作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 限量商品重复购买 有可能成立诈欺吗？
时间Sun Dec 3 11:46:01 2017
有时候有厂商推出
限量商品，一人限购一个
但有人却谎称自己没买过，实际上是重复购买
虽然银货两讫
但购买的身分却不符合
这种用诈术让自己成为可以买的买家
有可能构成诈欺罪吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.169.99
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1512272763.A.DFD.html
1F：→ maniaque: 没有 12/03 11:54
2F：推 iscu: 有 12/03 11:57
3F：→ iscu: 坐等u大师高见 12/03 11:58
个人认为
虽然限量商品对商家而言，不论是一个人全买完，还是很多人买完
赚的钱都一样，但是意义并不同
限量一人一个也是为了推广给更多的人
而以不正当的方式，使得商品无法推广给更多人
而谎称尚未买过而去买，即是以诈术造成商家的损失，使商家无法达到原本推广的目的
4F：→ maniaque: holly u holly u ~~~ 12/03 12:01
※ 编辑: ultratimes (114.27.169.99), 12/03/2017 13:11:25
5F：推 alog: 1) 在真实环境下，卖家可以使用一定的验证方式来做限量的购 12/03 15:04
6F：→ alog: 买处理，至少门槛可以拉高到一个程度 2) 诈欺被归类在财产 12/03 15:04
7F：→ alog: 犯罪，在双方合意的情况下且卖家未受到实际的财产损害，很 12/03 15:04
8F：→ alog: 难有诈欺的构成。3) 行销上的预期未符合他所想而觉得有损失 12/03 15:04
9F：→ alog: 应该由卖方日後举办同类型活动时设计更严谨的门槛或是积极 12/03 15:04
10F：→ alog: 的纪录验证 4) 讲点无关的，除了手工制品，事实上也很难有真 12/03 15:04
11F：→ alog: 实的限量，因为生产一样东西从制造、开模/产线都会产出一定 12/03 15:04
12F：→ alog: 的数量，不会有真的只产十几个、百个，限量供应只是一个行销 12/03 15:04
13F：→ alog: 上的一种手法。 12/03 15:04
14F：→ yesohya: 另外的说法 所有的东西都是限量的 只是量的大小问题 XD 12/03 15:27
15F：→ yesohya: 年产十亿只手机 也是限量啊 只是这量有点大 XD 12/03 15:28
在此说的不是限量供应，而是限定一人只能买一个或两个
厂商应该自行做好防堵机制没错，但厂商没有做好防堵，不代表消费者就可以钻漏洞吧
※ 编辑: ultratimes (114.27.169.99), 12/03/2017 15:45:55
16F：推 alog: 1) 选择不钻漏洞、不贪是我们道德修养上的成果；法律是一种 12/03 16:18
17F：→ alog: 制度，没有制订的部分你很难要求别人不能这麽做，要期望他 12/03 16:18
18F：→ alog: 们不会这麽做，可能也要有专法、或从现有条文做部分修正，只 12/03 16:18
19F：→ alog: 是即使是这样，像酒驾明明有刑责，问题每一天都会发生，每几 12/03 16:18
20F：→ alog: 周就来一个很严重的，你说怎麽阻止有些人就是会这样干，然 12/03 16:18
21F：→ alog: 後让别人家庭亲人没了陷入困境，有些人的同理心就是真的没 12/03 16:18
22F：→ alog: 有，素养问题真的没办法 2) 我有写试用品索取的程式系统给 12/03 16:18
23F：→ alog: 客户用於行销跟其他的整合，曾经我统计过，万人以上的名单 12/03 16:18
24F：→ alog: 内就会有一百人会用重复的资料进行索取，至少 2 到 3次 以上 12/03 16:18
25F：→ alog: 还有 6 到 8 次，曾经问过客户有没有需要特别进行处理，对 12/03 16:18
26F：→ alog: 方是觉得还好，顶多浪费一点邮资，当然有些夸张的就事後特别 12/03 16:18
27F：→ alog: mark起来试用品不出给他 12/03 16:18
28F：推 Austronesian: 如果厂商真要一人限买一组，可以用其他认证方式 12/03 16:29
29F：→ Austronesian: 然後伪造认证凭证就是伪造文书 12/03 16:30
30F：→ Austronesian: 但是直接订诈欺罪有点不合法理啊 12/03 16:30
31F：推 KKyosuke: 不是被骗就叫诈欺 12/03 21:29
32F：→ KKyosuke: 厂商被骗了 但是厂商并没有损失 何来诈欺 12/03 21:30