作者cains (该隐)
看板LAW
标题[问题] 免除或减免扶养义务-社会局来访
时间Fri Oct 20 16:56:05 2017
各位先进大家好
今天下午社会局来访说，因为「街友」未满65岁
所以他们没办法向法院提出诉讼，要求本人负起养「街友」的义务
希望我主动向法院提出免除或减免扶养义务的诉讼
这样社会局後续比较好理处
想请问是不是我一定要先提出，不能等到某人65岁，再由社会局帮牠提出诉讼
谢谢解惑
注: 街友为本人生物学上的父亲，只射不理，因为他觉得女儿是赔钱货
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.185.252
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1508489768.A.919.html
1F：→ maniaque: 你既然都这麽认知了，还怕被人家嘴不孝嘛?? ^_^ 10/20 17:14
2F：→ maniaque: 另外,假如你的人性还未泯灭的话,提一提,让社会局好处理 10/20 17:17
3F：→ maniaque: 社会局提出诉讼,就是告你"遗弃罪" 10/20 17:18
4F：→ maniaque: 你现在提,只是提免除抚养义务的民事诉讼 10/20 17:18
5F：→ maniaque: 遗弃罪是刑事罪,免除抚养义务是民事,要选哪个?? ^_^ 10/20 17:18
6F：推 kery1120: 法律学上子女要养父母是原则~不用养父母是例外..例外要 10/20 17:30
7F：→ kery1120: 经过法院裁判认定~要不以後种种费用社会局都会来找你们 10/20 17:31
8F：→ taoist9999: 反正除非某人活不过65岁，否则你还是要上法院不是吗？ 10/20 18:18
9F：→ taoist9999: 现在当原告提，总比以後是被告好多了。 10/20 18:19
10F：→ taoist9999: 另外，法官是第三人，请不要用很情绪化的字眼来表达事 10/20 18:20
11F：→ taoist9999: 情，因为连我看了都觉得很刺眼。 10/20 18:21
12F：→ cains: 当你还是国小三年级时，牠在你睡到半夜，烧着牠不想看的黄 10/21 07:39
13F：→ cains: 色书刊，把全家都燻起来，那才叫刺眼 10/21 07:40
14F：→ cains: 谢谢其他先进的建议，我会找时间去法院办理 10/21 07:41
15F：→ maniaque: 所以....仇恨放不下? 10/21 10:10
16F：推 Lailungsheng: 家务事不需跟外人讨论，请自制 10/21 11:57
17F：推 yuraH: 该处理的事要自己处理好 别迁怒外人 10/21 17:43