作者gudinho (gudinho)
看板LAW
标题[请益] 本票执行对方提出异议
时间Mon Aug 28 15:22:12 2017
事情经过
甲於一年前开始陆陆续续向我多次借款累积总计4万
以上皆为现金交付,当时LINE对话纪录也因後来手机故障皆无备份
半年前甲表示需再借18万,可连同之前债权签定本票
因为数目较大因此这次我用转帐方式
然後甲开立22张面额1万的本票,无载明利息及本票提示日
之後甲开始依约定还款,每次皆以转帐方式还款1万,并将1张本票取回
但还3万後,便不再履行,并且人间蒸发
後来我将剩余19万本票声请强制执行,债权人名下无任何财产,最後仅能强制扣薪1/3
-------------------------------------------------------------------------------------------
命令送达对方公司後甲向法院提出异议
表示当初只向我借18万,约定加上利息1万,因此签定本票19万
至今已偿还3万(有提出转帐纪录),但并无取回本票
因此实际债务仅剩16万
------------------------------------------------------------------------------------------
现在收到公文法院要我陈述意见,并陈报实际金额,请问下一步我该怎麽走
另外我跟甲都住南部,对方任职公司也再南部,但因总公司位於台北
所以执行法院是台北地院
目前的问题为:
1.考量到我无法提出一开始甲向我借的4万,是否胜算不高?
2.如果胜算不高,那我是否该依附甲的异议,陈报债务金额仅剩16万,避免後续繁冗的诉讼?
或者我乾脆不陈报,让法院判甲胜诉,之後再拿16张本票去重新执行即可
3.若我提出事实,最後要上法院,那是我们两人都要上台北地院吗?
或是有更好的建议,烦请不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.194.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1503904934.A.DFE.html
1F:→ yesohya: 你确定依对方她就不上法院在这大前提下才成立这些假设 08/28 16:32
2F:推 scott2009: 推楼上 08/28 16:51
3F:→ yesohya: 假设都会上法院 多提四万一起来多四百诉讼费而已 08/28 16:59
4F:→ gudinho: 不太懂...若我陈报债务金额为16万,那就与债务人主张一致 08/28 17:08
5F:→ gudinho: 对方还有什麽理由要诉讼? 08/28 17:08
6F:→ gudinho: 另外即使持有本票,债务人提出异议,是否仍须举证有借钱给 08/28 17:13
7F:→ gudinho: 对方 08/28 17:14
8F:→ LaplaceDemon: 同一楼 你可以改 对方也会改 他都可以赖三万 08/29 01:16
9F:→ LaplaceDemon: 也可以赖更多 不要太天真 08/29 01:16