作者deathsoma (DS)
看板LAW
标题[请益] 契约效力问题
时间Wed Apr 12 05:00:48 2017
概况描述：
亲戚想在自家庭院搭起货柜屋并改装，
使其可以作为宠物美容的营业场所。
经朋友介绍，
委托一设计工坊设计并改装；
於设计图、工期敲定後，
签约当日（2016/11/27）
便交付了约50%的价金。
合约上未注明完工日期、罚则等。
（亲戚方认为是朋友，故未要求）
该承揽人於架起货柜并打好钢骨後，
便常有各式理由而不来进行工程，
经定作人反映後，
承揽人以电脑缮打一纸合约，
拟定於（2017/01/21）完工。
此後工程再无任何进度，
定作人再度反映此情形；
承揽人又於先前使用电脑缮打合约，
以手写方式注明：
「若工程未於（2017/02/21）完竣，延迟交付则以总工程款千分之一按日赔偿」
至今（2017/04/12）
现场工程仍与1月时进度如出一辙。
打电话找不到人，
名片上的地址也找不到人，
去经发局查不到该公司营业登记，
公司登记及合夥登记皆查不到。
--------------------------------
想向先进们请益的是：
一、若要提起民事诉讼，是否能主张契约无效？
问题一 详述：
原本是想以民503来解除契约，
但碍於起初的合约根本无写明何时完工；
嗣後二度拖工时，
承揽人於第二次签具内容之但书叙明：
「若延期一日赔偿总工程款千分之一」
并未详载於何时为最迟期限。
这样形同对方可以无限拖工，
且搞不好人就这样跑了。
即使过了一千日有了免费工程，
也毫无意义。
亲戚急的是想要赶快开店营业，
故无法陪他们耗着。
要单方解除契约，
又要负担对方的损害赔偿。
故换个方向查对方的营业登记等，
发现其签约时使用之公司名称、负责人等，
皆无合法许可（当地经发局查询）
这样以对方为违法业者为由，
提起确认之诉，是否合理？
二、该承揽人行为是否构成诈欺罪？抑或与背信罪之法条竞合？
问题二 详述：
小弟有先粗略地找过判例，
大多数这种工程等…
由於有承揽契约在，
除非偷换材料这类显有瑕疵的情状，
否则都是按当初合约订定执行，
惟还未见到因承揽人无合法营业登记，
经提告而成功起诉，并判刑的，
所以想知道各位先进的见解。
又对方虽无合法营业登记，
但客观事实上也是为定作方开办工程，
并有执行了一小部份，
而後摆烂不做，
不知道这样是否算是一行为触犯数法，
而有法条竞合的状况？
若有用词不精准或错误，
还请先进指正，
并先感谢各位的阅读！
还盼能得到一些指示。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.5.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1491944450.A.41B.html
1F：→ depravity: 1.没刑事2.她也可以反过来检举你们 大家都不要做生意XD 04/12 13:31
2F：→ deathsoma: 纯民事就有得拖了，感谢您！还是请他们找律师好了。 04/12 14:07
3F：→ a9301040: 跟你签约的是「公司」，如果是公司，却无登记，的确有刑 04/12 14:38
4F：→ a9301040: 事责任 04/12 14:38
5F：→ deathsoma: 疑惑的点也是在於对方的合法登记与否，但不知道据此能 04/12 15:02
6F：→ deathsoma: 否构成诈欺罪 04/12 15:02
7F：→ depravity: 不是诈欺 是公司法19条 (没登记用公司名义做事有刑责) 04/12 17:29
8F：→ depravity: 但是刑度没高到你说的那些 只有一年以下 04/12 17:30
感谢法律生活版版主解惑，如此，公司法第19条第二项所揭：
「...并自负民事责任；...」
是否能理解成：
定作方知情後要求解除契约，则未登记而营业之承揽人不得就已动工部分要求损害赔偿？
一方面会觉得有诈欺，
则是当时签约前，承揽人信誓旦旦地保证此公司业经合法登记，
只是营业登记证尚未发下来，又定作人不察，故合意施工。
而後出现拖工情况，经追查才发现该合约的营业地址竟是当地劳工局，
再查申请中的营业登记，也并未出现该承揽公司的申请。
即便如此，亦不构成诈欺罪，是因为对方也有真的施工，
且於延宕工程後，有以契约表示逾期未完工的罚责，
只能算是民法上的交付迟延，
所以不能算是「不法之所有」吗?
不知道这样理解是否正确。
※ 编辑: deathsoma (36.224.5.243), 04/12/2017 18:15:41
9F：推 a9301040: 很难构成诈欺，除非证明一开始他就不施作，纯骗前金 04/12 18:25
10F：→ a9301040: 其实契约有没有效，你在民法上都稳赢，只是追讨困难罢了 04/12 18:25
11F：→ a9301040: 你现在主张迟延、催告，解约，迟延利息跟损害赔偿都可以 04/12 18:26
12F：→ a9301040: 讨，只是对方有无可执行财产问题 04/12 18:26
了解了，感谢A大回覆，一开始听闻此事，
觉得纵使提告民事，若对方始终不出面，也实在拿他没辙，
所以想朝着刑事的方向思考能否以公权力迫使他出面，
即使对方名下无财产，也好赶快另找新的工程公司，
尽快完成延宕已久的工事，亲戚们是老实人，
因此像这样吃亏了还是觉得对方都有进度了，
临时汰换是否太无道义。
感谢两位提点、释疑。
※ 编辑: deathsoma (36.224.5.243), 04/12/2017 18:40:22
13F：→ a9301040: 你如果有契约，加上经济部公司登记网站查无资料，可以告 04/12 20:12
14F：→ a9301040: 诉违反公司法，也只能先这样比较省力 04/12 20:12
15F：→ deathsoma: 已给予亲戚建议，感谢您！ 04/12 21:31