※ 引述《ultratimes ()》之铭言： : 标题: [问题] 有侵占遗弃物品罪吗？ : 时间: Sun Mar 12 00:16:30 2017 : : 例如某家工厂的SOP 必须要抛弃某些瑕疵品 : 因此叫员工把瑕疵品拿去丢弃 : 但员工并没有完成丢弃，而是觉得有瑕疵只是不能卖，自用还是很好用 : 请问这构成 业务过失侵占 还是因为是遗弃物品没有所有权？ : 很好奇，当物品所有人表示，就是要抛弃该物品，其他人不得持有之的时候 : 持有该抛弃物，有侵占罪的可能吗？ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.12.72 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1489248994.A.004.html : → maniaque: 背信罪 03/12 00:20 : → ultratimes: 可是背信罪的成立条件要构成损害本人利益不是吗？ 03/12 00:36 : → maniaque: 干! 原来是 u 大师文章!!小的眼睛糊到牛屎,说了不该说的 03/12 00:40 : → maniaque: 千错万错~~~~~~~大人饶命啊~~~~~~ 03/12 00:41 : 推 Lailungsheng: 话说，为什麽懂法律的也懂电脑… 03/12 01:22 : 推 bibiwann0802: 我有疑问 如果说应该要销毁但没销毁说背信好像能理 03/12 02:28 : → bibiwann0802: 解 但是如果是丢弃变成丧失所有权不就是大家都可以 03/12 02:28 : → bibiwann0802: 无主物先占吗 恳请高手解惑 03/12 02:28 : 嘘 superoho: 都要丢了 还有罪勒 03/12 08:51 : 推 Lailungsheng: 正常是先问老板可不可以给我 03/12 09:38 : → Lailungsheng: 法律不能跳过人性，不然太死板了 03/12 09:39 http://tinyurl.com/ne6lrjr 微软待销毁序号外流 http://tinyurl.com/zzd3bsk 海关盗卖销毁品？ 基隆关：充分配合调查 20100715 http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150603/20479568 内控失灵　鸿海内鬼盗卖百万颗iPhone6电池 鸿海集团再爆重大内鬼案，专门生产iPhone6的富士康深圳「观澜厂」， 惊爆有一百万颗电池外流，明明是应从生产线报废的电池，却流到香港 的废料处理商手里，以全新未使用的名义，每颗约20至100元人民币向下 游商兜售，转卖暴利高达上亿元新台币. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.127.195 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1489286245.A.93B.html 那.....什麽是纯物品?? 提款卡提款 提的是数字?? 还是金钱?? 盗领被告律师可以辩说,我的客户输入的是数字 给钱的是银行,而非被盗卡的人. 所以只违反不当得利? 更何况,以该案来讲,当初微软要销毁的产品,是实体的. ※ 编辑: maniaque (223.139.127.195), 03/12/2017 12:03:05 u大可以继续凹. 另外,家具产品做坏了,就算要销毁或作废弃物,也是属於事业废弃物处理范围 公司迳以要求员工丢弃,实务上也会违反废弃物清理法. 而公司销毁 NG品,不外就是不要让产品流入市面,影响产品形象 公司形象. 员工未依照公司指示规定销毁,擅自移作他用, 这不叫背信,什麽才叫做背信? ※ 编辑: maniaque (223.139.127.195), 03/12/2017 12:07:53 考题:请问,什麽叫做犯罪. 正解:被抓到,才叫犯罪. u大湿若能悟到上面这段涵义,大概就不会有这麽多莫名其妙的 Q 了. ※ 编辑: maniaque (223.139.127.195), 03/12/2017 14:09:41 以一家公司来讲,对於 NG 品来讲 下达 "丢掉" 跟 "销毁" 意思是一样的. 除非这家公司,不担心 NG品流回市面会造成现有产品销售以及公司形象影响 再者,就算是 NG品,有些公司确实也会评估折价卖给员工 但是,脑子有带会思考的乡民,会去想 "家具生产线怎有办法做到成品不堪使用,然後还要员工拿去丢掉" ?? ※ 编辑: maniaque (223.139.127.195), 03/12/2017 14:33:17