作者tiger111 (当你孤单你想起谁)
看板LAW
标题[问题] 提出诬告的可能性?
时间Fri Jan 13 10:22:05 2017
请问各位大大:
我是房东，投资房客，做餐厅，因为房客每月营收不清，
到後面更是连房租都不缴，於是在缴房租期间，签了一张退股金及房租的合约书
(如果当月退股金及房租没缴，店内设备尽归房东所以，店长也签约)，
当月份要缴退股金及房租时，老板房客避不见面，於是到店里面来拿出签
约退股的同意书跟店长告知今天暂停营业，所有设施皆归房东所有，店长
执意要将收银机的钱拿走，期间双方言语较激烈，後来讲说要报警，店长才
没有拿走营业金额，并双方当场点清金额，签字，於後来约时间请该房客当场
点清收回营业金额。
当天未出现的老板房客去地检署提告我对店长强制罪及妨碍自由，
目前判决已经下来:不起诉处分
是否可对该老板房客提出诬告:
已签约退股同意书却故意避不见面，店长也知情，执意要拿走金额，
因为怕对方反咬我金额数目，所以要求店长一定要把钱留下并点清
金额，按照合约书来走却告我强制，当天老板房客不在场，却帮人提出告诉
不知道大家对於这样诬告的可能性如何?
不在场可以帮提告吗?对方是说他是老板帮员工告
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.27.116.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1484274130.A.E53.html
1F：→ maniaque: 提吧....成不成罪那是检察官的事情 01/13 10:35
2F：→ maniaque: 你就开散蛋枪,几个全都告上去.. 01/13 10:36
3F：→ tiger111: 感谢m大，想说看看大家不同看法给我点灵感 01/13 10:46
4F：→ milk7054: 须告诉人所申告内容，完全出於凭空捏造成或虚构要件 01/13 11:05
5F：→ tiger111: 告诉人不在场以他的名义帮店长告这样可以吗? 01/13 11:07
6F：→ milk7054: 告不成，证据不足不起诉不代表虚构 01/13 11:08
7F：→ maniaque: 就给检察官去认定,检察官若不起诉,就收工了 01/13 11:10
8F：→ milk7054: 法律判决跟统计学类存在一定误差 01/13 11:10
9F：→ tiger111: 所以提出诬告成罪的可能性应该也很低 01/13 11:11
10F：→ milk7054: 起冲突多少会妨碍到对方行动，不可能完全没有 01/13 11:12
11F：→ milk7054: 言语冲突也不至於完全不影响营业 01/13 11:13
12F：→ milk7054: 只要有那一点点可能性就不构成诬告 01/13 11:14
13F：→ tiger111: 可以以自己名义帮人告吗?地检署也有问对方 01/13 11:16
14F：→ tiger111: 对方就说他老板帮员工，我看事务官就没再问了 01/13 11:16
15F：→ milk7054: 不行 01/13 11:16
16F：→ milk7054: 除非是跟公益有关 01/13 11:17
17F：→ tiger111: 那是否可以咬告我的不是当事人而反告诬告呢? 01/13 11:39
18F：嘘 rsstar: 爱玩去找律师 01/13 11:47
19F：→ tiger111: 不知道嘘的意义是甚麽?怎知我没找过律师，律师就是属於 01/13 11:48
20F：→ tiger111: 不赞成，因为怕没结果，才上来请问其他人看法 01/13 11:48
21F：推 Lailungsheng: 房东花钱找律师，在这问问题是免费，但你的不是问题 01/13 12:03
22F：→ Lailungsheng: ，是口口 01/13 12:03
23F：嘘 rsstar: 想嘘就嘘，想告就告，基本权力 01/13 14:53
24F：嘘 depravity: 你爬文就知道该律师没错 = = 01/13 15:35
25F：嘘 mm0107386: 记得请律师，促进经济。 01/13 17:46
26F：→ Ichbinyy: 有告有机会！@@ 01/13 22:43
27F：推 ultratimes: 不用完全，只要有一点点点点虚构就可以了 01/14 11:51
28F：→ ultratimes: 例如，人家揍你，你不告伤害，却告性侵 01/14 11:52
29F：→ ultratimes: 这就是诬告啊!! 就算你硬说你觉得他奏你是性侵你 01/14 11:52
30F：→ ultratimes: 这还是属於诬告啊!! 但如果普通伤害告重伤害就不成立 01/14 11:52
31F：→ tiger111: 感谢U大回覆 01/18 08:55