作者Lailungsheng (当包不同比较好)
看板LAW
标题Re: [问题] 肇事逃逸问题
时间Tue Jan 10 12:17:17 2017
※ 引述《face (你只能到此为止)》之铭言：
: 以上文章真实案例发生在家人身上
: 只是状况换成我家人被脚踏车撞
: 当下觉得对方是小孩就说没关系
: 对方也骑脚踏车离开
所以当场是没有受伤问题
: 没想到小孩父母带小孩验伤同时报案说我们肇逃
事後验伤
小弟想借问个例子.
我前几天骑机车等红灯.停在机车区.
後面一台机车硬往前挤.擦撞到我的照後镜.
我们两个对看一下.他比个抱歉.我比个没关系手势.
也没报警或录影...
以上是真实事件.而且常发生.
请问若对方事後验伤提告.我是不是也会算肇逃?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.231.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1484021841.A.695.html
1F：推 m16ichaelkb: 肇逃还有个要件是致人死伤，没有死或伤不会成立 01/10 12:35
是.因为原po是说对方没事.事後才验伤.
小弟也同意其他大大说的.当下打电话或做个存证动作.真的很重要.
※ 编辑: Lailungsheng (123.192.231.193), 01/10/2017 12:42:03
2F：推 face: 听上一篇说，因为对方未成年，就算他说没事也没用 01/10 12:47
3F：→ face: 另外对方如果跑掉，你死也要把他追回来 01/10 12:47
4F：→ Lailungsheng: 嗯，长知识，谢谢大大分享，拍拍 01/10 12:48
5F：推 m16ichaelkb: 致人死伤这要件有两种说法，第一种说法是对於致人死 01/10 13:00
6F：→ m16ichaelkb: 伤要有认知。但第二种认为，致人死伤只是客观处罚条 01/10 13:01
7F：→ m16ichaelkb: 件，有人死伤就会成罪。 01/10 13:01
8F：→ m16ichaelkb: 第二个说法就是说只要发生车祸都要留在现场处理 01/10 13:02
9F：→ a9301040: 乱分享乱信一通XD跟未成年根本无关 01/10 13:03
10F：→ m16ichaelkb: 只有有留下纪录就可以了，跟对方未成年没有关系 01/10 13:04
11F：→ a9301040: 逃逸跟和解效力，弄在一起颇好玩 01/10 13:04
12F：→ milk7054: 所以未成年意思有效??已经超脱民法跟刑法解释 01/10 13:05
13F：→ milk7054: 未成年就是要找法定代理人啦 01/10 13:09
14F：→ a9301040: 当事人有无逃逸，跟对方有无成年无关，帮帮忙 01/10 13:11
15F：→ milk7054: 逃逸没有刑事、民事责任??你也帮帮忙? 01/10 13:12
16F：→ milk7054: 还是你想表达交通规则是行政罚而已，不涉及刑民? 01/10 13:13
17F：→ milk7054: 车祸，刑民行政罚都有涉及 01/10 13:13
18F：→ a9301040: 你的罪责建立在自己有无逃逸，跟对方有无成年无关，脚 01/10 13:14
19F：→ a9301040: 长在自己身上。 01/10 13:14
20F：→ milk7054: 原来刑法没有未成年规定，笔记笔记 01/10 13:15
21F：→ m16ichaelkb: 楼上你是不是把构成要件和罪责混一起了啊? 01/10 13:17
22F：→ a9301040: 刑法还真的没有未成年规定，那叫责任能力，不要提供奇 01/10 13:17
23F：→ a9301040: 怪的法律见解害人了 01/10 13:17
24F：→ milk7054: 这是意思表达能力有没有效力的问题 01/10 13:17
25F：→ milk7054: 行政罚第9条就有规定未成年，呵呵 01/10 13:18
26F：→ milk7054: 法律见解再低，我也知道小孩出事一定要先找大人 01/10 13:19
27F：→ milk7054: 不找家长找屁孩，不要害人家被怪兽家长骂耶 01/10 13:20
28F：→ a9301040: 他有无表达能力，跟你脚有没有在罚球圈内没有关系，裁判 01/10 13:20
29F：→ a9301040: 不管你的对手是幼稚园还是托儿所，你罚球不在圈内，就违 01/10 13:20
30F：→ a9301040: 规了 01/10 13:20
31F：→ milk7054: 球场违规是行政罚还是刑罚还是民事赔偿?? 01/10 13:21
32F：→ milk7054: 天才举例 01/10 13:21
33F：→ a9301040: 算了，连处罚主体都错，在那边提行政罚法，慢慢想吧， 01/10 13:21
34F：→ a9301040: 我不负责教懂 01/10 13:21
35F：→ milk7054: 原来交通条例跟行政罚无关，感谢大师解惑XDDD 01/10 13:22
36F：推 face: 没搞混，这里不是说未成年年不会肇逃 01/10 13:40
37F：→ face: 而且脚踏车加未成年是无敌 01/10 13:40
38F：→ face: 因为脚踏车没有肇逃问题，所以他可以跑，但你不行 01/10 13:41
39F：→ face: 他跑走因为没车牌你也追不到他，但如果你走了，他反 01/10 13:42
40F：→ face: 告你肇逃你就准备赔到脱裤不是吗？ 01/10 13:43
41F：推 face: 另外未成年他跟你说没关系，当下你以为没事，结果 01/10 13:45
42F：→ face: 当下没报案，之後去验伤还是可以告你肇逃不是吗？ 01/10 13:46
43F：→ Lailungsheng: 重点就是打110，这真的能保障自己与对方。 01/10 13:47
44F：→ face: 因为未成年需要监护人说ok才行 01/10 13:47
45F：→ face: 是的，但一般人都是大事化小不上警局，这是人性 01/10 13:48
46F：→ jimmy8069: face大, 我们都知道真的很倒楣, 但法官不是判下来了吗 01/10 14:20
47F：→ jimmy8069: 您应该是往有没有机会上诉才对吗？ 01/10 14:20
48F：推 face: 没有机会喽！因为家人本来觉得就赔钱了事，没想到是 01/10 14:41
49F：→ face: 要吊销驾照三年还要重考，因为不懂法规申诉期已过 01/10 14:43
50F：推 face: 这种刑事案件没有帮家人注意到自责懊悔，希望版友能 01/10 14:45
51F：→ face: 多注意，这样我发这一连串讨论文的主因 01/10 14:46
52F：→ yesohya: 所以你家人果然是交通法规都不懂 这驾照的确是没资格持有 01/10 16:14
53F：→ cineyy: 打110，说在某地某时有交通事故，对方是小孩，快速的自行 01/10 20:26
54F：→ cineyy: 离开了无法後续处理，这样就有记录了吧 01/10 20:26
55F：→ justicesword: 人性？呵呵。以後所有抗辩理由都用这个就好。连打11 01/10 20:41
56F：→ justicesword: 0这麽简单的动作都不做，扯什麽人性。人性就是懒惰 01/10 20:41
57F：→ justicesword: 的话，难不成人人都不上班？ 01/10 20:41