作者mukekk (单纯的幸福就好)
看板LAW
标题[问题] 支付命令声请,现金借款是否可以声请?
时间Mon Nov 14 04:44:29 2016
请问支付命令声请问题，家里的长辈A有借钱给他朋友B去投资，
由於有好几笔投资案，分别以以长辈Ａ的名义汇款500万
现金200万元及用朋友C(合股东)的支票300万支付给朋友B，
由於很信任朋友B所以没有写借据，口头约定半年後还款，
但是还款时间过了，朋友Ｂ因为某些原因入监执行
欠的钱都没有还，但是朋友Ｂ名下还有房屋等资产可以执行
加上还有其他债权人，所以打算申请声请支付命令必较快速，
但是因为某些原因不方面直接以长辈Ａ名义出来讨债，
所以家里打算用我的名义(某D)去声请支付命令，
问题１：因为作证物的汇款单及付款支票都不是我的名义，
是否声请人能够用我的名义吗？
问题２：若不行用我的名义声请支付命令，
但是若假设我也有部分出资给长辈Ａ借款予朋友Ｂ，
是否可以用我的名义声请支付命令？
问题３：因为有部分借款是用现金交付，没有证据，
现金交付的200万元是否可以一起声请支付命令?
假设朋友Ｂ对於200万现金债权不会有异议，
但是在法院那边可以通过核发现金200万元的支付命令？
总共想声请1000万元债权或是仅能声请800万债权，
因为听说104年8月有修法，支付命令核发变比较严格
先感谢各位先进回答，感恩你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.249.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1479069872.A.01F.html
1F：→ saltlake: 原波认为支付命令干啥用的? 请先解释一下自己的认知 11/14 06:29
2F：→ Ulster: 只要能提出可以即时调查的证据让法官认为"或有此事"即可 11/14 09:30
3F：→ sindyevil: 几百几千万的债权找律师处理罗,对方一异议就进入诉讼 11/14 10:08
4F：推 taoist9999: 请个律师呗。 11/14 11:11
5F：→ tentaikanso: 上千万的债权，请找律师。 另外作为声请发支付命令之 11/14 11:43
6F：→ tentaikanso: 人若与作为证据的文件单据上之人不同，恐怕会有问题 11/14 11:44
7F：→ a9301040: 债权可让与 11/14 12:37
8F：→ tentaikanso: 债权让与仍有对抗要件，原PO叙述看不出有债权让与。 11/14 12:52
9F：→ a9301040: A可以弄债权让与D，就这样。没什麽好对抗的 11/14 18:35
10F：→ tentaikanso: 原PO说长辈不方便出面，看不出有要让与债权的意思。 11/14 18:45
11F：→ tentaikanso: 而且未立字据的债权移转，在实务证明上有难度。 11/14 18:46
12F：→ tentaikanso: 对抗要件翻一下民法§297I。 11/14 18:47
13F：→ a9301040: 通知难度应该是整件事里最简单的，尤其人在监狱 11/14 20:46
14F：→ tentaikanso: 那也是实现债权的後端，由谁去讨倒还是其次，证明债 11/14 20:51
15F：→ tentaikanso: 权存在(尤其又涉及不同给付方式)比较重要，用债权让 11/14 20:52
16F：→ tentaikanso: 与只会徒增整件事的复杂度。 11/14 20:53
17F：→ a9301040: 所以他才做支付命令... 11/14 21:00
18F：→ a9301040: 不过金额大到确实跟找律师推演一下，不找出事只能怪自己 11/14 21:01
19F：→ a9301040: 百万用现金给，颇利害 11/14 21:02
20F：→ tentaikanso: 声请发支付命令跟债权让与是两回事，一个是程序一个 11/14 21:07
21F：→ tentaikanso: 是实体法律关系...原PO先尽量保存相关资料，找律师商 11/14 21:08
22F：→ tentaikanso: 讨一下各部分的借款要怎麽证明吧。 11/14 21:08
23F：→ a9301040: ... 11/14 21:45