标题栏位过短不够打字，是指告诉乃论罪的情况。 我翻了一下刑诉法条与网路上观点，没有出现这种情况的解答，顶多是「先告诉与後自诉 都在6个月内提」的情况，那我没疑问。 本文的情况，如标题所述（且属於告诉乃论罪），因此问问各位的看法。 我有朋友是某个告诉乃论罪行（不赘述）的直接被害人，原先对犯罪行为人提告诉， 交由检察官侦办。 但或许他比较不幸，确实遇到见解「另类极其少数说」的检察官，照开庭氛围与检察官 的语气，大概嫌犯「不构成」犯罪、将可能不起诉。 但若多数见解其实有利於我朋友，那麽法界「机率上」还是有众多法官会另有看法，所以 就不要跟这位检察官「硬碰硬受检察官的掣肘」--「绕过去」就好了。 不然检察官做出决定後，再议也很麻烦且不容易翻案。 这乃是因为：他另外去一一请教众多律师，众律师公认依照法理，嫌犯所陈述的根本是脱 罪之词，大家也不清楚检察官为何会倾向接受，看来只能算我朋友运气不好遇到天才检察 官。 怎麽绕呢？我想到刑诉规定告诉乃论罪的直接被害人提告诉後仍然可提自诉--但我只有自 信说「在6个月内」可以援用这条（其他自诉准备证据的事项以及欲聘请律师等等，不赘述 ），但若因侦查缓慢（检察官每4个月开一次庭，至今开了三次庭），如今已超过6个月（ 虽然提告诉的时候没超过6个月，但现在想提自诉时已经超过嫌犯犯行6个月了），我朋友 终於确认检察官的另类法逻辑，感到不妙，而跟我说他想改提自诉直接诉诸法院。 则法条解释上我朋友如今是否逾越了提自诉的期间了呢？可以因为提告诉而让告诉期满日 「不届至」吗？（某种「时效中断」之类的？） 谢谢说明此类情况，如题目所示（且属於告诉乃论罪），可或不可提自诉呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.24.198 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1471420005.A.C45.html ※ 编辑: CassSunstein (223.138.24.198), 08/17/2016 15:52:42