作者empireisme (empireisme)
看板LAW
标题[请益] 口交不算通奸
时间Mon Jun 6 13:23:13 2016
刚刚看新闻
口交不算通奸
那为何
逼人口交算强奸呢
这是不是有点不合理阿
用指头也算指尖
那逼人打手枪呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.194.203
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1465190596.A.292.html
1F：→ q622622: 奸，性器接合 06/06 13:27
2F：→ SPFH120: 通奸相奸采性器接合说=需要生殖器与生殖器相结合才算 06/06 13:47
3F：→ SPFH120: 强制性交罪中的性交，是采用刑法10条的定义 06/06 13:47
4F：→ SPFH120: 以性器进入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。 06/06 13:49
5F：→ SPFH120: 或以性器以外之其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门 06/06 13:49
6F：→ SPFH120: 或使之接合之行为 06/06 13:49
7F：→ SPFH120: 立法者修改性交定义，而不修改通奸定义，有其立法考量. 06/06 13:50
8F：→ justicesword: 因为通奸的刑罚正当性不足，适用上必须有所限制。 06/06 14:07
9F：→ malemma: 其实就(个人认为的)立法理由，罚通奸是怕你/你在外面有小 06/06 15:08
10F：→ malemma: 孩，而罚强制性交则在於对个人身体权的侵犯，所以前者对 06/06 15:08
11F：→ malemma: 性交的解释限缩在性器官的接合，是合理的。 06/06 15:08
12F：→ Ulster: 逼人帮自己打手枪是强制猥亵，逼别人看自己打是强制罪 06/06 16:28
13F：推 asrser: 性交跟奸淫是不一样的概念 06/06 18:43
14F：→ asrser: 性交的定义就去看刑法第十条 06/06 18:43
15F：→ asrser: 第五项 06/06 18:44
16F：推 taoist9999: 刑法第239条：「有配偶而与人通奸者，处一年以下有期 06/06 18:50
17F：→ taoist9999: 徒刑。其相奸者亦同。」 06/06 18:50
18F：→ taoist9999: 有关奸淫的既、未遂学说有性器接触说、性器接合说与 06/06 18:50
19F：→ taoist9999: 性慾满足说等，通说及实务判例系采性器接合说。 06/06 18:50
20F：→ taoist9999: 此条文用字於民国88年刑法修订时并未改为「性交」， 06/06 18:50
21F：→ taoist9999: 因此刑法第239条通奸罪与相奸罪之「奸淫」仍应以「性 06/06 18:50
22F：→ taoist9999: 器接合说」为准，即系指「男与女之间性器官的接合行 06/06 18:50
23F：→ taoist9999: 为」。 06/06 18:50
24F：→ taoist9999: 另外，刑法第239条之通奸罪与相奸罪，不处罚预备犯及 06/06 18:50
25F：→ taoist9999: 未遂犯。 06/06 18:50
26F：→ saltlake: 逼人为被逼的那个人自己自慰呢? 06/06 22:33
27F：→ a127: 实务上认为奸比较严格，性交比较宽松 06/06 23:32
28F：推 tentaikanso: 现在的法条用语有差：刑法第221条是「强制性交」； 06/07 01:02
29F：→ tentaikanso: 第239条是「通奸」。 06/07 01:02
30F：→ tentaikanso: 性交定义看刑法第10条；奸淫则是最高法院判例见解。 06/07 01:04
31F：→ tentaikanso: 事实上很多地院法官早就在挑战奸淫限性器官接合概念 06/07 01:05
32F：→ tentaikanso: 但这样会在法律用语上造成模糊(奸淫/性交没差别？) 06/07 01:06
33F：→ tentaikanso: 而且会有法官恣意造法，扩大刑罚范围的问题(过去口交 06/07 01:06
34F：→ tentaikanso: 不罚；为何现在要罚？) 06/07 01:07
35F：→ tentaikanso: 如果真的要统一见解，就请立法委员把通奸罪用语修正 06/07 01:07
36F：→ saltlake: 回到汉字原意 性交是中性的名词 加上强制才变负面 06/07 05:05
37F：→ saltlake: 而且被强制的是受害者 奸...这个字本身就负面 通则至少 06/07 05:06
38F：→ saltlake: 双方 通奸表示双方行为人都负面 06/07 05:07
39F：→ saltlake: 性交没问题 奸有问题 强制性交罚的是强制当中涉及性交类 06/07 05:08
40F：推 SPFH120: 刑法不宜扩张解释啊~~~ 06/07 06:02
41F：→ justicesword: 因为在早期，强奸仅限於男性将生殖器放入女性生殖 06/07 09:41
42F：→ justicesword: 器才会成立。如果反过来是不会成立的强奸罪的。 06/07 09:41
43F：推 higger: 哪有永远口交的道理... 06/07 18:47
44F：→ saltlake: 楼上 孤狗查新闻就知道 口交和性交价码不同 钱不够免谈 06/07 20:03
45F：推 taoist9999: 把通奸罪或相奸罪之奸淫行为解释为性交，违反罪刑法定 06/07 23:29
46F：→ taoist9999: 主义派生之类推适用原则。 06/07 23:29
47F：→ taoist9999: ^禁止 06/07 23:30
48F：嘘 jay111101: 为什麽要把奸限缩解释为性器接合，因为性器接合才有可 06/08 23:23
49F：→ jay111101: 能会怀孕，通奸罪保护的法益是家庭制度不是性自主能力 06/08 23:25
50F：→ saltlake: 实务上有否不具生殖能力者不该当通奸罪之判决? 06/09 00:37
51F：→ jaannddyy: 那有无结紮後不构成通奸案例？ 06/10 01:47
52F：→ jay111101: 就算是结紮也还是有可能怀孕的唷!!!等你发明了百分之百 06/10 02:44
53F：→ jay111101: 避孕的方法再来推翻这种解释吧!!不过我想到时候通奸罪 06/10 02:46
54F：→ jay111101: 应该早就除罪化了.... 06/10 02:46
55F：→ saltlake: 有的人现代医学证据表示是不孕的 因素可是先天也有後天 06/10 07:28
56F：→ saltlake: 最明显的 因病切除子宫或卵巢的人 06/10 07:29