作者Kbart (破灭の光)
看板LAW
标题[问题] 曾经有无如本文理由公然侮辱无罪的判例
时间Thu May 19 18:52:48 2016
最早想到这个问题是从这类开始：
某A爆料某B贪污，被某B提告诽谤
最後法官判决无罪的理由是因为某B真的有贪污
此时某A能否对某B提告诬告？
这个案例我最後有找到，好像是陈致中和邱毅之间的官司
之後，想到几年前法官认证的脏话：骂人马英九被判有罪
於是想到：
曾经有无法官对公然侮辱判决无罪，理由竟然是：
某C控告某D公然侮辱，但
某D是陈述事实不属於侮辱，所以无罪！
（套用乡民的用语，法官认证某C就是XXX）
XXX的例子：狗娘养的、下三滥、泛贱等等很难听的字眼
会想到这问题是有延伸原因的：
如果上级法院推翻下级法院的判决，某C可不可以告法官？？
--
【看板列表】 批踢踢实业坊 看板《Gossiping》
[←][q]回上层 [→][r]阅读 [↑↓]选择 [PgUp][PgDn]翻页 [c]新文章 [/]搜寻 [h]求助
编号 看 板 类别 转信 中 文 叙 述 人气 板 主
● 1
ˇGossiping
综合 ◎[八卦] 天佑台湾每一个人民
爆!talk520/hate
2
ˇToS
转珠 ◎[神魔]转珠之时，更要关心服贸
爆!s91812/ice05
3
ˇHatePolitics 心情 ◎政治黑特板
爆!setzer
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.79.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1463655173.A.056.html
还没人回
先分享一下我找到的判例
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131106/287576/
旧闻：骂小三「贱人」 法官：实话判元配无罪
※ 编辑: Kbart (140.123.79.129), 05/19/2016 20:05:20
1F：推 KKyosuke: 不是告不成就等於诬告，诬告成立要件很严格 05/19 20:38
2F：推 Lailungsheng: 你让我想到我年轻时很爱玩的文字游戏，"你爸干你娘 05/20 06:52
3F：→ Lailungsheng: ”是事实吗？会不会被告?你想想。 05/20 06:52
4F：→ pajero: 不是诬告，诬告是要造假证据 05/20 06:52
5F：→ alawyer: 陈述事实而不是侮辱的案例？我这里倒是有陈述事实但仍是 05/20 10:38
6F：→ alawyer: 侮辱的案例。 05/20 10:38
因为自己找到我要的案例了，所以也谢谢大大的分享喔^^
补充一下，我分享的判例，判决法官和这次勒毙贼的事件是同一位法官！！
※ 编辑: Kbart (111.242.254.11), 05/20/2016 13:43:28
7F：→ justicesword: 过失致死很合理 05/20 16:29