作者jamesinjames (小海豚)
看板LAW
标题[问题] 为何死刑与终生监禁不能并存?
时间Tue Mar 29 17:57:48 2016
讨论到最近沸沸扬扬的议题
看到之前有人分析的文章说死刑与终生监禁两个刑罚效果对外面社会是一样的
也就是说这两种制度是互斥存在 ...
------------------------------------
不过仅仅是这样这两种制度就没办法并存吗?
虽然对社会来说这个人不会再进入社会
不过，我觉得在人道上还是有所差异的吧
那倘若是有所不同也应该是可以合并存在的法律不是吗?
不晓得有没有专家可以解答这小弟的疑惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.117.64.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1459245470.A.A64.html
1F：→ depravity: 加州就并存啊 = = 03/29 18:04
2F：→ a9301040: 没有互斥啊，看立法者怎建立制度 03/29 18:42
3F：→ Woqeker: 终身监禁真的关终身的有多少 怎麽会是一样的… 03/29 20:57
4F：推 KKyosuke: 是有所谓终身监禁不得保释的制度，也有徒刑上不封顶能判 03/29 21:07
5F：→ KKyosuke: 个两三百年的制度 03/29 21:07
6F：→ KKyosuke: 但这跟死刑共不共存无关。 03/29 21:07
7F：→ taoist9999: 在台湾得修法才行。 03/29 22:59
8F：→ SWS7983: 在台湾要纳税人去养终身监禁的重大犯罪者，你觉得有可能 03/30 10:27
9F：→ SWS7983: 吗？ 03/30 10:27
10F：→ SWS7983: 再说两者并没有互斥吧！应该是废除死刑的国家改执行终身 03/30 10:31
11F：→ SWS7983: 监禁，让你误会这两者互斥了 03/30 10:31
12F：推 SPFH120: 美国的有期徒有判过两三百年的XDD，跟无期没两样 03/30 11:22
13F：→ SPFH120: 你有本事回到三百岁出狱，他也认了@@ 03/30 11:22
14F：→ depravity: 在美国养他一辈子比判他死刑便宜啊 03/30 16:55
15F：推 y11971alex: 前阵子菲律宾有一人屡犯强奸全部分别论罪判14400年 04/27 10:04