作者flora11883 (台南肯茄茄)
看板LAW
标题我是不是只能乖乖吞下这件恐吓案了？
时间Tue Mar 29 17:16:59 2016
大家好，有些法律问题希望有人能帮忙解答。
去年八月收到一封恐吓简讯，起因是对方欠我钱，在一次line上的催讨後（无恶言相向）
他传简讯来说要找人打我，他使用的号码是远传系统电话，我不清楚这要如何发简讯，但
我百分百确定是他传的，於是隔天立刻到警局备案并提告，今年一月地检署开庭後，昨天
收到判决书，判决不起诉，原因是无法证实这个门号为对方所有。
今天我请教了律师，律师说我不能去法院告他，只能书状再议，并要我去厘清该请检察官
函文什麽单位，怎麽调查，并说明理由，我的疑问是要怎麽请检察官做什麽动作去调查谁
发出这封简讯呢？
再者，我也打了电话给远传，客服告知可以函文他们的通联组或风险组，我不解的是当时
侦查队他们没权利要求远传提供这方面的资讯，怎麽检察官也就这样做出判决了呢？没有
义务帮我调查清楚吗？
如果真的像远传说的，这只系统门号没有申请者可以提供，且一般人是没办法用系统门号
发简讯的，那我能否直接提告远传，因为一定有那麽一个人阿？或是我只能乖乖吞下去，
让那个可恶的人逍遥法外？
最後，可否请板友推荐台南热心且专业於刑法的律师给我呢？谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.90.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1459243021.A.759.html
1F：→ kery1120: 直接去委任律师..再议成功率满低的 加油 03/29 17:31
2F：推 KKyosuke: 你要先看不起诉书检察官是为什麽无法证实 03/29 17:38
3F：→ flora11883: 上面只说到远传说是 系统门号，无法提供使用者资料 03/29 17:46
4F：→ flora11883: 我认为检察官只凭这点就做出判决了 03/29 17:47
5F：推 KKyosuke: 那就表示检察官确实去查了，然後远传说没办法查到是谁 03/29 17:53
6F：→ KKyosuke: 啊… 03/29 17:53
7F：→ KKyosuke: 那你要检察官怎麽办呢 03/29 17:53
8F：→ flora11883: 所以检察官不需要再调查谁发的简讯，还是我必须再申 03/29 18:06
9F：→ flora11883: 请？ 03/29 18:06
10F：→ flora11883: 如果都不是，那是否只要躲在系统门号後面，大家可以随 03/29 18:07
11F：→ flora11883: 意发简讯呢？ 03/29 18:07
12F：→ flora11883: 抱歉，没看到您第一句 03/29 18:15
13F：→ flora11883: 但我问侦查组，负责的警员跟我说他们无权调查，远传就 03/29 18:16
14F：→ flora11883: 是这麽跟他们回覆而已，若要进一步，需要由检察官来 03/29 18:16
15F：→ flora11883: 直接调查，所以我才感觉检察官只参考侦查队的结果便 03/29 18:16
16F：→ flora11883: 做出判决 03/29 18:16
17F：→ flora11883: 若检察官真的调查也作出他认为合理判决，那真的如我 03/29 18:18
18F：→ flora11883: 标题所说，只能乖乖吞了？ 03/29 18:18
19F：→ yundatw: 系统号码不一定查的到人阿 03/29 19:04
20F：→ yundatw: 有时一些境外的简讯平台，发台湾号码也是显示电信商的系 03/29 19:06
21F：→ yundatw: 统号码 03/29 19:06
22F：→ yundatw: 对电信商而言，它就是不知道真正发的是谁，要查就只能往 03/29 19:08
23F：→ yundatw: 平台去查，问题是如果平台没在台湾注册，你跟谁调资料 03/29 19:09
24F：→ depravity: 所以CSI荣登美国执法人员最讨厌的电视剧 XD 03/29 19:13
25F：→ depravity: 它让人误以为只要有点蛛丝马迹总能抽丝剥茧抓到犯人= = 03/29 19:14