作者roka (吃狗肉)
看板LAW
标题[问题] 监察院"约询"总统
时间Wed Jun 23 12:30:49 2010
有关於前一阵子监院针对捷运文湖线至总统府与总统茶叙，而实质上形同｢约询｣，进而
引发宪政争议，我有几点疑问想请板上各位先进协助解惑。
第一，此次文湖线争议，马英九作为总统，应接受监院之｢调查｣抑或司法审查？作为前
市长又如何？
第二，尽管我国立法院之改革基本上朝向单一国会方向前进，然而在现行宪法架构下，调
查权是否主要仍由监院行使？
第三，在原本之宪法架构下，我国总统基本上类似於内阁制国家之虚位元首，其宪法上职
权主要系协调五院排解纷争，应该可说是不参与五权分立下的实际宪政运作。当然经过历
次修宪後，总统透过全权任免行政院长，实质上可说是已取得行政权，亦成为所谓之｢治
权机关｣。请问若在修宪前，处於五权分立架构外之总统得否接受监察院之｢调查｣或｢
约询｣？修宪後总统实际参与五权运作下又如何？
以上三点是我针对文湖线争议所想到之宪法上争议，政治问题不论，仅就法律层面向各位
先进求教。若有其他疏漏未提而值得讨论之争点，也请一并指教，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.5.84
※ 编辑: roka 来自: 163.14.5.84 (06/23 12:31)
1F：推 RobertAlexy:这是报告吗..... 06/23 14:37
2F：→ Formu1a0ne:不是 06/23 18:34
3F：→ roka:不是报告。也许问的有些粗浅，但完全是我自己针对授课内容整 06/23 19:54
4F：→ roka:理後提出的几个疑问。 06/23 19:55
5F：推 frankmen123:五权早就不分立了 06/24 05:34