作者cpuii (Ｑ.Ｊｏｈｎ)
看板LAW
标题[问题] 请问伤害直系血亲尊亲属是否为公诉罪？
时间Wed Jun 23 11:08:40 2010
请问一下我最近看新闻发现媒体说伤害直系血亲尊亲属是公诉罪
http://goo.gl/jzCo
可是我记得这应该是告诉乃论才对
因为有其他家媒体写是告诉乃论
我查了一下法条也觉得是告诉乃论
但是我询问过一些朋友却大都觉得是公诉罪
请问有相关案例吗？
还是说现在认知伤害直系血亲尊亲属已经算是公诉罪了？
--
～ＴＣＡ™～
～Ｑ.Ｊｏｈｎ～
耶稣是我的信仰 佛祖是我的皈依
我才是自己唯一的祈祷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.165.236
1F：推 gunedith:请先分别告诉乃论与非告诉乃论 公诉与自诉的差异 06/23 11:21
2F：→ gunedith:另依原新闻表示父亲有受伤 该当第280条 又依287条规定的 06/23 11:23
3F：→ gunedith:反面解释 伤害直系血亲尊亲属系非告诉乃论罪 应依法送办 06/23 11:24
4F：推 JackeyChen:你引的新闻部分，警察是误解了法条（实务上很常见） 06/23 12:01
5F：→ JackeyChen:因为刑法280条是加重规定，构成要件还是回归277或278 06/23 12:02
6F：推 hcya:咦楼上二位的结论是相反的耶？ 06/23 14:20
7F：推 hcya:我查了一下判决，J大是对的^^ 06/23 14:26
8F：推 OAzenO:一楼正解 06/23 14:31
9F：→ hoboks:解成告诉乃论在体系上应该比较一贯 窃盗原本非告诉乃论 06/23 14:32
10F：→ hoboks:但亲属间窃盗变成要告诉乃论 用这去推原本就是告诉乃论的 06/23 14:32
11F：→ hoboks:伤害 似无道理让伤害直系尊亲属变成非告乃 06/23 14:33
12F：推 JackeyChen:科科 如果把280解为单独的刑分处罚规定，那会出现很诡 06/23 15:37
13F：→ JackeyChen:异的结果，因为281其实是要告诉乃论的 06/23 15:39
14F：推 gunedith:思考错误 谢谢指教^^ 06/23 17:50
15F：推 frankmen123:楼上也没错 按罪刑法定原则 g大的文义解释也是合理的 06/24 05:31
16F：→ Eventis:特别诉追条件不影响罪/刑的认定,只是发动追诉的要件而已. 06/24 06:16
17F：→ Eventis:行为不因此而不具备不法性. 06/24 06:16
18F：→ Eventis:可以对照刑诉303(3),如果这是罪刑要件的话,那麽不应该是单 06/24 06:19
19F：→ Eventis:纯不受理判决,而应该直接下无罪判决才对. 06/24 06:20
20F：嘘 newrulin:同一楼 06/27 22:35