作者jerry1214 (你说啥)
看板LAW
标题Re: [问题] 店家所定"偷窃罚原价10倍"构成恐吓取财吗
时间Fri May 14 20:47:00 2010
感觉到最後变成是在讨论强制罪了，强制罪中需要正面审查违法性，而其中一个原则就
是关联欠缺原则，也就是手段与目的欠缺内在关联，举例来说就是债权人对债务人说
若不还钱，则要将其犯罪之事抖出来。
在此情形中，黄荣坚老师是认为两件事都是债务人所应负的义务，所以债权人不成立
强制罪，因为是给债务人多了一条路走，所以才会让债务人难以选择，而刚好这两项
都是债务人本来就应该负担的义务。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.8.169
1F：推 yoshilin:我在想会不会是黄师的客观不法太客观了,或许在这类的犯罪 05/17 04:49
2F：→ yoshilin:时,客观不法只需考量被要求者的主观认知即可 05/17 04:51