情况一：甲盗取乙轮胎行之轮胎，并装在自己的车子上，轮胎所有权是否移转? 此情形可以在不经毁损的情况分离 可以拆解还原成原先的两个动产 所以轮胎所有权并没有移转 还是属於乙轮胎行 情况二：丙拿了丁的油漆涂在自己的房子上，油漆的所有权是否移转? 根据民法811条 动产与不动产附合时 动产成为不动产的主要成份时 不动产的所有人 取得附合物的所有权 此共合物还是归属於不动产(房屋)的所有人丙 那麽 丁可否要求丙赔偿油漆的费用呢 情况三：戊把己的可乐倒入自己的雪碧中，可乐的所有权是否移转? 应该是可采用民法813条(混合) 动产与动产混合 不能识别或识别费用过钜 准用前例 那麽 是不是依各动产原先的价值 戊己共有合成物呢 情况四：庚看到辛捡来的漂流木，一时手痒加以雕刻，没想到有人出价两万购买... 这题是民法814条(加工)的情形 加工所增之价值显逾越材料之价值者 其加工物之所有权 属於加工人 那麽受损害人可依不当得利的规定求偿 所以加工物所有权归於庚 而辛可依不当得利向庚求偿 我有疑惑的是 庚可求偿的范围 是原先漂流物的价值 还是加工物目前的现价(两万) 然後由法官斟酌判之 请问是怎样呢？ 然後我又联想到了一个情形 假若甲画了一幅他已亡故祖母的画像 对於他来说 这幅画无价 有一天乙无聊手痒 为这幅画添加几笔 谁知竟有画龙点睛之效 民间愿意出两千万高价向他购买 那麽依民法814(加工) 乙取得所有权 这很明显对於甲不公 因为这幅画很明显对他很重要 在他心里两千万也换不回他的画 这样的案例该如何？ 不好意思如果我举例失当请见谅 谢谢各位 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.144.162