作者flfih (污染水资源)
看板LAW
标题[请益] 承诺迟到
时间Sun Jan 10 01:11:56 2010
假如甲在97年12月看车 被给予估价单75万
甲犹豫不决表示再考虑
而在98年二月 甲又回到车场表示要买那台车
而车厂表示原车已经上涨至85万
请问我可以用民法159条第二项 要约人怠於通知
所以甲的承诺并未迟到来想吗?
因为用157条的可期待承诺之达到时期来做标准 = =?
想请教大家的意见
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.198.155
1F：推 depravity:那你愿意在98年收到97年份的车吗?? 01/10 01:23
2F：→ flfih: 是我我可以接受 甲我就不知道了 01/10 01:30
3F：推 wallsons:这个用常理推断也知道不行 甲又没答应要买... 01/10 02:06
4F：推 wallsons:根本没有民法159条第一项 哪来第二项呢 01/10 02:10
5F：→ scott2009:2楼的你确定你要用接近90%的价格买新古车吗？我有一堆 01/10 08:56
6F：→ scott2009:车商可以介绍 01/10 08:56
7F：推 depravity:我先问的 !!! XDDDD 01/10 09:31
8F：→ Eventis:在可以当场询问沟通对话的场合,这根本是对话的意思表示. 01/10 09:34
9F：→ flfih:将估价单拿回家 隔两个月才表示要买 也视为对话意思表示 01/10 09:52
10F：→ sindyevil:傻孩子报价单上会有时间限制的 01/10 09:53
11F：→ flfih:是这个意思吗? = =题目给得是汽车公司 不是车厂XD 01/10 09:53
12F：→ flfih:题目上只有写报价单没说时间 谢谢大家愿意帮我解惑 01/10 09:54
13F：→ sindyevil:上面诸位的意思是 他们可以介绍(?)你以90%价格买中古车 01/10 09:55
14F：→ sindyevil:既是如此 车厂和公司就没有差了 01/10 09:56
15F：→ flfih:有差吧 一个是我要花大钱买新古车 一个是买新车XD 01/10 09:59
16F：→ flfih:所以用157条来想罗? 01/10 10:08
17F：→ Eventis:不要被"拿回家"迷惑了,重点是"收到"那张估价单的情状. 01/10 10:34
18F：→ Eventis:估价单不过是当时意思表示内容的书面记录,并不会因此改变 01/10 10:36
19F：→ Eventis:对话或非对话的性质;因此若非有其它声明,否则非立时承诺, 01/10 10:37
20F：→ Eventis:要约即失其拘束. 要约的拘束失效本就在保障要约人,因为相 01/10 10:38
21F：→ Eventis:对人会因为要约的时间拉长而负有保留商品以待履约的风险. 01/10 10:39
22F：→ Eventis:要约期限的延长是特殊的情况下才会有的,而且要约人通常都 01/10 10:41
23F：→ Eventis:不会白白的承担这样的风险,有个现实的类比就是衍生性金融 01/10 10:42
24F：→ Eventis:商品中的选择权,没有什麽利头,凭什麽出卖人要商品压着等待 01/10 10:46
25F：→ Eventis:承诺:) 01/10 10:46
26F：→ flfih:恩!!我懂E大的意思了! 谢谢你 01/10 17:16