作者bota (llll)
看板LAW
标题[问题] 下列行为都违法吗?
时间Wed Oct 7 12:42:31 2009
(1) 将补习班的笔记, 上网拍卖
(2) 将补习班的笔记大量"复印", 上网拍卖
(3) 整理教科书的重点, 上网拍卖
请问一下, 上面三个行为是不是都违法?
--
支持波波 = 支持自由竞争 = 西化开国
支持台台 = 害怕竞争 = 锁国
卸卸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.29.132
1F：→ twsakura:只有第2个违法 因为1、3其实都算你自己的所有物 10/07 13:08
感谢...
如果是3的话,
因为学术论文有说, 一句话有一定的比例不能重复,超过这个比例,就算抄袭...
那如果你买一本书 1000页的书
整理成400页的重点(没有自己的话, 直接全部抄下来),
这样贩售,有没有违反智产权的疑虑(重制)?
2F：推 tengofly:12差在哪 1可以2不行? 10/07 14:05
因为我在志光的网站有看到, 有人检举在ruten拍卖补习班上课笔记
, 我去ruten拍卖看,
他有做成电子档(可以说有 大量复制 的意图 ),
有人说这个违法.
我也不知道为啥违法?
因为补习费已经有交了,算买断了吧?
自己所有物,不能 "大量" "重制" 贩卖?
故有此疑惑?
※ 编辑: bota 来自: 163.29.28.132 (10/07 14:29)
3F：→ ysliang:自己的所有物只有该物的所有权，没有该物的重制权.. 10/07 16:23
4F：→ ysliang:所以可以拍卖该所有物，但不能拍卖重制物.. 10/07 16:25
5F：→ twsakura:原PO所指的笔记是指老师上课抄的 还是和补习班买的? 10/07 22:21
6F：→ twsakura:如果内容"相似度极高" 大量重制贩卖的确有可能违法... 10/07 22:25
7F：→ bota:如果是 上课抄的呢? 10/07 23:07
8F：推 a386036:1要看哪一种 10/08 01:36
9F：→ a386036:上课抄的着作人是你 10/08 01:37
10F：→ a386036:不过当初如果有约定不得抄笔记 就违约而已 10/08 01:38