各位板友大家好: 本文有点长，但很希望大家帮帮我们的忙，因为我们对法律不是很了解， 希望版友耐心看完事发经过，可以给我们一点建议，我必感激不尽~(磕头道谢!!) 若有违反板规，会马上自D的... 今年七月底我家半夜因为电线走火发生火灾，只有我爸妈在家 所幸我爸三点莫名惊醒，打开房门发现乌漆妈黑都是烟味呛鼻 赶快拉着我妈往一楼後门跑，用力踹开後门，得以逃生， 因为隔壁邻居听到撞门巨响，以为抓到小偷，赶紧出来帮忙， 发现是火灾，赶紧第一时间於3:09分打电话报案， 并说明正确住址及该怎麽走，且我家前巷子较狭小，可能需要小一点的消防车 凌晨3:11完成报案通知出动，但我们却迟迟未见消防车来， 最後约3:30分第一辆消防车才出现 (PS:消防队离我家仅有三百余公尺，走路四分钟可到) 这时我家刚好从闷烧变成大爆炸，整个客厅落地坡璃门都已经炸开了， 期间，3:19分邻居打电话问消防队为何还没到，连台电都已经来断电， 但消防局却回说3:17分已经到了，可见鬼的是我们都没看到人呀... 後来3:23分消防队还亲自打电话再度确认是否真有发生火灾，路要怎麽走等等 我爸为了想要救两只困在客厅的爱犬造成眼睛灼伤，我妈也严重呛伤， 最後因为没有救护车随行，等消防队终於到现场开始灭火後， 我表妹及邻居赶紧边拖边拉载着惊魂未定一心挂念小狗狗的爸妈去就医住院 火灾过後，消防局透过地方日报及里民大会仍一昧坚持他们17分就到现场， 绝无救援疏失及怠慢，并始终表示是我们搞错时间 所以我们开始收集监视器证据、通联记录及诸多证人等， 希望讨回公道证明他们17分没到，是30分才到并开始救火 寄送存证信函後，消防局召开说明会给我们的解释是: 通联记录显示消防队17分到其实是到我们家後面， 原因是因为有第二时间报案者报案说他家後面的房子冷气机在冒烟， 因此他们先去了第二时间报案者家里，去看後面是不是真的有在冒烟， (心中OS:那我们第一时间报案者报的地址，你就不管了吗?) 我们说那你看到冒烟时为何不先灭火，因为第三台消防车就是从我家後方洒水的 消防局人员经典回应:不是说你看到火就可以马上灭的， 我们是为了要寻找"最佳救援位置" (心中OS:所以又多花了13分钟找我家前面...) 我们又问那你们为何可以说17分到达现场，所谓到达现场应该是指开始救援才算吧 主任激烈从座椅弹跳起来回应:谁跟你说要开始救援才算到达现场??谁说的??!! 顿时有被官威震到...(心中OS:那你们远远看到火或是看到火不抢救也算到达现场吗?) 他们解释说明的期间还数次强调"时间不是重点"， (心中OS:灭火抢救时间不是重点，那重点是甚麽?) 最後说明会当然不欢而散，我们本意是希望他们能够道歉，还我们一个公道 毕竟他们从头到尾都对外强调17分就到达现场，是我们搞错时间， 且消防局始终都不肯道歉，或是态度软化， 所以上星期我们在亲戚及大家的帮助下寄出了申请国赔书， 由於这次我们家花了相当多钱重建家里，所有东西都烧光光了， 虽说一开始是我们不注意才发生火灾，但消防车若能早点到， 或许不会造成这麽重大的损失，我爸妈也为此难过苦恼许久， 今天消防局透过刑事警察，要找我爸妈做笔录，看是否触犯公共危险罪 我爸妈真的是心力交瘁，要为了重建的钱的事情去借，现在又可能背上触及刑法之罪 家里火灾已经够惨的了，我们真的是无力再花很多钱请律师， 所以想上来问问看，我爸妈真的会因此被判公共危险罪吗? 他们都已经将近六十岁了，家里突然一夕之间烧光已经让他们够难过，现在又..唉~ 我们家的火灾只有烧毁我们自家财产，未伤及他人以及其他财产， 想请问板友们，这被判刑公共危险罪成立的机会有多大? 若是可以，是否可是让我们做小孩的代为出庭?或是被判罪呢? 希望板上的大家可以帮帮我们，致上最深的感谢!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.47