作者kilva (嗡嗡)
看板LAW
标题Re: [问题] 未满七岁之无行为能力人触犯刑法
时间Thu Jul 23 16:35:42 2009
※ 引述《kilva (嗡嗡)》之铭言：
> 少年事件不需要函送检察官，而可以直接函送少年法庭吗？
> (这里的「函送」是不精准用词，知道意义就好。)
>
> 一般而言，依不告不理原则，不都是检察官起诉後，才由法官审理的吗？
> 难道少年事件不需要检察官起诉，就可以直接「函送」法院审理吗？
> 若警方在侦办之後，查明嫌疑人是一个未满7岁的小童，函送给检察官，
> 检察官不就可以直接给予不起诉处分？
1F：推 JackeyChen:我也是故意用函送这个字眼，反正懂得就好，另外你或许 07/23 16:16
2F：→ JackeyChen:对程序不是很理解，简单讲少年事件，少年法院（庭）有 07/23 16:17
3F：→ JackeyChen:先议权，如果少年法院判断个案必须依少年刑事案件的程 07/23 16:17
4F：→ JackeyChen:序进行，才会裁定移送检察官侦查，然後再起诉至少年法 07/23 16:18
5F：→ JackeyChen:院（庭） 07/23 16:18
少年法院的先议权！
警方受理的非告诉乃论案件可以由少年法院的先议权审理後，直接予以结案吗？
我想，先议权的审理只是审理案件是否归於少年法院，其他什麽都不是吧！
所以，问题在於警方有无权力依行为者能力不足而迳行结案。
若警方没有权力，这个案子在警方移送给检方做不起诉处分之前，都还不算结案。
这个案子在学理上，现在还没有结案吗？
这是题外话了，不过挺有趣的。
所以，警方有权依行为者能力不足而迳行结案吗？
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.41.187
※ 编辑: kilva 来自: 220.139.41.187 (07/23 16:49)
6F：→ kilva:所以真正问题是警方自作聪明，不送检方，反而送少年法庭。 07/23 16:53
7F：→ jay0302:应该是警方的处理过当吧 07/23 19:08