※ 引述《wuowuo (就用我的嘴炮征服你的心)》之铭言： : 本来就要随时注意当时情况 : 看你的文 说对方是撞到你妹车的右前方 : 很明显你妹一定有过失 : 自於对方也有过失并不能免除你妹的过失 : 最多只能减轻责任 : 当然对方式有点夸张 13万的价格差不多的骨折的赔款价了 : 这样您应该清楚法官为什麽说因果关系了吧 不好意思，原文恕删。 因为自己曾是机车骑士，现在却整天开车走，所以还蛮能体会原po 讲的情况，很多机车骑士都是乱骑。 看了一下判决书，你可能主张的理由应该只存在 义务违反关联 的 问题，我等会会说明。 但先跟原po说一下，因为毕竟多如牛毛的交通法规已经有规定什麽 直行让先行什麽鬼的规则，坦白说哪个开车的人会去记阿?? 大家就 是小心开车就对了，但已经有定而你妹又被判定违反，那麽在刑法 上就是属於违反注意义务，讲白一点就是你妹被法官认定不注意。 那我自己认为唯一的救济就是，可以主张，就算你妹妹很注意，结果 (就是事故之发生)仍不可避免，或是不确定可否避免。我想键定报告 不可能那麽确定结果一定可以避免，一个真正科学的监定报告是很少 见的，因为你没选辩护律师，所以没办法看报告，所以选个好律师帮 你妹辩护一下，针对监定报告去主打，反正我跟你说，学科学的人的 优点是理性，但弱点也是理性，只要你合理的怀疑他的报告，反正 probability(可能性)这种东西怎麽凹都不可能很准，那是有机会的。 加油吧 ! p.s 我帮你说话只是单纯讨厌讲话大声的人，还有我讨厌看到女人被关... p.s 针对监定报告的部分，我只是猜想 ... 假设你妹妹刚下交流道时的速度是A，如果遵守所谓注意义务，那 麽考量到对方骑士的速度(请注意对方是否保持速限)以及令妹的反 应时间(这时後就不要再说什麽女性开车技术也很好了，去主打一 下反应时间的问题，就算很注意，也顶多只能争取到一秒左右的煞 车时间，而这煞车所能降下的速度是多少?当天地面的状况..etc)， 那有可能防止这次碰撞吗? 还要考虑到对方的机车轮胎是否有正常 保养(这也是对方的注意义务)，考虑当天的路况和地面摩擦系数....etc 反正对付科学人就是要比他更科学。冲吧 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.185.116 ※ 编辑: Vala 来自: 218.169.185.116 (05/13 14:14) ※ 编辑: Vala 来自: 218.169.185.116 (05/13 14:17)