※ 引述《kissa0123》之铭言： : 有关中华民国司法院 院字第2179号解释 : 我有上网查了一下 : 公然侮辱罪 : 中华民国司法院 院字第2179号解释 : 刑法上之公然侮辱罪，祗须侮辱行为足使不特定人或多数人得以共见共闻，即行成立 : 不以侮辱时被害人在场闻见为要件，又某甲对多数人骂乙女为娼， : 如系意图散布於众而指摘或传述其为娼之具体事实， : 自应成立刑法第三百十条第一项之诽谤罪，倘仅漫骂为娼， : 并未指有具体事实，仍属公然侮辱，应依同法第三百零九条第一项论科。 : 公然的意义 : 中华民国司法院 院字第2033号解释 : 刑法分则中公然二字之意义，只以不特定人或多数人得以共见共闻之状况为已足， : 关於该部分之解释，应予变更。 : 这跟我昨天查的网站里的内容 : 有几个地方是我看起来觉得不清楚的地方...在我看起来应该说是模棱两可吧! : 有关於在无名小站的留言板算是公开场合这是可以确定的!!! : 但他并没有指名道姓的骂人... : "又某甲对多数人骂乙女为娼"就这句来说需要指名道姓才成立吗? : 因为我觉得构成公然侮辱罪就差这句话怎解释...大半就可判定是否成立 : 因为在生活法律版有发文...有人推文说只属於谩骂让我很失望... : 所以想把这些法律条文搞清楚...这些条文比较深奥 来这里发问应该可以吧0.0 : 感谢大家的观看...并且解答! 你的公然没有错......但请问题是刑法犯罪要成立是每各要件都要成立 请问一下你所说的无名小站骂人...他没指特定人阿..换句话说 请问被害人是谁???? 打各最简单的比方(真的只是举例) 今天我骂:海绵宝宝是脑残 难道你会觉得是在骂你吗 你能懂意思嘛 再来娼妓是不是构成侮辱 这要看观感 但是依定会涉及毁谤罪的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.47.169