以下是帮朋友代PO的内容: 不好意思, 文有点长~ 再麻烦大家了... <(_ _)> 感谢!! ----------------------------------------------------------------------------- 事情发生的经过: 我开车走中山高南下从竹北到新竹科学园区， 在高速公路匝道与一般道路(新安路)会合处， 於时速20公里状态下右转时，与一台直行的自小客车发生擦撞 (感觉对方的时速应该满快的)，我是被撞的一方， 发生擦撞後双方立刻下车查看状况 (对方是一位莫约五十岁以上的中年男子，後来得知对方是科学园区的工会理事长) 我的车子受损部份: 左前车头灯(破裂) 左前保险杆(凹陷) 左前轮的那片车体(凹陷) 对方车体受损部份: 右後门(凹陷刮伤) 右後轮车体(刮伤) 後保险杆(损坏) 查看後我们都拿起电话报警，我跟对方并没有交谈， 打完电话後大概不到一分钟他就说有人会来处理， 於是他就先行离开，车子留在现场 後来我看到一位年轻人走过来， 他跟我说那是他老板，他老板平常都是司机接送上下班(好像自己开车也常出车祸) 因为他老板要开会赶时间，所以他来帮老板处理 之後我就再也没有看到那位理事长了 後来又有一位女性走过来 (好像也是那位理事长的员工吧!) 一直叨叨念说: 我们的车子是不是要先开走，要不然会挡在路上 我也没理她，打算等警察来了再说，我们双方车子都没有移动 报警後大约五分钟，一位警员到了现场，跟对方 (那位留在现场的年轻人) 点了个头 一句话也没跟我说，就开始测量车子与道路的距离还有拍照 之後就叫我把车开到旁边，「台湾科学工业园区科学工业同业公会」建筑物的停车场 说要到那边做笔录填资料 车停好後，就在「台湾科学工业园区科学工业同业公会」一楼的大厅开始做笔录 我证件都没有带，警察的口气就很不好，叫我写下我的个人资料车籍资料 写完後警察就打电话确认我的身分及车子的资料 确认无误後，就开始问我事情发生的情况跟经过 写完後他就叫我签名盖手印，一张是交通事故当事人登记联单，一张是笔录， 一张是交通事故图 在整个笔录的过程中，出现了另外两位陌生中年男子，一位自称是他们的总务， 另一位是保安警察队的队长 (这是我後来才从那位年轻人口中得知的)， 他们不断问我有没有保险，说他们会跟我的保险公司联络 因为他们的车子会去估价维修，要向我这方申请理赔等等 但是我都没有回应，因为他们并不是当事人， 後来我问警察接下来该怎麽处理， 他的回应就是很制式的跟我说: 我们警方只负责做纪录，不会当场下判决， 判决是由其他监定单位做的 後来警察叫我一个礼拜後再去查询处理情形， 还跟我说这件事故不是谁撞谁的问题，是路权的问题， 要我回去问看看路口倒三角的符号是什麽意思 他对我的态度跟口气不是很和善，但是对对方的人却很有礼貌的称呼某某先生， 我感觉很不好，也没有再跟他们多说多问什麽了 离开之前那位年轻人递了张名片给我，说这件事情就由他处理，有事可以跟他联络 後来我就开车离开了。 由於事情发生时我手边没有相机可以帮自己拍照存证，也很相信警察， 所以事发现场就没有拍照存证，但後来越想越觉得不对， 於是，回家拿相机到事故现场回想一下当时的情形及车子停放的位置 并且联络那位年轻人，想说要拍一下他们车子受损的情形， 他也同意让我拍照，在拍照的时候才由对方口中得知原来那两位警察跟他们都很熟 那位警察队长一听到理事长出车祸马上就赶来关切 而且警察还跟他说这种情况我要付的责任是八成，他们只需付两成 我听了之後就更担心了！ 坦白说，怎麽撞到的我也搞不清楚，因为是我被撞，我根本没看到那台车， 监定肇事责任都由现场员警所记录的资料来判定，但我对处理的员警的公正有所质疑， 感觉警察明显偏袒对方，所以我感觉要做点什麽保护自己，才托朋友上PTT问 我的问题是: 1. 如果事故现场有监视器，我是否有权利可以请求调看监视录影的画面 　 因为希望可以搞清楚当时到底是怎麽撞到的? 2. 蒐证记录的过程明显的感觉是警察让对方享有特权， 　 因为我做笔录的时候对方正在「开会」，直到我离开都没有出现 　 请问可以去检举警方吗? 有什麽法律依据? 3. 我的那张道路交通事故的登记单，只有我的签名，没有对方(理事长)的签名 这样对吗? 4. 警察所说的「只有路权的问题，没有谁撞谁的问题」这种说法对吗? 因为高速公路匝道出口处有一个倒三角标示（表示「让」）， 所以我应该要先让对方过，那如果我车子四分之三已经在道路上 结果我被撞上且对方超越我，这样的情形也只是路权的问题吗?　 我认为如果真的是我错，或是我错比较多，赔钱是没关系 只是不希望被坑、被当成傻瓜 拜托大家了，谢谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.172.183