※ 引述《idoknow (GO FOR IT!)》之铭言： : ※ 引述《kikai (木翼.奇加以)》之铭言： : : 死刑犯一定要拿来对社会做最大利用的前提下 : : 分配成越趋少量意愿的在严密监控下的苦力劳动 : : 我想这可能是趋势之一 : 台湾的无期徒刑不是可假释吗? : 不知其他国家有没有? 刑罚的根本在於社会的认同度， 当社会认同这种刑罚存在而且有意义，法条订的才有价值， 死刑或许是很不文明，在文明的社会中每个人的生命应得到尊重， 但是目前社会普遍认为，死刑有必要存在， 不论法学界是怎麽批评，但「杀人偿命」这个观念实在是根深蒂固， 看许多现场模拟时家属追打嫌犯就知道了，有些家属并不只是为了出气， 而是真的要嫌犯死， 废除死刑的结果如果导致人民以私法手段执行死刑，那又有何意义? 想想如果自己的亲人被杀害，会不会想报仇? 陈进兴如果无期徒刑，会比死刑好吗? 死刑的存废用不着急在争论这麽大的时候来决定， 如果法官消极以无期徒刑取代死刑，不也等於死刑实质上被废止? 用另外一种长期徒刑来代替死刑，真的会比较好吗? 刑罚并不能改变既已发生的事实，死者不能复活， 唯一能做的就是让活着的人感觉更好而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.59.133.186