媒体名称：sportskh_sports 新闻连结： https://m.entertain.naver.com/now/article/144/0001070197 https://luvkpop.com/news/artist/66117/ 翻译来源 记者姓名：姜柱日 (若有则必须贴出) 新闻全文： https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/2025092514221913.jpg 女子乐团 QWER 与男团 THE BOYZ 的同款「大声公」应援棒争议加剧，随着两家公司发表 对立的声明後，两团也将於本周日拼盘演唱会上拿着各自的应援棒同场较量。今（26）日 有媒体整合韩网争论点，普遍认为「即便在法律上没有问题，也违背了商业道德」。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/20250925110814438.jpg 韩媒《体育京乡》举例指出，在 K-POP 应援文化里，应援棒被视为粉丝身份与团体象徵 。过去尚未出现应援棒时，粉丝多以气球颜色作为代表，却经常因颜色过於相近而引发争 执。即便在 2020 年，SHINee 粉丝也曾因应援棒颜色与 TXT 类似而爆发抗议。 各团体为了区隔身份，通常会选择独特造型和颜色加以区分，例如 BIGBANG 的皇冠、 BLACKPINK 的小槌、GOT7的小鸟、MAMAMOO 的萝卜、DAY6 的手表等，而 THE BOYZ 的官 方应援棒则是「心形大声公」造型。此次「非常规偶像」QWER 却同样选择「大声公」作 为设计主题，被认为打破了不成文规矩。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/20250926095506860.jpg 有网友在社群发文指出：「特定造型与颜色的应援棒，代表着一个团体的身份。这次事件 ，很可能是因为不熟悉偶像圈文化的人涌入才会发生。这不是 THE BOYZ 对 QWER 的战争 ，而是偶像圈对 QWER 的战争。即使法院判决没有法律问题，粉丝们也不会坐视有人破坏 规则」。 特别是 THE BOYZ 的应援棒在 2021 年推出，由制作公司 Copan Global 在 2022 年注册 了设计权。尽管如此，许多人认为若真的打官司，THE BOYZ 可能仍处於不利地位，理由 是：「大声公」并非 THE BOYZ 发明，早就存在於应援文化中； THE BOYZ 的扩音器造型 是心形，而 QWER 的设计不同。虽然如此，社群仍普遍认为这是道德问题，对 QWER 的批 判持续升高。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/20250925111116176.jpg 在另一个论坛上，粉丝们也留言表示：「虽然我不是 THE BOYZ 粉，但这件事真的太离谱 了，只能支持他们一次」、「像 ILLIT 的粉丝名原本是 LILLY，後来改成 GLLIT并不是 因为法律问题，而是因为伦理。想在偶像圈做生意，就该了解规则」、「难道其他偶像团 体是傻子，才会选择小槌子、球棒这些奇怪造型吗？」、「这样只会让歌手本身更辛苦」 等。 有网友则透过 AI 为 QWER 出谋，配合团名创作「键盘」概念应援棒，远远比起大声公更 特别，更提议因应不同活动推出「键帽钥匙圈」，周边设计变化无限。贴文公开後，得到 大批网友热烈反响，不过也有人认为「这已经变成了一场自尊心之战，谁都不会轻易退步 」。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/20250926095115632.jpg https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/20250926095205573.jpg THE BOYZ 所属社日前公开要求修改设计，表明若协商无果将提告；QWER 所属社则反驳， 经过多次徵询专业人士，「在设计上或着作权上都不存在任何问题」，并对前者突然发表 采取法律行动的声明感到遗憾。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/09/20250925141838791.jpg 心得或评论(选填)： https://theqoo.net/square/3930457689 https://theqoo.net/square/3929633447 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.234.248 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1758889604.A.427.html