媒体名称：今日金钱 新闻连结：https://m.entertain.naver.com/article/108/0003307859 记者姓名：尹尚根(音译) (若有则必须贴出) 新闻原标： [独家]'调解失败' 闵熙珍，性骚扰爆料前员工诉讼3月开始辩论[明星议题] 注：这原标有翻跟没翻没两样，怎麽翻都不对，记者下的标题太糟糕。 新闻全文： 闵熙珍前ADOR代表与ADOR前员工之间的调解失败後，双方将於3月通过主案诉讼重新会面 。首尔西部地方法院第51(民事)独任庭对ADOR前员工B针对闵熙珍前代表提起的因虚假事 实导致名誉损害等索赔1亿韩元损害赔偿诉讼，於2024年11月28日做出调解会付决定并举 行调解日期，但最终以「调解不成立」告终，案件将重新回到诉讼程序。 当时，前员工B在调解前表示，如果闵熙珍承认错误并道歉，愿意同意调解，但闵熙珍方 面表示「无法承认整体事实本身，没有接受调解的意愿」。 前员工B当天通过自己的社交媒体表示：「今天是我对闵熙珍提出民事损害赔偿案的调解 日期，所以我出席了法院」，并补充说「对方只派了律师出席。由於对方表示一点也不能 承认，所以没有调解成立。我们将在法庭上见面」。 此後，法院计划於3月17日进行本案诉讼的首次辩论。 另一方面，此诉讼是前员工B先前於8月提起的，之後在9月23日，前员工B还获得了对闵熙 珍前代表价值1亿韩元不动产的假扣押申请认可决定。这次假扣押似乎是为了确保未来可 能的赔偿支付能力而进行的程序。 注：2024年8月提起，2024年9月23日假扣押申请确认 前员工B曾对闵熙珍前代表和ADOR副代表进行爆料，引起了争议。当时，前员工B声称在 ADOR任职期间遭受ADOR副代表的性骚扰，而闵熙珍前代表试图掩盖这一事件并不当干预调 查。随後，前员工B於去年8月通过首尔麻浦警察署以名誉损害和违反个人信息保护法为由 起诉闵熙珍前代表，并据悉向首尔西部地方就业劳动局举报闵熙珍和ADOR副代表不当劳动 行为及劳资不正当行为。 虽然已做出假扣押决定，但闵熙珍前代表拥有的住宅不会立即进入实际处分程序。假扣押 是债权人为确保债务偿还而临时扣押债务人财产的法律程序，未来如果前员工B在损害赔 偿本案诉讼中胜诉，而闵熙珍前代表无法赔偿时，可能会对被假扣押的财产进行实际处分 程序。 闵熙珍此前在她出演的「2024现代卡片达芬奇汽车旅馆」舞台上表示：「诉讼费用达到了 23亿韩元。因为这笔诉讼费，我可能要卖房子。但我还是认为非常幸运。我想，是不是为 了这个才拥有房子。如果没有钱，不是就不能抗争吗？我也非常感谢没有丈夫和孩子，也 感谢父母过得很好。」 心得或评论(选填)： 前员工B加油!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.10.203 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1741002732.A.A37.html