作者Teentop (Teentop)
看板KoreaStar
标题[闲聊] 反应不好的太妍专辑品质
时间Wed Dec 4 23:38:58 2024
反应不好的太妍专辑品质
https://tinyurl.com/2dcs4z3u
1. (照片左上&右上)
定价23,000韩元 (约新台币509元)
网路售价18,600韩元 (约新台币412元)
2. (照片右中&右下)
定价32,100韩元 (约新台币711元)
网路售价26,000韩元 (约新台币576元)
3. (照片左下)
定价37,600韩元 (约新台币833元)
网路售价29,700韩元 (约新台币658元)
全部都是用纸张印刷处理，但价格在2-3万韩元左右
大家觉得相对於价格，这样的专辑配置不划算
来源: theqoo
https://theqoo.net/square/3509742708
1. 品质就算了，但相比内容物来说价格确实偏贵
2. 照片本身很好，但是制作得太没有诚意了
3. 品质可以接受，但价格应该低一点
4. 太过分了... 同样是SM的艺人，看到这个让我想到了Key的专辑，虽然中心不一样，但品
质差别竟然这麽大
5. 认为专辑品质完全是歌手责任的人有点过分，如果是这样的话，那公司存在的意义是什
麽呢? 难道说是管理方的责任吗?
6. 如果是这种构成，定价大概1万韩元吧，卖得太贵了
7. 如果歌手本身不在意，专辑就做成这种品质，那麽公司到底存在的意义是什麽? 艺术总
监和设计团队又是做什麽的?
8. SM为什麽总是这样对太妍呢?
9. 好夸张，真的很像以前专辑的品质
10. 出专辑之前应该会和歌手商量过吧? 照片很多很好，但是太薄了，如果价格是1万韩元
的话，应该不会有人说话的
翻译cr.韩网评论翻译站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.70.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KoreaStar/M.1733326740.A.708.html
1F：→ EdnlYS: 收到的时候超傻眼，品质差就算了还超薄一 1.163.81.55 12/05 01:03
2F：→ EdnlYS: 片，差不多价钱柱姐的就好很多，毕竟是第 1.163.81.55 12/05 01:06
3F：→ EdnlYS: 一张solo，还是蛮用心的 1.163.81.55 12/05 01:06
4F：推 owolaegi: 但歌真的好听 111.71.5.30 12/05 07:08
5F：推 arx3721: 4 5百好歹也要个壳 ，看起来一副小公司的223.138.194.208 12/05 08:10
6F：→ arx3721: 样子223.138.194.208 12/05 08:11
7F：推 ninie403: 但这次歌真的超好听...不好好行销真的好 49.216.29.105 12/05 09:08
8F：→ ninie403: 可恶 49.216.29.105 12/05 09:08
9F：→ Stariz0n: 受收到Letter版傻眼 这次真的很失望 112.78.82.78 12/05 13:14
10F：→ Stariz0n: 这次的歌超好听+1 满可惜的 112.78.82.78 12/05 13:14
11F：推 FragrantJo: 但我最喜欢的专辑形式反而是当初I那 118.233.0.149 12/05 18:18
12F：→ FragrantJo: 样欸，觉得有塑胶壳反而很丑 118.233.0.149 12/05 18:18