作者cito (シト)
看板Koei
标题[公告] 请注意发文及推文内容，并禁止连续超过 10 行推文
时间Sun Sep 27 11:19:51 2015
感谢 g4284284 大提供心得，
但是内有十八禁图片，
原文删除并留存本文末。
因为根据没有实质效力的台湾学术网路管理规范（同备注），
十八禁图片是禁止出现的，
本文因判定非蓄意，不予以处罚，
但建议发文者在发完後可先利用文末网址直连自点看看，
确定图床有无连结至正确的图，
一年多前就有人在他板发文，
结果使用已经现在 Ptt 不显示的 ppt 图片，
直连到色情网页，後来这状况随着时间日益严重，
导致 Ptt 封锁 ppt 图床，
最後，请板友同样重视推文内容，
减少说些会让人误会的话，以免冲突。
1F：推 shernway: 无意冒犯＝我要冒犯咯09/19 12:08
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Lxti7cy (Koei) [ptt.cc] [三11] 全剧本最简单的通关方法 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1441757959.A.9BC.html │
│ 这一篇文章值 327 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
请 j3307002 板友停止在推文自说自话盖大楼的行为，
如果未获改善，将禁止连续推文超过 10 楼以上的违建（被断 1~3 行也算），
这条板规就是针对这样的行为。
===================================备注=======================================
台湾学术网路管理规范
九、 连线单位及其使用者应禁止或不得为下列不符合台湾学术网路设置目的之行为：
(七) 以电子邮件、线上谈话、电子布告栏或其他类似功能之方法，从事散布谣言、诈欺
、诽谤、侮辱、
猥亵、骚扰、威胁或其他违反社会善良风俗之资讯。
作者 g4284284 (大大) 看板 Koei
标题 [创造] 世界大战
时间 Sat Sep 26 23:05:24 2015
───────────────────────────────────────
刚刚小玩了一下版上神人做的mod
实在太有趣了
我选唐（织田） 开局就看到3个只有1座城的轻侮我
http://imgur.com/89mFkeI
然後唐朝真的是兵多将广
http://imgur.com/a/JwO0O
开局本城5000兵+一堆能人
有机会开局抢城
但是点开世界武将一看...
http://imgur.com/a/CwmDK
我还是乖乖种田好了
政策好有趣
http://imgur.com/s2qdLcA
x的！抢钱阿！
http://imgur.com/lR6L65Z
开局第3个月gantz佛星人拉我入坑
http://imgur.com/DOL0n1f
跟外星人同盟果然不太好 变人类公敌了（话说那几只中国猪马上前倨後恭根本狗
http://imgur.com/5PR00E0
不愧是导火线巴尔干半岛 开局第四个月第一场战争就在希腊半岛开打了
http://imgur.com/uFsrI8O
既然开打了我也该准备应战
果不其然 南宋的南边的北宋（你没看错）神将木柜英来袭
http://imgur.com/ruy39YJ
洗资金洗马屎！
http://imgur.com/Zm1rqWr
这边开始我就笑了
丁丁丁丁丁
木柜英跟我的部队被拉去打明朝了啦XDDDDD
http://imgur.com/gabU7d5
後面我笑玩就开始後悔了
倾奇者此起彼落...
完全不能控制
看看这传奇（倾奇者）的量...
http://imgur.com/GLAZik8
http://imgur.com/9YbaCWd
完全正常 还发动征服者..
我决定当上帝静观奇变（不是耶稣喔 耶苏在这
http://imgur.com/PemHLNB
十五年後...
http://imgur.com/*******
实在太有趣了XD
--
推 listener323:实岁是从妈妈的身体里出来开始算的 02/08 13:59
→ listener323:虚岁是从爸爸的身体里出来开始算的 02/08 13:59
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.80.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1443279926.A.103.html
2F：→ s2327259: 最後一张图.....◎_◎ 09/26 23:21
3F：推 qazthlin: 最後一张图网址有问题@ @ 09/26 23:21
4F：推 ReganLu: 感谢大大无私分享 已储存XD 09/26 23:27
5F：推 aaa00252: 谢谢大大无私的分享 09/26 23:33
6F：推 Borges: 感谢有趣的战报~~ 09/26 23:37
7F：推 andy02: 但是点开世界武将一看...我还是乖乖种好了 XD 09/26 23:39
8F：推 Borges: 补充一下传说武将的部分 如果不想要部队不受控 可手动把传 09/26 23:45
9F：→ Borges: 说武将换掉(因为她们通常比较强 电脑爱派) 09/26 23:46
10F：→ Borges: 至於电脑的传说的问题 其实没差XD 因为电脑AI本来就乱打 09/26 23:46
11F：推 q5228859: ........... 09/26 23:52
12F：推 feartogo: 15年真的蛮有趣的 09/26 23:52
13F：推 OyAlbert: 原来有趣点是在...XDDD 09/26 23:55
14F：推 qazthlin: 原PO大概是贴网址少贴一个字母= = 09/26 23:57
15F：→ qazthlin: 贴错 09/26 23:58
16F：推 KKyosuke: ....WTFFFFFFFFFFFF 09/26 23:59
17F：推 aannnn: 推 09/27 00:04
18F：推 ReganLu: 最後一张图 实在是太有趣了XD 09/27 00:09
19F：推 Liyiging: 15年後到底发生了什麽事情0_o!? 09/27 00:17
20F：推 jack0123nj: 谢谢大大无私的分享 09/27 00:27
21F：推 TaylorMars: 真的是.....太有趣了XDD 09/27 00:55
22F：推 suaowilliam: 你是为了秀最後一张图吧? 实在太有趣了 09/27 01:08
23F：推 ynntk4815: =_= 09/27 02:16
24F：推 gm79227922: 最後一张图是不是上车了 09/27 02:17
25F：推 amare1015: 所以15年後是枷萝?? XDDDDDDDDDDDDDD 09/27 02:46
26F：推 wyiwyi: 蟹蟹大大无私分享 09/27 03:13
27F：推 bYvYd: 看到最後一张图,觉得好好笑… 09/27 09:09
28F：推 nigatsuki: 十五年後XDDDDDDDDDDD 09/27 10:00
29F：推 zzxxcc88: 15年後发生什麽事 09/27 10:18
30F：推 stevenchiang: 15年後那是代表生命重新开始吗www 09/27 10:38
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.247.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Koei/M.1443323996.A.7F2.html
※ 编辑: cito (36.235.247.181), 09/27/2015 11:21:10
31F：推 shernway: 喔喔 被cue了 真不好意思XDDD 09/27 11:55
32F：推 ReganLu: 辛苦版主了 09/27 12:19
33F：推 mysterymask: 只怕J大学不乖～唉！ 09/27 12:36
※ 编辑: cito (36.235.247.181), 09/27/2015 12:44:56
34F：推 lu3yao: 要是学得乖早就学了 我倒觉得板主太宽容 09/27 13:18
35F：推 cava1ry: 不太懂推文太多的问题在哪里？还需要因此定一条板规？ 09/27 13:28
36F：推 Sam30526: 每次都连推1x以上行数，持续两年，劝导也无效 09/27 13:39
37F：→ Lemming: 有时推的内容发出来也只是战文 有要再一篇的必要? 09/27 13:41
38F：→ Lemming: 不如留在推文眼不见为净 有在跟的自己看就好 09/27 13:42
39F：→ lucas01: @lu3 我倒觉得不会 因为本版人气根本没旺到该严刑峻罚 09/27 15:45
40F：推 ray1035: 是说战文的话不就直接用引战桶就好了? 09/27 16:17
41F：推 zetanobu: 连推还好耶 至於自说自话就...我尊重他的发言@@ 09/27 16:36
42F：推 cava1ry: 每次都连推1x以上行数，有甚麽问题吗？ 09/27 17:01
43F：→ Sam30526: 偶尔为之没问题他几乎是85%的推文都会超过10楼 09/27 17:27
44F：推 MrHeat: cito大辛苦了..... 09/27 17:30
45F：嘘 babla: 不懂为什麽可以只针对一人，编号20148文章超过10楼的推文， 09/27 18:09
46F：→ babla: 也不止一个人，想请问这是专门对付某个人的条款吗? 09/27 18:10
47F：→ babla: 如果要执行版规就请一视同仁，不能因为讨厌某人而特殊标准 09/27 18:11
48F：→ babla: 今天因为不喜欢某人而针对他，明天会不会也不喜欢他人而针 09/27 18:13
49F：→ babla: 对他人呢? 09/27 18:13
50F：→ babla: 或许不是因为讨厌他，但是只对一个人劝说，是不是很奇怪 09/27 18:14
51F：→ babla: 还是说版主只是警告或是劝说，所以可以只针对某些特别严重 09/27 18:15
52F：→ babla: 的人呢? 嗯，我这边连推8楼，是不是阅读很困难? 09/27 18:16
53F：推 shernway: 有一点 09/27 18:22
54F：推 diskguy: 看看前面的战绩...就知道为什麽要针对了 09/27 18:28
55F：推 spfy: cito把标准订在10楼已经算是非常的尽量不针对了 就算今天 09/27 18:48
56F：→ spfy: 如果今天把标准订成25楼这才叫针对 因为某ID的连推还是超过 09/27 18:49
57F：→ spfy: 25楼 而且也超过绝大部分人的推文长度和盖大楼频率 09/27 18:50
58F：推 spfy: 这种超高频率超多楼层的推文方式 对 严重影响到我的阅读了 09/27 18:53
59F：推 cava1ry: 会影响到甚麽阅读？那发文超过10行会不会影响阅读？ 09/27 20:22
60F：嘘 cava1ry: 我看板主找个理由把某人永久水桶吧，每次都要替他订新板 09/27 20:25
61F：→ cava1ry: 规不累吗？ 09/27 20:25
62F：推 joumay: 嗯 没想到有人能把ptt当game一样玩到不断突破极限 09/27 20:27
63F：→ Sam30526: 发文超过10行的几乎都会排板，推文超过10行怎麽排板... 09/27 20:28
64F：→ Sam30526: 这样也能类比，不简单 09/27 20:28
65F：→ cava1ry: 这板一堆文章推文都超过10行喔 09/27 20:30
66F：→ Sam30526: 找来看看 09/27 20:31
67F：→ cava1ry: 光这篇推文都快两页了 09/27 20:31
68F：→ cava1ry: 你不会说同一个人推的不好阅读，不同人推的好阅读吧？ 09/27 20:33
69F：→ Sam30526: 去找找看谁会像他一样一次连推超过10行的，还不只一次 09/27 20:33
70F：→ cava1ry: 所以这一篇推文很好阅读吗？ 09/27 20:35
71F：推 MrHeat: ID长度不一样至少有一点区隔的作用 09/27 20:39
72F：→ Lemming: 反正旁人看起来很像我要他怎样 定个法律让他合理化 09/27 20:40
73F：→ Lemming: 不然不会有这麽多人出来说话 手段真的很难看 09/27 20:41
74F：→ Sam30526: 难看在哪...都忍他两年了还不够? 09/27 20:43
75F：→ Lemming: 不出来帮他说话谁知道下一个会是谁? 09/27 20:43
76F：→ Lemming: 如果我这几句话有惹到你见谅 不要去搞一条规定弄我喔 :) 09/27 20:44
77F：→ Sam30526: 下一个会是谁?请举例，有谁像他这样频率这麽高的连推10 09/27 20:45
78F：→ Sam30526: 楼以上? 09/27 20:45
80F：推 spfy: 那两篇太远了 直接往上翻可乐怪的文章就可以看到了 09/27 20:48
81F：→ cava1ry: 要推几楼本来就是他的权利，没看过有别的板限制的 09/27 20:48
82F：→ spfy: 而且他引人反感不只因为盖大楼 还有鹦鹉学舌的行为 09/27 20:49
83F：→ spfy: 现在似乎好了一点点 之前有时候一篇学个三四次不知道为什麽 09/27 20:51
84F：→ Sam30526: 还有扯开话题...三国有好几篇被他把话题带向讨论史实 09/27 20:51
85F：推 spfy: 印象中有版有限制连推数量 但目前找不到... 09/27 20:53
86F：→ cava1ry: 那不就是他引人反感，你们要找理由水桶他？ 09/27 20:53
88F：推 Sam30526: 哪里找理由水桶他了...他不是还好好的吗 09/27 20:57
89F：→ cito: 板规已经出来了，如果有人能 6 小时内自说自话 10 推就违规 09/27 20:57
90F：→ cito: 请注意，这个规定有 3 个但书，只要有一符合不构成违规。 09/27 20:58
91F：→ cito: 以前 historia 板就有连续推文不得超过 4 行的规定。 09/27 21:01
92F：→ cava1ry: 查historia现行板规并无上述规定，是否代表已不合时宜？ 09/27 21:25
94F：→ cito: "6 小时内自说自话 10 推" 这个标准很容易触犯吗？ 09/27 21:32
95F：→ qhaabk: 不是怎麽知道"不合时宜" 09/27 21:32
96F：→ qhaabk: 试 09/27 21:32
97F：→ qhaabk: 不一定本要推文超过10行的 改发文後就变好文了 不是很好吗 09/27 21:33
98F：→ cito: 这不是特制板规，光劝导期就长达好几个月，标准也很松。 09/27 21:34
100F：→ cava1ry: Boy-Girl A.5.d.完全无关原讨论话题之闲谈推文，超过三行 09/27 21:42
101F：→ cava1ry: 者，是有限制在完全无关原讨论话题之闲谈推文 09/27 21:43
102F：→ cava1ry: 跟标准容不容易触犯有什麽关系？板规合不合理才有关系 09/27 21:45
103F：→ Sam30526: #1M0JRI7i这篇就合理?内文明明在讲游戏城池多寡 09/27 21:46
104F：→ Sam30526: 最後居然在谈史实里刘璋投降的因素，这不是扯开了吗 09/27 21:47
105F：推 qhaabk: 认为版规不合理 就直接找组务检举不就好了 j版友都没说不 09/27 21:47
106F：→ qhaabk: 合理了 09/27 21:47
107F：→ cava1ry: 该不会有人觉得连讨论板规都不行吧？ 09/27 21:50
108F：→ qhaabk: cito是版主 就给他定版规 给他试办 推文也提到historia以 09/27 21:50
109F：→ qhaabk: 前有 现在没有 不就是一个试办 适合继续 不合就换就好 09/27 21:51
110F：→ cava1ry: "6 小时内自说自话 10 推" 到底为什麽不可以？ 09/27 21:57
111F：→ MikageSayo: 那是因为historia换了板主的关系 09/27 21:58
112F：→ cava1ry: 如果是跟讨论主题有关，为什麽要禁止？ 09/27 21:58
113F：推 xiue: 连十行都跟讨论主题有关，为什麽不回文？ 09/27 22:03
114F：→ cava1ry: 不管换不换板主，现在就是没有在用这规定了 09/27 22:03
115F：→ cava1ry: 为什麽一定要回文？ 09/27 22:04
116F：→ xiue: 为什麽一定不回文？ 09/27 22:05
117F：→ MikageSayo: 我是回qhaabk试办那两行的推文 09/27 22:07
118F：→ cito: 好吧，我只有劝导 25 天，没有好几个月，这里我夸张了。 09/27 22:08
119F：→ MikageSayo: 因为光看前後任板规，看不出规定有无的形成原因 09/27 22:08
120F：→ cava1ry: 回文推文是个人自由啊，为什麽一定要回文不可？ 09/27 22:08
121F：→ MakeAWash: 回文方便阅读 方便讨论 尊重原发文者 很难理解吗? 09/27 22:10
122F：→ Sam30526: 而且如果大家都这样做就算了，只有他频率特别多 09/27 22:10
123F：→ Sam30526: 怪板主针对? 09/27 22:11
124F：→ cava1ry: ptt有推文这功能就是为了方便阅读跟方便讨论，跟尊重原发 09/27 22:11
125F：→ Sam30526: 方便阅读，对阿，你连推了15楼，哪来的方便阅读? 09/27 22:12
126F：→ cava1ry: 文者有什麽关系？难道楼上在这推文也是不尊重板主？ 09/27 22:12
127F：→ MakeAWash: 推文一开始的用意就是给两三行废文不占版面方便讨用的 09/27 22:12
128F：→ cito: 回 cava1ry: 如果是跟讨论主题有关？ 这要看自说自话的定义 09/27 22:12
129F：→ MakeAWash: 盖了20几楼歪楼 你跟我说尊重原PO文者 你来闹的???? 09/27 22:13
130F：→ Sam30526: 你到底在反对什麽...我是因为跟你对话才推这麽多 09/27 22:13
131F：→ Sam30526: 我才不会没事去学某人一口气连推15~20楼 09/27 22:13
132F：→ Sam30526: 我的推文一次最多五行 09/27 22:14
133F：→ cava1ry: 那怎麽知道盖楼就一定是歪楼？所以说你们就是在针对特定 09/27 22:14
134F：→ cava1ry: 人士，实际上并没有订这种板规的需要 09/27 22:15
135F：→ Sam30526: 实际上就是有...去看看上面cola大的文章，谁像他那样 09/27 22:15
136F：→ Sam30526: 一口气推11行 09/27 22:15
137F：→ cava1ry: 所以说你们要做的是想办法水桶他，并不是订一堆奇怪板规 09/27 22:16
138F：→ cava1ry: 我就是不想我被限制能连推10楼的权利 09/27 22:17
139F：→ MakeAWash: 好笑 特定人士一直在那边闹就没有定规定的必要喔??? 09/27 22:17
140F：→ Sam30526: "你们要做的是想办法水桶他"这种话你都敢说...我不敢听 09/27 22:17
141F：→ cava1ry: 他也只是推文在讲他的东西，哪里有在闹？ 09/27 22:17
142F：→ Sam30526: 上次sistar5566才出来说这是为了水桶他而定的规定 09/27 22:17
143F：→ Sam30526: 就算是热门大板也不敢为了水桶特定族群而定板规 09/27 22:18
144F：→ cava1ry: 事实上你们已经这样做很久了，还怕人说？ 09/27 22:18
145F：→ Sam30526: 什麽时後因为他歪楼而捅他了，你不要太过份 09/27 22:19
146F：→ cava1ry: 之前禁止他copy别人的推文不就是了… 09/27 22:20
148F：→ cito: j33 公告後来也有 Copy 啊，有因此被桶吗？没有。 09/27 22:22
149F：→ cito: 再说 j33 之前就有"(奶"乱了，完整板规是"重复他人及特定词" 09/27 22:24
150F：→ cito: 但是"(奶"之乱并不是 j33 的推文，而是另一个板友。 09/27 22:26
151F：→ cava1ry: 我也没兴趣某人，我只对不能连推10楼有意见 09/27 22:27
152F：→ Sam30526: 看清楚但书，跟别人的问答不在此限，不然我第一个入桶 09/27 22:28
153F：→ cito: 真正有桶j33的规定早就实施好几年了，achii贴盗版连结也被桶 09/27 22:31
154F：→ cava1ry: 加但书有什麽意义，本来就不应该限制 09/27 22:31
155F：→ Sam30526: 要不是他这样做，谁要订这种争议性这麽大的规定... 09/27 22:32
156F：→ cito: 那去投诉组务扞卫您 "6小时内连推10楼自说自话" 的权利。 09/27 22:32
157F：→ cava1ry: 板主可以订一条对板规有意见直接去投诉组务的规定，就不 09/27 22:34
158F：→ cava1ry: 必回这麽多话了，更省事不是吗？w 09/27 22:34
159F：→ MikageSayo: 没跟板主沟通过就直接去投诉，绝对被打枪的好不好？ 09/27 22:36
160F：→ Sam30526: 订这种规定是在戒严吗，就是不能这样订才加但书阿 09/27 22:36
161F：→ Sam30526: 我真的看不懂...你的论点应该是建立在"权利不受规定侵害 09/27 22:38
162F：→ Sam30526: 之上，结果你又提出侵害使用看板权利的建议，这... 09/27 22:39
163F：→ cava1ry: 那并不是真心的建议啊 w 09/27 22:41
164F：→ cava1ry: 只是板主似乎没有沟通的意思啊，那跟订了这样的规定有什 09/27 22:41
165F：→ cava1ry: 麽不同？ 09/27 22:42
166F：→ Sam30526: 非常大的不同...这条订下去，谁会中?这麽宽松的但书 09/27 22:43
167F：→ Sam30526: 在说板主上面哪没有沟通?讲太多又要说球员兼裁判? 09/27 22:44
168F：→ cito: 我推了那麽多文没在沟通？那是什麽在沟通？ 09/27 22:45
169F：→ cava1ry: 还是不懂为什麽不能连推10楼，如果跟讨论主题有关的话 09/27 22:45
170F：→ cava1ry: 不是有说话就叫沟通… 09/27 22:45
171F：→ Sam30526: 超过10行改发文还有P币赚有什麽不好? 09/27 22:46
172F：→ Sam30526: 我想发文都还因为没有好的题材没得发... 09/27 22:46
173F：→ cito: 只有说中听的话才是沟通吗？ 09/27 22:50
174F：→ haoboo: 因为大部分的人看了不爽 09/27 22:51
175F：→ cava1ry: 请回答为什麽不能连推10楼吧，没看你回答过 09/27 22:52
176F：→ Sam30526: 因为妨碍阅读 09/27 22:53
177F：→ cava1ry: 如果看不爽他，也不应该牺牲其他人的权利去迁就他 09/27 22:53
178F：→ cito: "6小时内连推10楼自说自话"，首先，推文前後文要接着阅读 09/27 22:53
179F：→ Sam30526: 我一开始就请你举例了，还有谁?这板的使用者都很赞 09/27 22:54
180F：→ Sam30526: 没人会学他一次推10楼以上 09/27 22:54
181F：→ cito: 整个推文的型式是 ID 在前，然後推文後有日期时间。 09/27 22:54
182F：→ haoboo: 大部分的人不爽的不是他,是这种行为,那禁这种行为错在哪? 09/27 22:55
183F：→ cito: 如果我说 09/27 22:56
184F：→ cito: 这句话这样断句 09/27 22:56
185F：→ haoboo: 乾脆直接办个公投算了,省的每次都有人出来跳针 09/27 22:56
186F：→ cava1ry: 问题来了，如果他以後都只推到9楼，那就会看得比较爽吗？ 09/27 22:57
187F：→ cava1ry: 是不是要再把板规改成不能连推9楼？ 09/27 22:58
188F：→ cava1ry: 板主你说你有沟通？你在说什麽我看不懂… 09/27 23:00
189F：→ haoboo: 9楼这个长度我可以接受,怎样? 09/27 23:00
190F：→ Sam30526: 你在说什麽我也看不懂...这样可以吗 09/27 23:00
191F：→ cava1ry: 看起来楼上看得懂，请楼上告诉我板主在说什麽？ 09/27 23:02
192F：→ Sam30526: 放弃与你对话了...根本称不上是沟通 09/27 23:03
193F：→ haoboo: 执着在数字上面根本没有意义,就只是连推过长这个行为大家 09/27 23:04
194F：→ haoboo: 不爽而已,你要吵数字那也好解决,投个票就好了 09/27 23:04
195F：→ cava1ry: 是连推过长这个行为还是因为是那个人大家才不爽？ 09/27 23:05
196F：→ cito: 2 行断句你就看不懂了，那怎麽一定要坚持 10 行。 09/27 23:05
197F：→ cava1ry: 不然连推9楼跟连推10楼对阅读上的差异在哪里？ 09/27 23:06
198F：→ Sam30526: 搞了半天你根本不清楚板规详细内容就在发表意见... 09/27 23:06
199F：→ cava1ry: 我没有坚持10行，我坚持没有限制，谢谢 09/27 23:06
200F：→ haoboo: 长度不一样,同一个ID排下来就是少一行,我看了就是比较爽 09/27 23:07
201F：→ haoboo: 而且限制10行不只不会出现10行,也不会出现20行30行50行 09/27 23:09
202F：→ haoboo: 你要说50行推文根9行推文在阅读上没差吗? 09/27 23:09
203F：→ cava1ry: 看来板主果然无心沟通啊… 09/27 23:12
204F：→ Sam30526: 有无心沟通不是你说了算，在我看来他做得很够了 09/27 23:13
205F：→ cava1ry: h板友你都看了这麽多推文了，同一个ID我想不是问题 09/27 23:13
206F：→ haoboo: 那你就去发动联署把它斗下来吧,看看多少人愿意响应你 09/27 23:14
207F：→ haoboo: 你又不是我,你怎麽知道对我没差?这篇有出现同一个ID十几二 09/27 23:14
208F：→ haoboo: 十连推吗?不然你怎麽知道对我没差? 09/27 23:14
209F：→ haoboo: 你有跟我沟通过吗? 09/27 23:14
210F：→ cava1ry: 我没有跟你沟通的必要啊，只是你有问题我就说给你听 09/27 23:15
211F：→ cava1ry: 联署什麽的太麻烦了，只是想找板主问看看这条板规的意义 09/27 23:17
212F：→ Sam30526: 哦哦，没有沟通的必要，多麽霸气阿 09/27 23:17
213F：→ haoboo: 那你没沟通过,就擅自认定这对我不是问题干嘛? 09/27 23:17
214F：→ haoboo: 就跟你讲过很多次了,很多人看过长连推不爽,所以禁 09/27 23:17
215F：→ haoboo: 你怀疑这个人数的话,去发动罢免,看多少人挺你 09/27 23:18
216F：→ cava1ry: 有长连推的地方可不只这个板…但是有这条板规的只有这个 09/27 23:18
217F：→ cava1ry: 板啊… 09/27 23:18
218F：→ Sam30526: 为什麽订板规要跟其他板比较阿...那要不要跟NBA板比较 09/27 23:19
219F：→ haoboo: 所以没人出来开第一枪就啥事都不用做就对了? 09/27 23:19
220F：→ Sam30526: 设个硬限制阿? 09/27 23:19
221F：→ haoboo: 战史版以前也是有过长连推的状况,後来甚至4连推以上就警告 09/27 23:20
222F：→ haoboo: 那是现在大家多少比较自重了才解除好吗? 09/27 23:20
223F：→ Sam30526: 而且最近的文章找不到你推文的纪录，你是在害怕什麽? 09/27 23:21
224F：→ cava1ry: 没想到这里居然可以跟NBA板比较 w 09/27 23:21
225F：推 yukimura0420: 老实说我也是反对票 但我认为haoboo提的投票表决可 09/27 23:21
226F：→ yukimura0420: 行 由版友一起决定这条版规该不该存在是最洽当的 09/27 23:22
227F：→ yukimura0420: 这规定无论结果是该有或是不该有 都要接受多数意见 09/27 23:24
228F：推 haoboo: 没错,如果大部分人觉得过长推文没影响,自然就只好摸摸鼻子 09/27 23:25
229F：→ yukimura0420: 这是当然 这就是民主的价值所在 就像我虽然不赞成 09/27 23:26
230F：推 spfy: 不行喔 现在cava1ry坚持没有限制的必要 09/27 23:26
231F：→ yukimura0420: 但是大多数板友认为有必要时 那我自然必须去配合 09/27 23:26
232F：→ spfy: 我支持新增版规 即使是PTT本身也有针对性规定(张爸文之类) 09/27 23:27
233F：→ cava1ry: 看来有人不知道个人坚持跟多数意见的差别 w 09/27 23:27
234F：→ spfy: 不过如果直接办投票那更好 就算没过也不错 09/27 23:28
235F：→ spfy: 现在事实就是大部分讨论该ID的文章 底下风向都偏向加限制 09/27 23:29
236F：→ spfy: 还是说这版真的有如此多的"沈默的大众"? 09/27 23:29
237F：→ diablo81321: 沉默多数是很可怕的 09/27 23:31
238F：→ diablo81321: 我自己在老游戏版对金庸无双之类的同人办投票限不限 09/27 23:31
239F：→ Sam30526: 光看这篇留言的ID就这几个就很明显了吧 09/27 23:31
240F：→ diablo81321: 讨论风向几乎一面倒禁止 结果投出来的结果是 09/27 23:31
241F：→ cava1ry: 如果没碰到我的底线我还真懒得出来讲这些 09/27 23:32
242F：→ Sam30526: 他的连推也碰到我的底线了阿 09/27 23:32
243F：→ diablo81321: 禁止109:存留269 连我都很意外 09/27 23:32
244F：→ yukimura0420: 啊啊 老游戏版的那个投票有印象 的确是蛮意外的 09/27 23:32
245F：推 spfy: 金庸无双印象中风向有点乱... 09/27 23:34
246F：推 ReganLu: 已晕 囧 09/28 00:17
247F：→ xiue: 老游戏板的做法根本就是一个错误示范也好意思拿出来讲.. 09/28 00:45
248F：推 marisaac: 嘛 我是觉得一个没有在本板发过文的ID躲在推文里面讨论 09/29 14:17
249F：→ marisaac: 一堆五四三的实在很趣味 不然你就发个文嘛 板友都在下 09/29 14:17
250F：→ marisaac: 面帮你盖大楼来个连推大赛看你烦不烦 09/29 14:17
251F：→ marisaac: 尊重原发文者 有这麽难吗？ 09/29 14:18
252F：→ MikageSayo: 现在才在那边说那种没发文过就没资格提的言论，过时罗 09/29 17:06
253F：→ MikageSayo: 乾脆我也说，明明有推文能用，却硬要在自己文里的推文 09/29 17:08
254F：→ MikageSayo: 部分做编辑，推文一段白一段黄，看得超难过 09/29 17:10
255F：→ MikageSayo: 那麽不管在里面看文还是推文的，是否能说视觉遭霸凌？ 09/29 17:12
256F：→ marisaac: 我倒是挺同意把文章搞得一句黄一句白的 看的挺痛苦的 09/30 00:21