Celtics, Knicks rebounding issues? Why Boston and New York lose the glass battle (PER Diem: Nov. 20, 2012) By John Hollinger | ESPN.com Originally Published: November 20, 2012 原文：http://tinyurl.com/clqsgk2 翻译：http://bbs.hupu.com/4659008.html 为什麽赛尔提克和尼克总是输掉篮板？(文中数据截止11月20日) http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201211/21/135343914463040.jpg 尼克的进攻篮板很差，因为他们太爱投三分了。 现在，看起来我们需要讨论一下篮板问题。 近些天来有两件事情尤其值得注意，这两件事情都与东部的豪强有关。首先是，尼克赢 了他们的前六场比赛，只不过这六场的篮板球都输了。第二，赛尔提克在近来的恶战中 篮板也都被抢爆。 事实上，纵观全联盟，赛尔提克的篮板率排在最後一位；尼克也好不到哪去，他们“高 居”第28名。另外三支篮板排名靠後的球队都是老牌弱旅了——活塞、国王和巫师，它 们大概也是联盟现在最差的三支球队了。 然而尼克现在朝气蓬勃，塞尔提克起码还过得去。这怎麽可能呢？ 因为我们产生了一些认知上的不协调。大部分球评还没能完全理会这一点：进攻篮板和 防守篮板简直就是两码事儿。这样的情况是非常、非常有可能的：某支球队在进攻篮板 上做得很好，防守篮板却很糟糕；反之亦然。 这和我们脑子里想像的不一样，我们总觉得大个子该能在攻防两端都控制好篮板球；但 是如果你看看前场和後场篮板的前十名单，你会发现只有两支球队——湖人和骑士—— 同时出现在两个名单当中。回头看过去的几个赛季，你会看见类似的趋势。在 2011-12 赛季中，只有公牛和湖人同时出现在两个名单的前十当中，而在此赛季之前，更是只有 公牛一家。 换句话说，一支球队很有可能既擅攻亦擅守（在过去的两个赛季里，有 8支球队同时出 现在攻防排名的前十当中），但却很难做到既能保好前场板又不怎麽丢後场板。这是两 样完全不同的技术。 这和另一个现像也不相符——赢了篮板球通常就会赢得比赛。有一个很简单的原因：除 非有一方投丢了一次篮，你才会得到一个篮板；而且就算是篮板非常差的球队也能够抢 到对方投失球产生的三分之二的篮板。因此，投篮好的球队，在比赛结束时几乎总会得 到更多的篮板。 几乎总是。但总有例外。这些例外通常是随机的，但也有不是随机的时候，比如当你碰 上像尼克和塞尔提克这样的奇葩球队时。 对於这两支球队，有一点我们要弄明白：他们压根不关心进攻篮板。不要误会我的意思 ——能拿个篮板总比不拿好——但是他们更强调球场上的空间分配，并且让每个人都参 与回防。善於拉开空间、爱投三分的尼克也很少有球员得到二次进攻的机会。 这样，我们就对这两支球队产生了扭曲的看法。在波士顿的案例中，上个赛季他们对抢 攻篮板的不屑创造出了联盟史上最低的进攻篮板率。而这个赛季，这是低上更低的节奏 啊，只有可怜的17.8% ——还不到联盟第一金块队的一半。 但塞尔提克对後场篮板的保护确实很好，排在全联盟第12位，对手 78.3%的失手都转化 成了他们的篮板。这於是便把我们的故事弄砸了。因为评论员们总会不可避免地盯着数 据表—— 尤其是比赛中表现出来的那些数据—— 然後看到对手在总篮板上的优势，就 匆匆定论“塞尔提克在篮板上被对手爆了哦” 这便给人留下了一种，对方不断获得二次进攻机会，无助的绿军苦求篮板无门的印象。 不过真相并非如此。塞尔提克并没有在篮板端被爆，他们只不过忽略了进攻篮板的概念 。因此，任何改善篮板球的措施带来的效果都是有限的。他们已经有非常好的防守篮板 了，所以除非他们彻底改变抢进攻篮板的方法，并且让一两个人死守拦下，光靠阵容的 改变是不会有什麽影响的。 至於尼克呢，也就大同小异了，只不过他们的版本不那麽极端罢了。和波士顿一样，他 们的进攻篮板很糟糕，防守篮板稍好一点，分别排在第25位和第17位。 但纽约的另一个特点是失误比对方少很多，这也极大弥补了他们的篮板劣势。纽约是目 前为止联盟失误率最低的，只有10.2%的回合会犯错 。即使他们造对方失误这方面的能 力并不出色，但本赛季前8场综合下来，他们的造失误数还是比对方多了惊人的55 个。 相应的，这便也解释了为什麽纽约本赛季篮板比对手少了38个。没有这55次失误，那麽 对手就又将得到55次投篮机会；平均来说，其中的 31次投篮会以打铁告终*，而尼克队 可以抢到这其中的22 个篮板。其他9次当中，二次进攻的打铁会产生另外5 个篮板球， 尼克会得到其中的三个。以此类推。 （ * 数据控会注意到，二次进攻的命中率往往比第一次投篮时要高；为了简单说事儿， 我们使用了联盟的平均水准。 ） 通过这个循环，你会发现尼克多得了 26.5 个篮板，而对手则多得了 9.8个篮板。换句 话说，他们篮板净值少了17个，因为他们失误比对手少得多。考虑到这一点，那麽“尼 克篮板不行”这个问题就远没那麽可怕了。 扯淡的就是，随便看一眼篮板球数据基本上都能猜出场上发生了什麽；除非有哪支球队 是奇葩到压根不关心进攻篮板，或是在失误上优势巨大，那就不管用了。巫师、活塞和 小牛等球队的篮板确实很糟糕；而湖人、金块和溜马等球队的篮板的确碉堡了。（在周 一晚上击败灰熊之後，金块的篮板净胜值达到了惊人的+98。） 不过说起差值，这种简单的计数方法就不顶用了。波士顿的篮板没有问题，他们倒是为 篮板操了不少心；如果塞尔提克认为进攻篮板比攻防转换更重要，他们很有可能极大提 升他们篮板的数量。（实际上我认为，他们应该这样做，因为他们在过去的两个赛季为 此付出了极大代价。） 同样，尼克的篮板问题基本是他们的进攻体系造成的。因为他们从不失误，所以他们可 以说是一开场篮板就落後了。因为他们在球场上拉开空间且爱投三分（前八场比赛三分 出手高达210 次），他们很少有球员处於抢进攻篮板的有利位置，在这点他们有点像赛 尔提克。 尽管他们的篮板数据很不算起眼，但并不能说他们篮板就被爆了。因此，如果是为了“ 解决” 篮板问题，那麽很可能不会有多大效果。 随便瞥瞥技术统计上的篮板数据来分 析比赛状况，大部分情况下这是个聪明而实用的方法；但这两支球队则是例外了。 原文需要帐密才看的到，所以仅贴对岸的翻译罗:) 而这篇是关於尼克篮板问题的另类思维，有兴趣的可以看看 XDD 以下是截至目前为止各队的平均篮板数整理 TEAM GAMES HME OPP 1 Denver 13 48.46 41.08 2 Indiana 14 48.43 43.14 3 Utah 13 46.54 42.77 4 Houston 13 45.92 42.46 5 Golden State 13 45.77 41.69 6 L.A. Lakers 13 44.00 39.00 7 Minnesota 11 43.82 40.55 8 Orlando 12 43.58 43.08 9 Chicago 11 43.00 40.27 10 Milwaukee 10 42.70 42.10 11 Washington 10 42.70 45.20 12 Charlotte 11 42.55 44.64 13 Dallas 13 42.00 45.62 14 Phoenix 13 41.92 43.00 15 Philadelphia 12 41.83 45.50 16 Cleveland 12 41.67 39.92 17 Memphis 11 41.55 39.73 18 Oklahoma City13 41.46 39.23 19 New Orleans 11 41.36 42.00 20 L.A. Clippers12 41.33 39.67 21 Brooklyn 11 40.73 41.00 22 Detroit 13 40.08 43.31 23 Toronto 13 40.08 42.92 24 Sacramento 12 40.08 44.17 25 Atlanta 11 40.00 44.27 26 San Antonio 13 39.92 42.31 27 Miami 12 39.67 41.42 28 New York 11 39.64 44.09 29 Portland 12 39.17 41.92 30 Boston 13 35.85 41.85 http://tinyurl.com/4ks8d -- ─── ▊ ◣ [[ ◣ =◥" ◢ ． ∵ ◆]] ╱ ▁◥▼ ────────── ▊◢◤ ◣ ◥◥ ▂◤▊ ◥ ▂ ▼◢◤\ ◢▼ ▲Once a Knicks, ▊◤ ▊ ◥◣▊ ◢◤◥ ▊◢◤◢◤◥ ▼‵､ ◥ ◤◢ always a Knicks. ▊◥◣ ▊ ▊ ▊ ★ ▊◣ ◥◣ ─-.╳ ▲◤ ▲ ▊ ◥▎▊ ◤▊ ◥◣ ▊◥◣ ◣◥◣▲ ρ\ `,▼▼ ψsherry821224 ─── ◥ ◥ ◤ ◥ ◥ ◥ ◥▆ ◥ | ◢◢▲ ────────── --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.237.138 ※ 编辑: skymay 来自: 111.242.8.185 (11/25 17:48)