有一些偏向整合部分的问题我们可以耐心等待，像是队友适应Rondo的传球或胖子调整自 己的攻击型态这些，但另外一些阵容端的问题，在开季这12场比赛之後已经渐渐浮了出来 ，这篇主要是讨论这些问题和有没有比较好的解法。 我认为国王现阶段阵容的问题在於同质性太高。 首先是WCS，今年国王在防守端大玩switch，小守大大守小的画面经常出现，原本认为WCS 的入队对这部分是绝对的加分，事实上则有点出入，当然我到现在还是认为WCS对switch 是加分居多，但这是一些加分扣掉一些减分後还是正数的结果，并不是全方位的升级。 WCS的本质还是中锋，这真的骗不了人，尽管他有速度，但他在补防时习惯往篮下做最後 一线的补防，他没有办法在协防和单防之间切换，对於自己的防守者他习惯等待队友来包 夹，而补防范围仅限於篮框周围，这样的防守形态实在没办法当成一个常态性的PF来使用 。 攻击时WCS也会把胖子往外挤的状况就先忽略，反正胖子自己也喜欢打外面说实话打到现 在也还算不错，但WCS这样的防守型态会逼使胖子在防守时也得往外，其实胖子这季的防 守态度已经不算差（和过去的他相比），然而让胖子在外围做太多switch对球队一定不会 是好事。 简单讲就是WCS的switch是好的，这我没疑问，但执行下来当WCS和胖子同时在场时，胖子 switch的次数会更多，这就有点本末倒置了。 而WCS和Koufos的比较，当然现阶段Koufos的技能组更完整是肯定的，问题是Koufos这组 技能就是标准保护篮框型中锋的配置，当WCS长上去之後，我认为技能的走向会和Koufos 有一定的重叠性，无论要说WCS会变成火锅加强版的Mason Plumlee或篮板弱化版的白边我 都没太大意见，总之都是不太可能能和Koufos同时使用的类型。 对於拥有胖子的球队来说，替补是Koufos已经有点奢侈，替补的替补还是WCS，真的太过 暴殄天物，单纯以中锋位置来说，胖子/Koufos/WCS的组合和胖子/WCS/Moreland的组合， 真实差距绝对比帐面差距要小很多，别误会，我完全没有嫌弃Koufos的意思，但我认为如 果当别的位置提升的幅度会大过上面那两组组合的差距的时候，它就该是被认真考虑的选 项之一。 再来讲到Gay的问题，Gay这季的整体表现明显下跌这都先带过不谈，这些比赛下来我们应 该都已经发现，Gay对於重装攻击型PF的防守，简单讲就是「完全没办法」这5个字。 在前一波连胜中，因为并没有遇到这种类型的PF，所以感觉这个问题有点被粉饰太平，也 许你会说，目前联盟这种类型的PF也不多，将就一下不是不可行，这真的是事实吗？开季 那2场遇到快艇的比赛，被Griffin打出超人的成绩，如果每次交手能让Griffin少进2颗球 ，那2场的战果都有机会改写，在遇到灰熊的比赛，也让Z-Bo打出本季最佳表现，如果在 那场第二节两边得分乾旱期时不是让灰熊先藉由Z-Bo的单打止血而是我们先止血，有没有 机会改写战局？今天打老鹰最後30秒落後2分时如果别让Millsap单打成功，可能我们现在 还在讨论可以连胜到何时，Millsap今天23分16板也是他本季的代表作。 Gay可以偶尔拉上PF，但这必须有一些前提限制，在对上Griffin、Z-Bo、Millsap这些人 时用Gay去扛真的是找死，他并不像勇士那几只有很好的脚步可以不断抢位置和干扰防守 ，现在再去期待Gay长出这种脚步有点缘木求鱼。 卡卡不谈了，Gay在防守端做不到的部分，卡卡也做不到。 我知道最近有在跟比赛的版友看到这可能都会告诉我Acy做的到，我也喜欢Acy的防守，我 一直认为Acy的协防才是我们全队做最好的一个（还有DC），但Acy其实不太可能真正扛到 一线，像今天这种15~20分钟的假先发应该是极限了，我会这麽说主要是基於两点，其一 是篮板问题，Acy的篮板并没有正常PF的水准，以我们队上来讲Gay卡都比他行，Acy在场 上时我们篮板是输给对手的，在国王篮板会输有点不太正常，其二是Karl的信任问题，尽 管这几场已经开始用他，依然是没有出手顺位的使用，进攻时真的只能在旁边发呆。 我个人对Acy还是有期待，至少他有机会从破产版的Draymond Green长成贫穷版的 Draymond Green，如果今天是讨论替补问题我会投他一票，但很可惜我们现在是在讨论先 发和clutch time的问题。 接着讲到侧翼部分，说真的Ben/JA/Marco/Butler这几个或许技能组各有不同，但在场上 的定位和功能问题到底能有多少差距真的很值得深思，卡卡因为有连两季将近0.6的TS%外 加禁区等级的篮板能力所以不该摆在这个层级讨论，卡卡现阶段就是Gay的主要替补外加 偶尔可以打双锋的人选。 我倒不是特别想鞭Marco，该发泄的在Live都发泄了，Marco的本质其实就是个射手、可以 协助传导的射手，但不能真的把他当鬼切在用，一直去怪他我也觉得没意思，Karl对 Marco的设定就太奇怪，真的该躲底角的人一直拉出来打挡拆，我想今天最後看到他跳传 的那一刹那应该不少人都跟我一样先骂干再说，最後证明我们还真的没骂太早。 Ben的不可取代性应该还是这些人当中最高的，当然若要从筹码面去看我相信Ben也是最高 的，我这边其实主要不是想讨论谁该卖谁不可以卖，也不是想讨论Karl最後的调度，而是 要说，4个人真的太多了，这几个人的差距真的没这麽大，无论就型态或战力来看都是。 最後就是PG的问题，我想国王版应该不会有人认为DC不努力或者不是一个好球员吧？但很 现实的问题就是，DC和Rondo的主控就是两套系统，他们的队友很明显开季12场比赛後还 是无法很舒服的在两套系统当中切换，我们有许多失误都是在发生的当下，DC或Rondo可 能认为怎麽这麽简单的球你也接不到或不出来接，而没接到的人则想说怎麽传球的方式和 刚刚那个完全不一样。 如果我们的主要轮替是一群球商很高、经验充沛的球员，我会认为Rondo和DC的组合最後 总能产生出好的结果，但很明显目前还不是，也不知道要多久才会变成是，所以在最需要 同质性的先发指挥官+替补指挥官的位置，我们反而毫无同质性可言，造就场上容易在短 时间内出现混乱，像今天第二节末的状况。 把DC换成一个跟Rondo风格比较像，比较偏向正统组织型的PG，它是一个现阶段必须被考 虑的选项，对了，我没有要刻意忽略Curry，只是Curry应该和组织扯不上太大关联吧？现 阶段Curry站SG还是比较适合，如果上面那同质性甚高的4人众可以清出1~2个，Curry才会 比较容易上位，不然在现在主打Rondo体系之下，即便像前几场DC受伤，Karl还是不太敢 用Curry。 做个简单的小结，我认为我们目前最缺乏的是一个先发等级的PF，再来是一个组织型的替 补PG，而我们一定有多的部分是那偏SG的侧翼4人众，可能有多的部分是中锋。 这篇先不开药方，首先如果要谈交易，我们有一点非常吃亏，就是我们太多pay less的球 员（和联盟中同等级的球员比较），而在用来平衡薪资时我们比较符合的球员是WCS、Ben 、卡卡，都是比较不该去动的球员，所以我们要谈交易基本限制也会较多，另外暑假签约 球员其实也还不能交易，时间还没到，这边只是先把这话题丢出来讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.192.76 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kings/M.1447941741.A.CC4.html