作者Foucault (再试我帐号祝你喝水呛死)
看板KingofPop
标题[闲聊] 心理学帮MJ说说话
时间Thu Mar 7 00:10:50 2019
基础心理学课本内容，直接拍给各位看 (有彩蛋)：
https://photos.app.goo.gl/KrEF74SZmDMsaGBz9
(那位讨厌鬼的照片搭配下面乱入的知识，
让我怀疑作者也是挺MJ的同温层。)
画重点：
1. 「Repressed memory (被压抑的记忆) 被唤起」，
这个说法是有争议的，缺乏可靠的实证。
-> 翻译：也就是不够科学，
跟说吃撒尿牛丸考试都一百分一样让人存疑。
*骗子说自己是压抑的记忆後来恢复喔。揪咪*
2. 「记忆不可靠，容易被操弄而创造出不是事实却以为是事实的记忆」。
-> 补充：我们早就谈过假性记忆症候群这件事了...
以前也推荐大家去看「无尽的控诉」这部让人很有感的片。
我也分享过我在美国念书时当地的重大历史事件：
一堆小朋友被警检引导作伪证害爸爸入狱。
*Leaving Neverland的导演自己说很擅长引导受访者说出以往不曾说的回忆*
嗯...
这边只是节录。那一整章都是关於记忆的概论。
想了解记忆的细节，请自己找书看喔。
(本人和这本书完全没有利益关系)
(要不然来上我的课)
课本：Zimbardo’s普通心理学：核心概念
这本课本是谁写的？
大名鼎鼎的心理学家Philip Zimbardo。
不知道他是谁没关系，可以wiki他。
还有可以看看电影"史丹佛监狱实验"。
这是他最出名/恶名昭彰的心理学实验。
心理学的第一本课本都教了喔。
没学过心理学的人第一次上心理学课的程度。
所以有高中程度的人应该都学得起来的意思，
可不是多高深的专业学术呢。
大家学起来~~
(其实没有高中程度也可以学啦。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.31.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KingofPop/M.1551888653.A.072.html
※ 编辑: Foucault (123.192.31.211), 03/07/2019 00:13:07
1F：推 calum: 他一开始宣称是repressed memories。第二个版本又改口说， 03/07 09:58
2F：→ calum: 其实他一直都记得发生了什麽事，只是他觉得那件事没有什麽 03/07 09:58
3F：→ calum: 错，在作证的时候甚至完全不感到羞耻，直到他的儿子出生以 03/07 09:59
4F：→ calum: 後，他看着儿子想像他被性骚扰，才发现原来自己是MJ的受害 03/07 09:59
5F：→ calum: 者（真的有够矛盾） 03/07 09:59
如果他一直都记得，那2005年就是作伪证喔。
司法单位要不要处理一下？
6F：推 pocaduck: 记忆不可靠，可以被操弄，已经是被学界确定了，但我觉得 03/07 11:35
7F：→ pocaduck: wade没那麽复杂，因为他自己05年出庭说的和她妈妈受访 03/07 11:35
8F：→ pocaduck: 说的一样，但wade现在完全改了说法 03/07 11:35
9F：推 pocaduck: 在实务上性侵案指控里有许多假记忆或扭曲的案例，但我 03/07 11:45
10F：→ pocaduck: 还是觉得wade没那麽复杂,因为在2011年以前，他的口径都 03/07 11:45
11F：→ pocaduck: 很一致，直到他的事业陷入低潮 03/07 11:45
我也相信那两个骗子就是为钱而出卖良心(但应该没有良心)的单纯恶意。
这篇文章是写给那些用"受害者可能以前压抑了自己的记忆所以现在才爆出来"
而相信骗子相信谎言的人看的。
有一种心理操弄/心理虐待手段叫做gaslighting(煤气灯)，
的确可能使受害者在当下搞不清楚状况、被卖了还帮别人数钞票，
(最明显的例子就是邪教，但人际关系中其实也很常见)
但是
但是
但是
这两个骗子的状况并不符合gaslighting的特徵，
因为gaslighting对受害者的影响在於主观感受与认知诠释，
不会把记忆从无变有、从有变无 (那是假性记忆症侯群)，
Wade如果是因为gaslighting而在过去失心疯挺虐待他的人，
其实在出庭作证的时候，受到检察官犀利的交叉质询，
事实都会浮上台面，他人客观上都会听见虐待的事实，(除非故意作伪证)
不会因为他个人心理状态被煤气灯而影响事实。
偏偏他作证的时候就没有这样说嘛...
他很明确的说MJ从来没对他有逾矩的行为啊!
那他有承认自己故意作伪证吗? 也没有嘛...
反正不管从哪种心理机制去检视，
都无法合理化他的行为。
唯一的解读就是他死要钱而伤害以前很照顾他的MJ!!!!!
要不然是假性记忆吗？
如果他的谘商师制造假性记忆，在美国他可以告他的谘商师喔。
又是一笔钱呢。
不过当然是弄MJ比弄谘商师拿的钱更多啊。
※ 编辑: Foucault (220.133.44.6), 03/08/2019 11:52:17
※ 编辑: Foucault (220.133.44.6), 03/08/2019 11:54:41
12F：推 calum: 刚刚稍微查了一下，做伪证追诉期在美国法律是三年最多，就 03/08 13:46
13F：→ calum: 算根据Section 193 of IPC也是7年（？不知道资讯有没有错， 03/08 13:46
14F：→ calum: 不过他是2012年宣称的，刚好7年 03/08 13:46
15F：→ Foucault: 追溯期不一定是从犯行日开始算，有时候也可能从"知道日" 03/09 14:48
16F：→ Foucault: 开始算，这是法学上比较细的部分，各辖区也不太一样。 03/09 14:49
17F：→ Foucault: 但我查了一些律师的说法，其实伪证被起诉很少，被定罪更 03/09 14:50
18F：→ Foucault: 少。虽然刑事无法怎，但民事庭Avizo可能有机会告他要精 03/09 14:52
19F：→ Foucault: 神赔偿。狗咬狗就会发现双方都在说谎嘛。呵呵 03/09 14:53
20F：推 NTUceibaaa: 刚刚再回来看，导演果然让其中一个幻想出在不存在的火 04/23 23:59
21F：→ NTUceibaaa: 车站了，真的有够智障 04/23 23:59