※ 引述《ChesterB (很难想)》之铭言： : ※ 引述《Foucault (握不到的手)》之铭言： : 或许我应该要等到版大有时间看完内容再回 不过可能有人有在看这几篇 : 又懒得去MJJC看文的人 文中内容是照我印象打的 因为也有一两个月之久 : 而且当时不只一个歌迷俱乐部去访问TM的说法 : : FC的律师的确没有理由去挺MJ，他的职责只在於扞卫FC(客户)的利益。 : 不好意思 我打得不够清楚造成误会 : 其实我的意思是 FC的律师从TM的口气听起来 因为他的职责是保护FC的利益 : 所以FC一方(非纯指律师) 一开始恐怕没有表达足够支持MJ的立场 和MJ一方合作 : 因为TM也讲到 屎奶敦的手法就是要把所有在场见证的人吓跑或使他们证词没有可靠度 刚刚看完C大分享的访问节录。TM的说法可以浓缩为「FC愿意出庭作证，但 他听律师的专业不作证」？若是这样，FC的做法是很正常的。不过TM说MJ和 FC那段期间虽然不该联络，但他「相信还是有联络」，这部分还蛮妙的。 至於MJ怎麽会以为FC反叛、拒绝作证，现在好像也没有办法知道了。有没有 可能，TM的团队如实告诉MJ「FC是愿意出庭的，但他的律师认为他不该出庭 (我们也不需要他出庭)，所以他不会来作证」，被当时心情烦躁的MJ误解为 「FC就是不想作证嘛」？ 那段时间有听过MJ抱怨连他很信任的人在这节骨眼都背叛他。他没有说是谁 ，难道就是FC？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.165.29.248