网页好读版: https://www.ergokb.tw/blogs/planck_share.html 他不是人民的法槌 https://www.ergokb.tw/planck_share/cover.jpg 好久没买键盘了，因为我已经好长一阵子都在用 ExDactyl。 最近开始想尝试一些不一样的技术和领域，刚巧一直有人在鼓吹小键盘， 加上以前我非常着迷 KBD fans 的 5 度壳， 所以想说不如就来尝试一些新的东西好了，於是便有了我手上的键盘。 今天中午刚看到东西送到台北邮局了，本来想说看来今天是拿不到了， 想不到就在快要下班的时候，邮差竟然打电话来问说人在不在， 能不能送货，真是让我又惊又喜，没想到邮局竟然也如此的有效率啊! 在迫不及待的把一些基本零件组装起来以後，就看到了这把我稍微有客制化的真身 https://www.ergokb.tw/planck_share/no_keycap.jpg 下面那个黑色的壳是这次我在看了一些不一样的设计， 和 KBD fans 的 5 度壳风格做了一些结合以後自己设计出来的金属铝壳， 然後也尝试了不一样的凯华轴体以及碳纤维定位版。先来一张自己设计的外壳侧面照 https://www.ergokb.tw/planck_share/3_degree.jpg 以及另外一个角度 https://www.ergokb.tw/planck_share/3_degree_2.jpg 这个壳的核心概念就是一个薄，在背面我采用了一种更矮的防滑胶垫 https://www.ergokb.tw/planck_share/back.jpg 然後也有挖初凹槽可以让胶垫能够嵌进去 (照片有点反了，因为是拍完之後才来写文章的) https://www.ergokb.tw/planck_share/back_2.jpg 然後回到正面，这次我尝试的是碳纤维定位版以及凯华的红轴， 在那之前我一直都是使用 cherry 红轴 https://www.ergokb.tw/planck_share/carbon_and_switch.jpg 并且因为我最近使用 HHKB 的时候，会用 QMK 的 layer tap function， 所以我这次客制化了两个 space，一左一右，左右手拇指各按一个， 左手是单纯的 space，右手则是 tap 是 space，long press 是 layer change https://www.ergokb.tw/planck_share/two_space.jpg 介绍完基本的部分之後，就要来装上键帽了。这次我采用的是 MDA 键帽。 这组键帽我以前买来是想尝试在 ExDactyl 上面的， 但因为 ExDactyl 已经有弯曲的设计，按键与按键之间按压面已经较为接近了， 所以截至目前为止，还是 cherry 原厂高度的 profile 最为适合， 反倒是像是平面的键盘，MDA，XDA 等等的键盘反而较为适合。 也因此，这次就把这组闲置的键帽拿出来装上去使用 https://www.ergokb.tw/planck_share/MDA.jpg 再来一张正面照 https://www.ergokb.tw/planck_share/front_MDA.jpg 装上键帽後，再看一次侧面照，真的是很喜欢 5 度壳那个斜面的设计 https://www.ergokb.tw/planck_share/side.jpg 这把 planck 也使用 type c 插槽 https://www.ergokb.tw/planck_share/connector.jpg planck 真的非常的小，把他摆到我的 macbook 上面做比较，真的是非常非常的小啊! https://www.ergokb.tw/planck_share/on_mac.jpg https://www.ergokb.tw/planck_share/last.jpg 可能有人会问说，这难道是你下一把要卖的键盘吗? 我的答案是: No，主要有三个原因: 1. 我始终还是分离式键盘的支持者，ExDactyl 最高! 2. 我才刚刚开始接触 40% 键盘，我不知道好不好用。 我不会推荐不好用的东西给看这篇文章的你，毕竟我一路做来， 始终都是希望做出实用的，能帮助到正在看这篇文章的你 3. 就算真的要做，我也不会把别人做好的东西拿来就送工厂生出来卖别人， 甚至连 link 都不给，完全夺走原作者的努力， 我认为这是对原作者的一种尊重，原作者有在卖， 请直接去找他购买。我只卖我有协作和贡献的成果 所以如果你真的希望我下一把能卖这样的小键盘，欢迎你来跟我讨论， 分享这把键盘怎麽使用会吸引到我，谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.158.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Key_Mou_Pad/M.1592836236.A.4AB.html 我能理解，我今天用完以後发现 planck 这种没有分离式的 拇指放在那个位置适不适合 ortho linear 的 跟上一篇回覆一样，我觉得 planck 这样设计 ortho linear是不适合的 分离式的 ergodox，或至少要 atreus 那样的设计 没错，我这把也是玩玩，重点是学习做外壳 个人觉得还好，QMK 开一层直接当数字列，或者再买一把小的数字键盘? 我没有设计他XD 我是设计 ExDactyl 跟协作 ErgodoxTW 不过近期我有打算要做一些新的设计 嗯嗯，可以看二三楼我给的回覆 有学过但没有到精通这样，主要还是注音 没有最上面那一排不要说打注音，我今天打 code 也觉得怪怪的 可能真的要看个人使用的情境是什麽 ※ 编辑: LSChyiK (110.30.103.81 台湾), 06/23/2020 20:57:22 ※ 编辑: LSChyiK (110.30.103.81 台湾), 06/23/2020 21:04:09