图文版：http://kbtalking.cool3c.com/article/18394 前一篇谈到笔电的剪刀脚，在发展上算是比较单纯（事实上也是有一些结构的差异 ），因此谈到笔电键盘时，可能更多的时候，会放在外形设计上，比如说孤岛式设 计一类的。但如果我们将剪刀脚结构设计的键盘，不限制在笔电上，扩及於桌上型 键盘，有些东西就值得谈谈了。 桌上型键盘剪刀脚发展的现况： 以目前所看到的桌上型剪刀脚键盘，撇除各厂商间剪刀脚架构本身所会有的差异之 外，发展方向大致为二，一种是仿笔电键盘设计，强调键盘与笔电键盘一模一样， 有相同的打感经验，目标客群比较着重在笔电使用者。 另一种则是强调比传统薄膜键盘有更好的打感，由於是与传统薄膜键盘比较，因此 在按键行程上的设计会与桌上型键盘靠拢，会特别加高一些，与传统薄膜的按键行 程接近。毕竟对於习惯使用桌上型键盘的使用者来说，笔电的短行程按键就不一定 能够适应，所以这类剪刀脚键盘在规划上都会特别考虑按键行程的问题。 这两种方向的设计谁好谁坏其实也很难说，因为对於习惯使用笔电的人来说，短行 程按键会比较习惯。但对於非习惯使用笔电的人来讲，短行程打起来会有种反震的 感觉，并不是很舒服。 在我手上的资料中，刚好有几年前明基提出来的X架构，就算是这类的做法。 所以，当你在购买剪刀脚键盘时，也记得要考虑一下你本身的特性，是要选用与笔 电一样行程的，还是再重新设计按键行程高度的剪刀脚键盘。 剪刀脚键盘会比传统薄膜键盘好吗？ 虽然基本上玩家应该都知道，不过我还是简单提一下，剪刀脚键盘本身就是薄膜式 键盘，不过在按压结构上有其特殊的地方，因此与一般市面上最为常见的薄膜键盘 做个区隔，将原来的设计称为传统薄膜（讲是讲传统薄膜啦，不过就算是传统薄膜 ，在按压结构上有些厂商设计其实还是有些差异的）。 许多人坚信剪刀脚键盘比传统薄膜键盘要来得好，并且提了几种理由，比如说由於 是X结构，在按压上键帽所受压力比较平均，不像传统薄膜键盘，若按到中间 OK， 但若是按到旁边，可能会因为摩擦，需要花较多的气力下压。若使用时间一久，很 可能发生卡键的状况。就手感上来说，剪刀脚会是更好的选择。（不过事实上，设 计得当的传统薄膜键盘，说要卡键其实也没有这麽容易就是）。 就个人的使用经验来说，个人的确比较喜欢剪刀脚手感更甚传统薄膜。不过还是老 话一句，不同的人会有不同的想法。如果硬要我下评论的话，的确剪刀脚的手感在 普遍上来说是高於传统薄膜。 不过我会比较归罪於传统薄膜一代不如一代，并不是传统薄膜键盘真的不行。 我手上有几把数年前的薄膜键盘，手感有其特殊性，比如说EZ的人体工学键盘以前 是个人的最爱。不说其他，PⅡ电脑时代的ACK-230键盘与现在的ACK-230就有不同。 现在也不能说没有好的传统薄膜键盘，只不过现在以低价为主，市面上看来好像有 很多的选择，但事实上打起来很令人流眼泪。 反观剪刀脚键盘，素质就整齐多了，虽然也同样可以分出高下，但在台湾市面上， 较便宜的剪刀脚还不至於像很便宜的传统薄膜键盘那样。也因此在手感上来说，整 体形象剪刀脚是比较好一些。 至於寿命，我想剪刀脚并不会比传统薄膜来得好。就按压结构来说，剪刀脚似乎称 不上强壮。 所谓的手感 当然，如果要谈手感的话，你一句我一句是比较主观，所以结构通常都是你自己先 试再说。不过，我们还是有一些辅助的方法可以来谈谈手感，以帮助双方在认知上 的沟通，那就是按键行程图。 首先必须要说明的是，当按下按键时所花费的力气，而不是从小力花到大力（大力 、小力只是相对而言，以这图表来说，所花的最大力气还没到65克）。而是在按下 去後的不久，就会花比较大的力气，在经过一个高峰後，接着就降下来，直到触底 後才会再上升。 剪刀脚手感的特性，就是按压与回弹的曲线很接近，不会与传统薄膜那样有较大的 落差。至於再详细一点的手感说明，个人将於下一篇说明。 剪刀脚键盘比上传统薄膜键盘的优势？ 比上传统薄膜键盘，与其说手感大胜，就我的观感来说，倒不如说剪刀脚键盘因为 可以做得比较薄，在造型的设计上更为吃香，更有弹性。 剪刀脚结构还有一些玄机在里面 剪刀脚除了各家X型结构差异可能会有差异之外，塑料的采用其实也会有差。在按 压结构上，有的厂商可能会采用二次料。什麽是二次料呢，就是掺杂了其他回收的 材料。而采用二次料会有什麽问题呢？最主要的，还是会有寿命上的疑虑，寿命会 比较短些。 不过二次料的采用会影响手感，会感觉比较软一些。因此有些厂商会因为手感的因 素而采用二次料，以符合某些特定使用族群。我只能说手感威能大呀，连二次料的 手法都出来了 。 所以，如果我们从结构来看，采用二次料的剪刀脚键盘，无疑是比较不好的。但若 从手感的调整来看，如果它能够提供更适切的手感，那采用二次料，倒也不是没有 优点。 那要怎麽看是不是二次料呢？其实还满简单的。一次料的话，颜色都会很白，但若 掺了其他回收材料，颜色自然就不会那麽白了，只要比一下就会知道差异所在了。 像上图左边显然就是二次料的采用所形成的白。 最後，个人还要再提醒一下因为笔电的关系，所造成跟剪刀脚键盘有关的两个迷思： 笔电键盘过来的糟糕印象之一：巧克力键盘与孤岛式键盘混用 个人不希望巧克力键盘与孤岛式键盘名称混用。倒不是我坚持什麽才是正确的称呼 。科科，我是属於东西能沟通就好的那种人，约定俗成就OK，不是那种坚持什麽才 是正确的对错魔人。 巧克力键盘之名取代孤岛式键盘本身是没有什麽问题，前提如果是没有巧克力键盘 的话。 本来之前限制在笔电讨论的时候，问题不算很大，最主要的原因是你买笔电时，键 盘通常不太会是你买笔电的主要考量，再加上各家笔电的按键手感差异也不见得有 多大（或是说，就算有差异，但这差异实在也很难造成你买A不买B的原因） 所以讲白了，这个笔电用巧克力键盘，到底是真的巧克力键盘还是孤岛式键盘，不 太会影响你要不要买这台笔电的决定。关於笔电键盘的部分，唏哩呼噜一下就过去了 ，最多键位配置可能还会研究一下。 但对於桌上型键盘来说就不同了，键盘就是全部，外型的变化其实就有可能决定买 这或是不买这。当我们把孤岛式键盘与巧克力键盘混用时，看到孤岛式键盘，我们 称呼巧克力键盘也许是没有问题。 但若真正遇到巧克力键盘呢？这才是个人不赞同混用的原因。因为已经造成沟通上 的问题，会形成认知混淆的问题。 笔电键盘过来的糟糕印象之二：孤岛式键盘是剪刀脚键盘 比如说，在前一篇文章当中，个人提到就原理面来说，个人其实不是很赞同特别去为 外形取个「孤岛式键盘」。原因是什麽呢？很简单，由於笔电是剪刀脚键盘，所以一 旦当「孤岛式键盘」成为常态称呼之後，我们就很容易会认为「孤岛式键盘」是剪刀 脚键盘其中的一种。 不过，这并不是正确的。事实上，就桌上型键盘来说，孤岛式键帽的设计，并不一定 是剪刀脚的设计。市面上有几把孤岛式键盘，经过拆解後，就可以很容易明白，孤岛 式键帽的设计，并不一定要搭配剪刀脚。 厘清以上两个对於剪刀脚键盘可能的误区後，相信各位对於剪刀键盘应该有更进一步 的认知。在下一篇，个人会特别集中在剪刀脚键盘与其他键盘不同手感的比较与说明 -------------------------------------------------------------------------- 键界之书04：来说说剪刀脚结构的键盘（上）--笔电之部 http://kbtalking.cool3c.com/article/16874 键界之书03：浅谈发光键盘（下）--挖掘发光键盘的真面目 http://kbtalking.cool3c.com/article/16636 键界之书02：键盘小一点就叫Mini？体积大小与键位的关系大有学问 http://kbtalking.cool3c.com/article/16464 键界之书01：浅谈发光键盘（上）--关於应用与现况 http://kbtalking.cool3c.com/article/16237 -- http://kbtalking.cool3c.com 键谈坊是关於键盘、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及 哈拉打屁的讨论区( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.102