官方网页： http://www.enermax.com.tw/chinese/product_peripherals_detail.asp?PrID=36 主要特徵：（节录自官方说辞） 全铝上盖并采用发丝表面处理。 剪刀脚按键设计，回馈感良好。 *** 本来我打算买外观很相似的 Moshi Celesta，但是考虑到 我几乎没有在使用 Mac，基於按键配置习惯，最後还是选 择了黑色的 Enermax Aurora。 优点： 1. 这个键盘很重，又有橡胶底座，因此非常地沉稳。想 要在桌子上推动它还不太容易。 2. 剪刀脚的按键设计，触感很棒，又很安静，比我以前 用过的平价剪刀脚键盘好很多。喜欢 notebook 键盘 触感的人，应该也会喜欢它。 3. 键盘左侧有耳机、麦克风输入孔。因为电脑主机通常 位於使用者右侧，所以把耳机、麦克风输入口延长至 左侧，布线会比较精简。 缺点： 1. 键盘後面有附两个 USB port，但是却不是 hi-speed。 根据我的实测，复制一个 154MB 的档案花了 169 秒， 因此键盘上的 USB port 应该只有 full-speed 的水准。 2. 铝面颇具质感，但一些细节却没有处里好。左右边缘 有锐利的直角。按键周围的铝面有用钻石刀切割的部 分没有上漆，留下很突兀的反光面。关於这两个缺点， Moshi Celesta 都处理得非常漂亮。 3. 右上的灯号采用蓝色 LED，但是会互相影响。当只有 Number Lock 开启时，中间的 Caps Lock 还是会稍亮， 甚至最右边的 Scroll Lock 也会有一点点亮。 *** 跟 Moshi Celesta 的比较： 0. Moshi Celesta 的官方网页： http://www.aevoe.com/moshi/celesta.htm 按网页上排的「DESIGN」可以看实物照片。 1. Moshi Celesta 的按键配置以 Mac 为主，而 Enermax Aurora 以 PC 为主。两者都可以使用於 PC 和 Mac。 最大的差别应该是 Alt/Option 与 Windows/Command 的位置。在 PC，Alt 与空白键相邻；在 Mac，Command 与空白键相邻。 其他的差别，如 Moshi Celesta 没有 Windows 的捷径 功能表键。但是多了 Mac 的多媒体键。 「听说」多媒体键的音量控制、静音可在 Windwos 下使 用，但是退片键不行。（←这一点有待确认） 2. 两者都有 USB port。根据测试报告，Moshi Celesta 的是 hi-speed USB。 http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=33503 Enermax Aurora 只有 full-speed USB，传输速率差 了一大截。 3. 论外观，Moshi Celesta 压倒性获胜。从明显的压克 力板、指示灯设计，到比较细节的铝板切割，甚至是 平常看不到的背面、底座，Enermax Aurora 完全不是 对手。 4. Moshi Celesta 没有耳机、麦克风输入孔。 5. 价格方面，Enermax Aurora 大约是 1,700，Moshi Celesta 大约是 2,800。 6. 至於手感，两者都是剪刀脚设计。不过因为我没有亲 手摸过 Moshi Celesta，所以无法比较。 orz *** 简单的总结： 好像我写的缺点比优点还多 XD 不过考虑到我个人的需求，它的缺点都是我能接受的， 它的优点都是我需要的，所以不觉得有什麽遗憾。 整体而言，这算是个令我满意的键盘。 -- ██◤ ███◤█████████████▌ ▌ ██ █ █ █ ◢ █ ◢█ █◥ █◥ ▌█ █◥ █ ▌▌▌▌ █ █ ███◢█▌█ ▌█ ◥◣ ◥◣ ◥█ ◥◣ █ ▌▌▌▌ █ █ █ █ █ █ ◤█ ◣█ ◣█ ◣█ ◣█ █ ▌▌▌▌ █ ████◢█████████████████▌ ◢ ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.182.18 ※ 编辑: atlassys8 来自: 60.248.80.50 (06/14 11:48)