国科会网站上看来的　 文很长 有兴趣的话，可以点连结看看最早的中文键盘是长怎样。 http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2006&popsc_aid=148 美感的标准，标准的美感：再看标准键盘 95/12/11 作者： 郭文华 阳明大学通识教育中心 林语堂打字机键盘 今年七月科学工艺博物馆以「天涯若比邻：电信科技与文物特展」为题，回顾台湾百年的 通信发展。从刘铭传引进电报开始，到战後电信通讯的恢复，在经济刺激下电信网路的建 立，卫星与越洋电视转播的引进，「乡乡有电话」的实现，电信业务开放，群雄并起，到 第二代行动电话技术的快速扩张。这是台湾的成功故事，也是技术的成功故事。 不过，展场中我感到兴趣的却是在日治与战後交界，1943 年制造的自动发报机与 1950 年代的电传打字机。它们分属不同展区，却传递相同讯息：在日文汉文夹杂的战争末期， 在美语国语交错的冷战风云里，当时的人是怎样用这些机器与世界沟通的呢？ 在本专栏的〈跨越文化的标准键盘〉一文中我以打字机为例，说明在现代化过程中人机关 系的复杂演化，特别是其中「键盘」做为交流介面的角色。不过，那篇文章对於非西方键 盘的历史发展，特别是它们与传统技术的连系着墨不多。因此，以下我想用韩文与中文打 字机为例，理出技术成功故事背後，非西方语文在现代化大纛下安身立命的种种曲折。 关於韩文打字机的发展，技术史学者金兑豪的研究值得参考。他指出虽然韩文是拼音文字 ，而且人们并不特别执着汉字存废，但韩文键盘的发展依然一波三折，其关键在打字效率 与书写美感要如何取得平衡上。 韩文的特殊性在於要如何让母音与子音字母在各自键入时，能组合起来像个「字」。用技 术的语言来说，这个问题可分为「字体」与「位置」两部分。首先，相同韩文字母必须有 不同大小的字体，才能应付韩文字组合的各种方式，如上下，左右，上中下，左上与右下 ，左上中与下，左上、右上与下等。其次，就算有了这些字体，这些元件要麽样组合在一 起也是问题。显然，英文打字机每打一个字母送纸滚筒便往左移动的简单机制，并不足以 应付韩文的各种组合。 因此，韩文打字机的早期研究者公炳禹与金东勳，便针对以上两个问题发展出不同型态的 键盘。出身医界，强调技术的社会功能的公炳禹，他的打字机以追求简单实用为目的，其 键盘只有三组字体。他认为虽然这样打出来的字不成「字」，不过还是看得懂，而且容易 上手，打字时键杆也比较不会打结。相反地，金东勳的打字机以追求韩文字美感为前提， 键盘包括五组字体，分别打出高矮大小，位置不同的字母。虽然这样做韩文字是可以打出 来了，不过也因为键盘的复杂而不好学。 除了这两种键盘的较劲外，官方在这场键盘革命里也扮演微妙的角色。早期政府对打字机 并不热中，因为它没有办法键入汉字。不过，随着市场需要，科技部终於在 1960 年代末 期组成委员会，希望从现有键盘里整合出个标准。 据该委员会主持人黄海龙表示，韩文键盘应兼顾机械性、人因性与美感，而该委员会推出 的键盘似乎也是美感与实用的妥协，有四组字体。不过，这样的妥协并没有得到各界肯定 。不但厂商批评这是「怪异的妥协」，语言学者与媒体也没放过，说这个键盘既没有公炳 禹的易学，「字」也比金东勳的差劲。虽然当时政府强力推销，甚至不让其他键盘使用者 参加官方主办的打字比赛，但这种键盘就是不流行。 这种扞格不入的状况，一直到个人电脑或文字处理器的出现才出现转圜。它不但淘汰了以 往各种打字机，而且所带来的技术变革除了解决字体的配置问题外，也让原先隐而未显， 却也悬而未决的汉字问题消失无形。虽然韩国政府公布改良版的2组字体配置，但公炳禹 的配置依然流行。大家各学各的，互不干扰。 对照韩文键盘的发展脉络，我们更能掌握中文打字机一直无法出现的症结。中文不是拼音 文字，因此中文的印字工具从不朝键盘建构，而是思考如何在印刷活字的概念下，正确迅 速找出汉字拼成文章。在这个状况下有两个传统技术值得一提。 一个是电报。在 19 世纪末叶，电报成为沿海地区与通商口岸快速联络的工具。在 1873 年 S.A. Viguer 以《康熙字典》按部首排列编出第一本《电报新书》，而电码也成为找 出汉字的标准方法。从有线到无线，从人工传送到电传打字，这个方法都没有变过。如果 大家还记得，一些老字典里还附有电码，方便民众自行转译用。 另一个传统技术是报纸印刷。为因应快速出报的需要，印刷工人必须从字盘里迅速找出所 需的活字，排入印盘，而以常用程度，按照部首排列的字盘也慢慢统一，成为後来「中文 打字机」的基本元件。 事实上，在 20 世纪初几个打出「中文打字机」旗号的发明，都是检字盘与印刷机的结合 。早在 1911 年，Nippon 打字机公司便开始研发有汉字的日文「打字机」，宣称它的检 字盘可容纳三千个汉字与日文字母，而备用字盘更有三万个字可供替换。而号称「世界第 一台」的中文打字机，则是由留学德国的周厚坤和他在上海商务印书馆的同事舒震东所研 发的。 他们在原先日文打字机的基础上，增加铅版检字的「键盘」。该键盘有 A2 纸大小，与检 字盘里的活字对应，只要检字游标指出所需活字，按下按键，机械连杆就可以依指示寻字 键入。而不常用的字放在备用字盘，打字时需要转换「字面」才能找到。可想而知，这种 「打字机」并不好操作。虽然如此，这种键盘成为打字机的基础，从手动到电动，在 1970 年代的台湾广为打字行及印刷厂使用，而早期电脑的「大键盘」多少也是这种传统 的延续。 虽然中文受限於汉字美学，走得是自己的路，不过并不代表没人想要利用英文打字机反省 汉字的传统。以「两脚跨东西文化，一心评宇宙文章」自诩的作家林语堂，事实上也以中 文打字机的发明者享誉国际。当然，在专心译事为英语世界引介中华文化之余，林语堂以 语言学为专业，曾参与过教育部「国语罗马字拼音」的制订，更办过众多杂志，沟通东西 文化与鼓吹生活艺术。他虽然长居海外，但从不掩饰他对中文的热爱。中文打字机与其说 是他多元才华的例证，不如说是他中文理念的实践。 这个理念简单说，就是如何用更简单的方式找中文字，写中文字。从 1920 年代开始，林 语堂便发表一系列的检字法，从「末笔检字法」到「国音新韵检字」，成为其字典与打字 机的基础。在战乱期间，他不但抽空去国外与工程师讨论可行性，移居美国後更把自家地 下室改建成试验工场，聘用技术员与电工来协助研发。 在投入无数金钱与精力後，林语堂终於在 1947 年推出原型机，取名「明快」，而它的特 点也在於检字的明快。它的键盘设计完全跳脱汉字传统，不管部首与笔顺，而把中文字按 照形状拆解，只看左上右下的笔形就可取字。虽然它还是需要字盘，但原理上比较接近我 们所熟悉的打字机。它外观比一般英文打字机稍大，有 64 个键，但号称可组合出九万字 。 如果古人从古文小学入手，在历史中学习汉字，明快打字机呈现的是中文的全新理解：撇 开字源字根不谈，中文字没这样难找。套用根据这个检字法所研发的「简易输入法」的广 告词：「两个钟头学不会，请你吃牛肉面！」 但这种革命性发明会不会大受欢迎呢？虽然林语堂把机器公开三天，让大家分享他的喜悦 ，而旅寓美国的高官显要也对该打字机大表称赞，但之後却不见下文。问题在哪里？ 撇开战乱不谈，林语堂所带进的并不只是一台机器，它的键盘隐含了解汉字的新方式。正 如〈跨越文化的标准键盘〉指出的，创新并不是社会接受某种技术的决定因素。明快打字 机固然有其潜力，但要用它切离数千年来的文字传统，为了效率实用而解组汉字，其实不 容易。的确，从四角号码到上下检字，这些检索方式从未成为中文字典的编排主流，而这 台所费不赀、技术尚未成熟的机器，自然更无法带动这波改变。 在耗尽家产後，林语堂不得不在 1951 年以低价把专利卖断给合作的 Mergenthaler 印刷 公司。虽然这家公司试图解决技术问题，把键数增加到一百余键，但依然决定放弃量产， 只留下一则文人的浪漫传奇。直到电脑时代来临，在美国军方研究下，明快打字机的检字 键盘才在没有汉字包袱的 IBM 或 Itek 翻译机上败部复活，甚至在 1980 年代藉着神通 电脑的中文输入法浴火重生。不过，当时林语堂早已物故了。 从中韩文键盘的发展来看，在美感与效率里寻找平衡，似乎是标准化的追求中无法妥协， 却也说不出所以然的坚持。在公炳禹自传里有以下的轶事：在翻译林语堂的中文打字机文 章後，在 1953 年他终於有机会透过教会安排，在长岛跟这位传奇的发明者会面。在回顾 林语堂为中文打字机倾家荡产，却锲而不舍之後，公炳禹总结道：「看林语堂一片苦心孤 诣，却因中文的繁复而使其打字机之梦破碎，我更加为韩文字的简练感到骄傲。」 故事还没结束。18 年後，这位热心的眼科医师甚至有机会为政治强人蒋经国献上他的精 心制作，以注音符号为键盘的中文打字机。做为关怀社会的知识份子，公炳禹相信这种打 字机可以帮助盲人。只要熟悉键盘配置，他们就可以与人沟通，甚至找到工作。虽然如此 ，这台使用「注音输入法」，却打不出中文字的机器并没有受到重视。当时台湾既没有心 力照顾弱势族群，官方在美感上也无法接受这种「幼稚」的书写。可想而知，在总统府收 下机器发出谢函後，这台中文打字机也就无人提起。 回到当下。电脑固然解决中韩文的书写问题，但这篇文章并不想重复简单的「技术决定论 」，认为只有技术才能解决问题。〈跨越文化的标准键盘〉指出 Dvorak 键盘不为人接受 的社会原因，而林语堂与公炳禹在中文打字机问题上的尝试，更说明技术必须在特定社会 情境下被接纳与消化，而新技术也会带来新的社会问题与改革契机。 看「韩文字解放」与台湾的书写学习障碍，在在说明电脑并非兼顾文字美感与维护传统的 最佳方式。到底「终极技术」在哪里？本文虽然无法解答这样的问题，不过它却企图捕捉 人们在等待「技术果陀」时的渴望与追求。或许，这才是「科学、技术与社会」专栏的目 的之一吧！ 後记：本文受惠於与国立汉城大学科学技术与社会研究所金兑豪的讨论，并得到麻省理工 学院科学技术与社会研究所全致亨在解读韩文文献上的协助，特此志谢。 资料来源： 《科学发展》2006年12月，408期，82 ~ 84页(pdf档) http://www.nsc.gov.tw/files/popsc/2006_148/82-84.pdf -- ◢█◥ ◥ ◥ ◥ ◥██ 腼腆的笑.... ▇▆▅▄▃▂ ▂▃▄▅▆▇◤ 我是 ▃▃▃ ▃▃ ▃▃ 啦 ▏ ▍ ▍ ▍▍ ▍ ▍ ▅▃▂▂▃▆ ▅▃▂▂▃▆▏ ▍ ▍▃▍▍▃ ▍▃▍ ▍ ▍ ▍▍▃ ▍ ▍ ▅▃▂ ▼ ▂▃▅ http://www.wretch.cc/blog/thea --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.36.98