到我发表意见了，我是支持不要公开成本的。 诚如版主在11810篇所言，其强调的是合理性，有人强调的是便宜，有人强调价格 合理自由市场导向。我强调的则是只要可以保障交易安全，其他的点可以放宽。今天讨 论的「公布成本」与否，完全和交易安全无涉。所以我认为应该不需要公开成本，交给 市场自由决定，来判断「该集体购买价格」合理与否即可。 键鼠版不是团购版，不该以团购为中心或以卖家思想出发，价格应该注重合理性， 这些都是可以接受的概念，但是当我们由保障消费者出发之後，我们也会发现没有任何 一个消费者保护团体会保障消费者必须知道某项商品的成本。相对的，我们应该保障的 是商品本身的品质及是否来源透明正当的合理性。对价格本身值不值得的判断，本来就 应该留给消费者自行决定。 今天做一个集体购买行为，当有人愿意出来进行一个团体购买的活动，我们第一个 应该是要对他的热心感到鼓励，而不是先觉得这家伙一定是来赚一票的。这个想法，我 想很多人都忘记了。他赚多赚少，在我们了解到该产品的一般市价後，我想大家也都有 盘算该主办人赚了多少，觉得价格合理，就跟单吧。别人有本事花这个时间或力气，让 他赚钱、鼓励他的热诚，是应该的。若自己觉得他赚太多，不合理，想要自己也来开一 团条件相同价格更便宜，我想，没有任何一个消费者会反对。 以上，我支持集体购买不用公开成本。 -- 爱情这东西，一旦被切开过了 在重新组合时，令人遗憾的是 往往都只剩下後面的情，而爱，它就这麽轻易的，消失了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.51.23 ※ 编辑: windmoonland 来自: 140.119.233.236 (03/02 20:27)