作者windmoonland (windmoonland)
看板Key_Mou_Pad
标题[想法]我对版主更改版规的想法...^_^
时间Wed Mar 1 15:01:27 2006
各位亲爱的键鼠版版友们好:
更改标题,以免怕有人认为我发言又不另立标题,感觉躲躲藏藏的...XD
补上文章的DOC档案连结:
http://s11.yousendit.com/d.aspx?id=089JTNVCQJM0F342LT5D1OPWDB
我来说一下我的想法。
基本上我是从键鼠版开始的,从键鼠版开始,然後到CHERRY跟业代谈,然後去交大
鸟窝,去AKIMASA,然後去PCGAMMA。基本上,对键鼠版有一种Imprinting,所以还满有
感觉的。这篇也不是战文,NO OFFENCE,只是表达我的一些想法。
另外顺便提到的是,知道我的背景的人不多,可能有些人觉得我是上班族或正职业
代或专门搞贸易的,为避免大家误解,其实我还没开始工作,目前是全职的研究生。
关於这次版主的想法,认为要改成:
: 三、这里是键鼠板,不是网路个人商店
: 如果用了大家的力量,其中有人质疑,主购有义务说明清楚。
: 当然,如果是那种态度很差的,就可以不理
: 如果今天一直有人提,而主购对这部分一直不说明,那抱歉,
: 就不要在这里开团。
: 我并不认为购买者没权利知道成本结构。
: 最後要提的,请将「团购」与「商品」的概念切开。
: 是商人,就自己先进货,再来板上卖,那就算要赚三倍,也是可以。
: 板上到目前为止,从来没有禁业代。
: 我不管主购是不是商人
: 团购就是要公开,
: 不然请以进货的商品形式来走。
: 要不公开可以,以後请先进商品後来卖。
以及这样的想法:
: 最重要的,并不是价格便不便宜,贵不贵
: 而是当利用所有人的力量时,不公开的过程是合理的吗?
我有几点想法:
壹、团购强制公开,先买货不用公开成本:
就我目前看到的网站,大致区分成两类:
第一类:AKIMASA、交大鸟窝BBS或者是PCGAMMA,是对於这种东西完全不管,只要你
想跟团,一切自由,想批评,也无所谓。
第二类:像是MYAV或者是ANDAUDIO网站,则是在上面发起营利性的团购,收取如一
千元的网站维持金(记忆中是MYAV网站),或者是付出团购利润的2%给网站,提供给网
站经营的费用。
不过采取如果没有先买货,就强制公开成本的网站,我是到目前尚未看到,我想
也许也有采这种方式的网站,只是我没有太多时间逛站,所以没发现,不过我想以几个
热门站来讲,包括PCDVD(有包月或记次收费制),也都没有要求公开成本的。
至於要求要有回馈金的,我想很明显大家都可以注意到是经营「网站」的,我私人
猜测,应该是为了要处理经营网站的各类支出,食指浩繁,所以对於在网站上开团购的
人,收取一定的费用来支持网站,这个是网站个人需求,我想大家也可以理解。
不过我想我们PTT键鼠版并非有营运成本的考量,要走团购收回馈金也许并不是一个
考量的方式,在保持对团购不收费的情况下,要求公开成本,是否恰当,个人有几点理
由,分述如下:
第一点:目前多数说
就目前不收费网站的多数说来看多数说来看,目前没有要求公开成本的,包括东吴
机研BBS的团购版之SHOPPING版,也没有要求强制公开成本,一切公诸买家心证,要买不
买都随便,由个人自己决定,键鼠版不收费但要求公开成本,确实应该是很少数说。
第二点:关於风险降低
关於版主讲的话,我引注在下面。
我的想法是当然,任何多公开一点资讯,都能够降低一点风险,只是降低的多或少
而已,站在我所学证券交易法及公司法的观点,我们关心的不是资讯是否公开,而是公
开的资讯是否能对於证券的购买者有决定性的效果。
关於避免风险这件事情,我认为有公布资料给版主之後,再提供团购成本,对於整
体风险的降低是接近没有的,以下为理由:
公布个人的姓名、地址、电话、甚至身份证字号给版主之後,基本上版主就已经知
道这个人是谁,住在哪里,怎麽找到他,以及联络方式,关於开团者的一切资料,都可
以确认,那多看一个和进货商的契约,版主可以多得到这个开团者的资讯在哪里?除了
了解进货价格之外,契约上不会对於开团者个人资料有更多的描述,如果说是为了要了
解开团者进货的厂商,以增加资讯,那我建议可以让契约书给管理者版主看就好,让版
主可以再次确认到团购者及定货的对象资料即可。甚至开团者公布进货的厂商也无妨。
版主说得没错,版上是可以尽量避免团购风险的发生,因此所采的行为也不无想法
,不过当公布成本导致的结论对於风险降低,并没有帮助的时候,这种无法降低风险的
行为是否有存在的必要性,在这「降低风险」这一点立论上,就有讨论的必要。
以下绿色部份为引注,关於版主在11484篇所提到的:
: 即便是我做到现在这样,你或是我,敢确保团购一定不会出事吗?
: 只要敢确保团购百分之百不出事,我可以完全不设限制。
: 我想,在希望开放买卖的前提之下,将出事机率拉到最小,是想办法要做到的。
: 站在个人的立场。
: 如果在事先考量到有可能的状况发生
: 就要先加以预防。
: 如果事先考量有可能的意外状况发生,而没有先预作防范,这是我的失职。
: 在团购的限制当中,有一条就是身分的确认。
第三点:键鼠版的防范机制及公开对开团者的伤害:
同样的,版主的话我引注在後面,在这边我表达一下我的想法。
首先,针对版主说的,公开没有不好,降低质疑、解决疑惑、增加信任度、卖家声
望增加,量会增加不会减少。以上所述,我想版主应该是针对团购吧,因为如果是商品,
以目前大家在市面上看到的各种商店,我想绝大多数的商店是都没有把自己成本价格公
开,并且不认为公开之後有上述好处,而执意要公开的。不管是卖键盘还是卖蛋糕还是
都是一样,绝大多数商店都认为公开成本不是一件好事情。
团购,基本上是游走於两者之间,他可以营利,可以不营利作身体健康,在这种游
走於两者之间的一种买卖型态,强迫其「不采用」目前绝大多数商店采行的不公开成本
结构,似乎也并不是一个很恰当的方式。毕竟开团者面对超级大团,也不是个个都是作
身体健康的。
诚如版主所言,禁绝买卖,确实不是一个最佳的选择,但是要求公开成本,如果说
对卖家没有损失,我想绝对是不可能的,不然目前市面上多数商家何以不公布成本呢?
对於买家的保护,身为消费者的我,也绝对不会举着反对的大旗,但是当所有的防范机
制中,包括最容易发生诈骗的EBAY、甚至YAHOO都「不」采用公开成本这种方式,而采取
例如信用卡认证的时候,我们是不是可以得出,其实公开成本并不是一种有效且防范交
易危险的关键因素,而只不过是一个接近没有功能性的公开因素呢?
甚至我想说,Y拍有信用卡机制,我们也可以一样来啊~虽然我们不能刷卡,不过
可以要求开团者必须寄站上信交代所有个人资料,甚至要求必须有出席过键鼠版版聚,
将个人身份证给版主或副版亲自确认过身份,并且把想用来收汇款的存摺给版主确认为
同一人後,才可以开团购,这些都是可以考量的方法,而且我想也比起Y拍上面的信用卡
认证,也不遑多让。
换句话说,可以挑选的其他更重要之於保障交易安全的方法更多,「公布成本」个
人认为并不是最关键也不是最有用的那一个。
版主在11484篇提到
: 话说回来,我看了一下我的限制
: 将买卖透明化,看不出来对买家有什麽不好。
: 买家会有什麽损失。
: 我做的限制,最低的要求是尽量不要让买家有所损失
: 至於卖家,为了增加逸品的交流机率,也尽量不要限制。
: 但如果这两者抵触时,
: 我想,我需要的考量是以买家为主,并非以卖家为主。
: 换句话说,只要买家被伤害的机会很高
: 那就是买卖禁绝。
: 更何况,以目前来看,我并没有对职业卖家做真正的限制。
: 所以等於目前我跟你讨论的,我几乎所有的概念好像都很严苛
: 但真正做规范的标准很宽。
: 但如果有极端的状况发生
: 禁绝买卖至少可以完全杜绝买家受害的问题。
: 但这是我最不愿意做的,
: 今天Y拍的机制已经算是严谨了(相对於其他机制)
: 仍然诈骗事件不穷
: 说难听点,键鼠板的防制机制,比上Y拍,等於是个屁。
: 我怎可能不事先设想最坏的状况。
: 话说回来,合购板的防制机制,已经做得非常好了,
: 都有可能出包。
: 只要键鼠板能够团购的一天,在尽量不限制的情形下
: 也希望能够尽量将意外的机率发生到最低。
: 卖家将团购成本结构公开化,我看不出哪里不好。
: 除了降低质疑的机会
: 可以解决买家的疑惑,
: 增加买家的信任度
: 卖家声望增加
: 量反而会更大,而不会更小。
第四点:公开的可信度:
这一点要说点难听话了,其实说实话,要搞公开成本,其实要作假也并不困难,如
果一定要我作假,其实也不是办不到,跟厂商沟通一下,契约书上写一套,拍拍照之後
,看是撕掉还是不照契约走,其实都可以行得通。甚至汇款,也可以先汇所谓的成本价
格,再想办法把原本就不是成本的钱跟厂商拿回来。
没错,确实是麻烦,不过这种麻烦程度比起要公开真正的成本,其实我想开团者自
己也有选择的余地,我在这里说,并没影射任何人的意思,我也不了解任何人的成本
结构,只是提出在成本部份作假的可能性,以及困难度并不是非常高的这一点,让大家
可以参考了解。
更况且,有时候厂商也会要求下游不要公布成本,这时候可能有诸多考量,比如说
因为下游的团购者是好朋友,所以卖友情价让他多赚一点,甚至是为了避免市场价格混
乱,甚至是为了其商业策略,如果不管其背後因素,一律强制要求公开,则确实会对於
一些团购者或者是团购者背後的厂商造成困扰。
第五点:最後关於键鼠版非个人商店,以及是否公开之我见结论:
一样引注版主的话在文末:
的确,键鼠版不是个人商店,键鼠版上也不是专供我、风月。梦屋。或者版主来办
TACLICK的版,基本上这是一个大家讨论键鼠的版,大家也都很清楚,来这里开团的人,
就算出包,也跟版主、副版主等以下本版名人毫无关系。基本上这就是一个讨论的地方。
跟AKIMASA、PCGAMMA等等并无不同,只是讨论的标的缩小为键盘和滑鼠等周边产品而已。
而关於团购,所谓用了大家的力量,其实也许忘记了一件很重要的事情,「团购并
没有强迫大家参与」,是否要参与,完全取乎个人一心,要参加不参加,是否要负担风
险,就跟要不要上Y拍买东西一样,都是大家凭着自己一己之心证,自己决定的。
今天没有任何一个开团者有强迫任何人跟团的权利,更没有开团者是有如国家公权
力「课税」一般,强迫所有看板的人都要跟团,如果是强制性的要求跟团或者课税,我
想交代金钱流向应该是正确的,一如我们有权利质疑政府把我们的钱拿到哪里去。
然而团购是本质上接近商品交易的行为,不是拿钱去投资公司,如果在这边确立没
有强迫跟团义务的人都有要求公开成本的权利,那是否我可以去跟所有我要求团购的蛋
糕店、甚至是衬衫制作店,都要求公开成本?
举个最简单的例子,其实CHERRY代理商就是在作这种交易啊,他跟我收150PCS的
G80-1800的订单,他手上当然没有半支,他自己也不会作,也是跟CHERRY原厂买来卖,
然後赚中间的差价。他跟我签订单的时候,也是靠我的汇款给他,让他可以向CHERRY原
厂下单买货,当然是靠我们大家全部的力量才可以买到这麽多支而赚钱,那我是不是可
以跟B业代要求要公布成本?当然不能,因为人家代理商就是作这种生意的。
再进一步,今天就算是B业代亲自来这边POST文章,我想他应该也不符合不用公开
成本的规定,因为不管开哪种团,只要是他手上没有存货,就不能不公开成本,而几乎
所有的CHERRY键盘,台湾代理商都是不囤货的,有囤货的只有少数标准型态的几种。而
要求B业代公开成本,我想那绝对是接近不可能的任务。
那麽,这种公开成本的规定,其合理处是否有质疑的空间。
综合以上所述,包括上述公布成本也可能并不是确切成本,以及和厂商有要求不可
公布成本的情况。我希望键鼠版的规定不要做出更改,维持之前的「团购」公布成本而
「商品」不公布成本的规定,且「商品标」不强制要求要有囤货才可以出货的规定。
最後的最後,我想也许有人说,既然你提了这麽多网站、BBS,那你不喜欢,可以
去别的地方办团购啊,我们这边就是采取这种方式,爱来不来随便你,我们也没有强迫
你在这边开团。
说的很对,没错,我是可以跑去AKIMASA、交大鸟窝团购版、PCGAMMA之类开团。
不过就像我一开始就说的,键鼠版是我的IMPRINTING版,我希望这个版是可以有更
多的讨论空间,更多热烈的团购在这边进行,而不是有异於其他站的规定而导致让某些
可在其他地方开团的团购因为某些顾虑。而让那些团购团购无法在这边发起。我也衷心
的希望键鼠版越来越好,人气越来越旺。键鼠版永远最高!
陈述见解如上。
以下为引注版主的话:
: 如果用了大家的力量,其中有人质疑,主购有义务说明清楚。
: 当然,如果是那种态度很差的,就可以不理
: 如果今天一直有人提,而主购对这部分一直不说明,那抱歉,
: 就不要在这里开团。
: 我并不认为购买者没权利知道成本结构。
: 我从来就不怕麻烦,也不怕板上战文,但就怕团购出了差错。
: 不然我为何要请主购给基本资料给我?
--
爱情这东西,一旦被切开过了
在重新组合时,令人遗憾的是
往往都只剩下後面的情,而
爱,它就这麽轻易的,
消失了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.51.23
1F:推 zerozer:看完了 orz..虽然没有跟团 不过这次FILCO如果办成 03/01 15:12
2F:→ zerozer:往後应该会造就更多大坑 XD 希望键鼠版建立一个良好的体制 03/01 15:13
※ 编辑: windmoonland 来自: 140.119.51.23 (03/01 15:30)
3F:推 mokinbat:如果是经由狄伦的话...那确实不算众人之力@@ 03/01 15:39
4F:→ mokinbat:但之前还有卡一个磁检的部分^^"~~ 03/01 15:40
5F:→ mokinbat:另外就是......MOQ的部分~~其他的团购比较不会有??@_@ 03/01 15:40
6F:推 windmoonland:在ANDAUDIO的团购版就有MOQ的例子,还是商家要求 03/01 15:52
8F:→ windmoonland:凑满十支K701..(呜..我也想买..),才可成行XD 03/01 15:53
9F:→ windmoonland:磁检目前也是决定要去RUN磁检的程序...不搞自用..XD 03/01 15:54
10F:→ perchik:看完後,感觉有很大的讨论空间,希望结果能让键鼠版更好~ 03/01 16:00
11F:推 Mo:K701呀....有钱的话我比较想去订一支败耳动力的个人专属耳机 03/01 16:06
12F:推 Dylan:只要大家买的安心,用的开心就是最好啦XDDDD 03/01 16:13
13F:推 evenwu:一切都是心病! 03/01 16:26
14F:推 jeff218:无法公开成本,那用"商品"标不就好了? 03/01 16:26
15F:推 SHANGOYANYI:商品标好像要有现货的样子@@" 03/01 16:30
16F:推 jeff218:有吗?我一直以为商品与团购的差别就只是成本公开的部份 03/01 16:34
17F:推 Seattle995:K701、DT990买了後续的DAC、耳扩、线材花费才正开始@@" 03/01 16:34
18F:→ jeff218:,如果商品有一定要有现货的规定,那可能就有点不大妥当了 03/01 16:37
19F:推 mokinbat:风月一开始就是商品吧@@ 03/01 16:33
20F:推 jaccl:我是觉得..办团购或商品其实都是为了方便我们这些没有管道 03/01 16:54
21F:→ jaccl:也不知道该如何购买的版友吧,既然如此,网站上面都有公定价 03/01 16:55
22F:→ jaccl:自然有意愿要购买的都大概会有个底知道自己的预算该多少 03/01 16:55
23F:→ jaccl:总归一句...还是大家开心就好 =w=+ 03/01 16:56