※ 引述《zerozer (逆罗热热热热)》之铭言： : ※ 引述《Pteron (星空彩绘)》之铭言： : : 我强烈不赞成改这个，在盲打的时候会有问题，不论是否无刻印。 : : 如果为了一个NumLock搬移位置，每次打字都还要看，那也太麻烦。 : : 个人认为，这种标准键位的东西还是不要乱动的好。 : : 快速键要怎麽做是一回事，把快速键和标准键位对调，那又是另一回事。 我赞成不要改 Num lock 像 ENTER \ BS 之类的偶尔都有奇怪的配置方式，但 Numlock 好像几乎从没见过有改掉其位置的 使用 Numlock 的程式不多但真的有， 像 Windows 的滑鼠键等等 某些 Game 会用 Numlock 切模式 某些 KVM-Switch 也用 Numlock 切 要加入 = ，若是外加的、特殊的位置，则使用上不会养成奇怪的习惯， 但若放在 Numlock 的位置，感觉比较危险 : 然後我还是想推一下0砍半 XDDD : 因为我想一想..这麽多人反对其实跟决定Enter键时差不多 : 都是使用习惯问题，如果能用小0键，那在大0的键盘你也不会有任何适应上的问题 : 而你所需要作的， 只是学会一个更精确的指法 (学板大说话 XD) 我觉得 采用已有且常见的配置 (ENTER) 跟 自己发明新的或少见的配置 (小0) 是有点差距的，对於已有的配置，我们确实可以说，自己去习惯就好， 因为已经有够多的实验证明它会不会有什麽大问题； 全新的配置则有危险，因为它的结果是纯想像，难保证会不会有令人抓狂的缺陷。 3000 多的键盘，还是尽量减少变数好。 P.S: 说到 game 就想到，厂商能保证这个键盘同时按键的最大有效键数吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.72 ※ 编辑: piaip 来自: 140.112.30.72 (09/18 23:43) ※ 编辑: piaip 来自: 140.112.30.72 (09/18 23:44)