你的观点很不赖，先M起来XDDD。 不过我补充一些个人的看法。 : 关於标准指法我觉得那只是通用的方式，却也不代表一定要这样打字。 按键配置对於打字者有很大的影响，故通常在评测键盘时，这端的意见少不了。 而通常也是很主观的，但这主观是有他的意义在。 他提出来之後，你可以知道，对於他而言不适合，但对於你而言有可能很合适 有板友以注音的观点，谈到左6是比较适宜的。 : : 在一般的键盘上用左手按6还是用右手按6，其实差不了多少， 是的，基本上我赞同微软人体工学头头的话，他认定是在中间。 （当然，也许事实上6并不是在中间，是概念性的中间） 换句话说，使用左手或右手都是可能的。 : : 一个手指代表一排字母，这种方式的确好记好学又快速。 : : 但我仔细看了一下手上的键盘，键盘的gh并不在ty的正下方，反而有点偏右 : : 当我左手手掌摊开时，食指刚好可以成一直线的放在cft6这四个键上， : : 而右手则是远了一点，距离也确实多了零点几公分，用左手按6对我来说比较方便。 这样的观点是对的。不过，若你我承认所谓的「标准」是用右手的话 那麽也意味着绝大多数人是用右手来按的，虽然明明左手比较近。 : : : 当然牵一发而动全身，那左手的食指不就要负责很多数字吗？ : : 这时候就不得不提我很喜欢的英打软体Typing Master，它里面的教法才真是古怪 : : 左手部分小指负责12、无名指为3、中指为4、食指56 的确古怪XDDD，看来得要真正知道为何这样做，才知道为何左手负责1、2。 : : 右手部分食指78、中指为9，无名指为0，我曾经照着这方法练了一阵子， : : 後来常会跟通用指法搞混，所以自己再想了一套变通方式来用，但软体的教法确实也有 : : 它好用的地方。 : : : 我想说的是，指法是配合键盘及个人使用的，而且只要经过练习，固定一种打法， : : 依然可以盲打，用左六的键盘本来就要搭配不同的指法。 : : 更何况是比较少用的数字键，除非是夹杂着数字的文章，不然用右部的数字键也不见得 : : 多差，符号又比较好打，毕竟那就是它设计的目的。 : : 通用的指法可能是从以前的打字机或早期的键盘发展而来， : : 不管左六人体工学键盘是如何研发的，或许可以把它当成一种新的硬体来看待， : : 它不适合你，但我想其实也没那麽烂吧，用指法评论键盘的设计感觉顺序上有点颠倒。 你本身已经承认了有一套标准的指法，而「标准」的意义便是在於普遍性 用指法评论键盘，个人认为是好的，因为你可以看出评论者的惯性，进而推出 也许这不是硬体的问题，是人的问题。 如果原本测试的人，完全没有对指法下过功夫，那左六还右六的问题 是不会被提到的。如此一来，本身有练过指法的人，一时不察，买到 左六就会有差了。因为有练指法的人，大部分都用「标准」的指法。 因此，键盘制作厂，他要做出改变，一个重大的创新，是要很小心的。 但是，以微软而言，左六这件事情他没有特别说明 那个人是不知道美国本身就习惯左六呢，还是有其他的意义在 这也是问题之一。至於後期，有的厂商根本就是照微软的LAYOUT在走 要知道为何左六，就更难了。 另外，你的指法怪异，换句话说，你本身就有关注过这样的问题，当你在测 人体工学时，可能会更深入，因为除了标准之外，你还学过其他的方式 就指法方面，你的评论会更深入，但重点是，你一定也会评到。 所以以指法来论述部分的键盘能力，我觉得是应该要的， 尤其左六与右六很明显是分歧的规格。 要讲出个道理，至於这道理是不是对的，我想 真有在用键盘的人，是可以判定出来的。 看底下这句话： 微软这款键盘因为是左六，所以很烂。 但对你或是注音使用者，就会发现，微软这款可能很适合你们 而测试者的右六反而不适合你们 所以，以指法来谈论键盘规格的好坏，我觉得可以接受。 再反过来说，人体工学的键盘论述已经不多了，但除了水兄以及我会提到外 其实就我所看到的文章，几乎没有人对这方面有论述。 大多就快速键、手感以及一些附加功能来说明。 不然就是说你用了人体工学键盘，可能就不会适应标准键盘一类的说明。 水兄的主观对於硬体的评测，可能有不公平之处， 但对於评测的观点来说，是非常重要的，真要说的话，算是瑕不掩瑜。 因为这样就可以知道，左六右六也会是考虑人体工学键盘的一个规范。 这一点，几乎可以说是水兄测试的特点之一 若去掉的话，反而就少了一个重要的特色。 这跟我之前提到英文配置与日式配置的差异有异曲同工之妙。 日式配置要不要列为一个缺点？ 对於日人来说，这可能是个优点，但对於我们来说，由於习惯英文配置了 日式配置其实也算是一个缺点。 今天如果不提，看的人觉得很赞，但键位配置没注意到，一时不察， 买了日式配置，就很有可能不适应而舍弃不用。 所以我认为批评是要的，至於是好是坏，要提出个理由。 最少可以有对应了解之处，提供一个参考。 记得在水兄发表时，S板友也有补充说明，左六对他用注音较方便。 反过来说，假设水兄对人体工学没研究，但有练过标准指法 若是S板友来进行测试，但因为S板友左六用得很顺，在测试上没什麽问题 所以有可能不会提到左六与右六的问题，结果水兄去买，他可能当场会死在路上 使用行列四十的人对数字列的熟悉程度，是超过我们的想像的。 : : : 其实我不太懂人体工学键盘跟一般的键盘比较下哪里符合人体工学， : : 但我觉得键盘设计得本来就蛮奇怪的，键盘向左倾斜，手指也是这麽按， : : 可是平常左手的摆向却是相反，为什麽不能设计成左边向右倾斜，伸长手指就按得到键 : : 像右手的走向与键盘相同，也不用老是弯曲手指，这样不是比较舒服吗。 其实我不太懂你说的，但以你所说的方式也许可以增加效率， 但与人体工学刚好是相反的设计，会有问题。 你的方式很有可能会伤到手腕。 所谓的人体，水兄已经解释了，我就不多做解释 我引二个键盘，你就知极致在哪儿了。 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Pteron&b=1&f=1121504954&p=21 http://www.sforh.com/keyboards/safetype.html 基本上要注意到手腕的部分，最好的原则就是直上直下，什麽是直上直下 就是你的手轻松放的时候，和你在用来打字时，手腕都没有什麽大改变 你可以看得出来，我引的第二个神主牌键盘算是极致 （不过，你不要买他，因为他没有配套的设计，你打一下就会很酸了） 而第一个可以调角度，所以你可以知道这种设计，是要减轻手腕的负担 而非是针对手指。毕竟我们听过的，很多都是手腕的伤害，而不是手指的伤害。 谈到人体工学，一定要谈到微软，微软在当初设计之初，就想到了以手腕要 尽量自然为观点，除了让手呈左右斜摆之外，也让手腕可以比较轻松。 所以除了角度之外，还有护垫的设计。 至於双飞燕那个什麽斜键盘的，我是认为效益不大。 -- 不管你是不是高手，欢迎前来灌灌水，他们六板的位置在： 战略高手 游戏, 数位, 程设 1 DigitalLife 生活 Σ数位 科技 硬体 ˇPhotoCritic（相片批评室） 、A_Beginner（电脑入门者） Liu （虾米族乐园）、key_mou_pad（键．鼠．板）、LCD （液晶萤幕） 生活娱乐馆→ShoppingMall购物→consumer（消费者保护板） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.186.133