作者GunHam (枪．火腿)
看板Keelung
标题Re: [新闻] NET控基隆市府夜袭切锁接管东岸商场 告
时间Mon Feb 5 01:51:58 2024
所以NET希望东岸商场应该要何解？
(1)基隆市府出资买回建物
(2)再让NET经营两年後 再移转给基隆市府
(3)再让NET经营两年後 NET自己把出资兴建的建物拆除
(4)因为NET拥有产权 所以NET可以永久经营
※ 引述《sheepinair (绵羊在空中)》之铭言：
: （中央社记者王朝钰基隆2日电）基隆市东岸商场先前实际营运业者主富服装公司（NET）主
: 张拥有建物产权，NET委任律师指控市府「夜袭」，以机具切开门锁强行接管，今天提告市
: 长谢国梁涉犯强盗等罪嫌。发稿时市府尚无回应。
: NET委任律师蔡静娟、锺庆禹和陈义文上午前往基隆地检署提告，认为基隆市长谢国梁、基
: 隆市政府交通处长王圳宏、基隆市政府交通处停车管理科长张以正、基隆市警察局第一分局
: 分局长林诏彻，涉犯毁损、侵入他人建物、强制和强盗罪嫌。
: 蔡静娟受访表示，市府昨天凌晨针对东岸商场「夜袭」，由王圳宏、张以正和林诏彻率领10
: 多名警员，和10多名未表明身分穿着黑衣的人士到东岸商场就NET营运的商场部分，在各出
: 入口以机具切开门锁强行进入，因为警力优势，使得NET无法阻挡。
: 蔡静娟说，正常程序应透过诉讼，待法院判决确定後声请强制执行，市府「夜袭」过程中陈
: 义文询问在场人员身分及法律依据，现场人员一律沉默不回应，也没有出示任何执行命令。
: 陈义文表示，市府1月31日下午原先只针对停车场部分点交，NET考量公益并未阻挡，市府却
: 在昨天凌晨动用警力，究竟是哪种重大犯罪，让市府在可能有行政疏失风险下，协助微风集
: 团接管东岸商场，「市长到底是基隆人的市长，还是微风的市长？」
: 陈义文说，东岸商场公共和逃生区域的全部门锁及铁卷门控制器已被更换，相关保全、办公
: 室设备等已在微风集团控制下，光是机具和办公资产NET已损失超过新台币1000万元。（编
: 辑：唐声扬）1130202
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402020160.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.195.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1707069121.A.263.html
1F：→ ryan0714123: 衡量诉讼成本，以基隆发展为念，跟主富好好协商 02/05 02:25
2F：→ ryan0714123: 但市府粗暴点交在先，先道歉是基本，才有後续。 02/05 02:26
3F：→ your0207: 为什麽要听你的，你是谁 02/05 02:36
4F：推 RuleAllWorld: （5）net立即拆除，让市府，微风赔死 02/05 03:36
5F：推 RuleAllWorld: 毕竟没産权登记，可以算违建吧！ 02/05 04:15
6F：→ cloverfan: 说拆除的大概也是不懂rot契约 02/05 06:03
7F：→ s45217983: 可能想罢免谢吧 02/05 08:10
8F：推 house40105: NET先解释为何两任市府发文不理吧 02/05 09:52
9F：推 Answerme: 弄几个蚊子馆给微风起死回生不是更轻松一定要抢现成这麽 02/05 10:21
10F：→ Answerme: 难看 02/05 10:21
11F：→ Answerme: 我大微风空地生蛋都能变黄金 02/05 10:22
12F：嘘 IBIZA: 一楼也真好笑 2018到现在还在讲协商XD 02/05 10:27
13F：→ IBIZA: NET占山为王才是在先 要讲先道歉是基本 NET应该先跟基隆市 02/05 10:28
14F：→ IBIZA: 民道歉 02/05 10:28
15F：推 a910148: 5基隆还给民进党 02/05 10:34
16F：推 joh: net到现在都不肯解释，2018/2022都有发函，为什麽当时都不愿 02/05 10:37
17F：→ joh: 意处理 02/05 10:37
18F：推 Answerme: 我大微风空地生蛋都能变黄金快来基隆占空地当王 02/05 10:48
19F：→ IBIZA: 楼上先生空地出来 02/05 10:49
20F：→ IBIZA: 有空地 不要说微风 美丽华十年前就想进来了 02/05 10:49
21F：→ IBIZA: 而且更大的话 远东都有意愿 02/05 10:50
22F：推 abcm1042: Net 拼命找看奶议员网军洗地 大日贪污怎麽说 02/05 11:04
23F：推 atuf: 微笑台北还一堆店面空着，说没地是在开玩笑吧 02/05 11:26
24F：推 LIN202: 暴力点交是难看了点 很急？ 02/05 11:33
25F：→ IBIZA: 很急啊 为什麽要让NET霸占影响市民权益 02/05 11:38
26F：→ IBIZA: 现在讲市区 你讲微笑台北... 02/05 11:39
27F：推 LIN202: 给法院判就好啦 还是说怕下次选不上 微风out 02/05 11:42
28F：→ LIN202: 文明一点吧 看了新闻 我以为在攻坚 02/05 11:43
29F：→ IBIZA: 给法院判 然後东岸广场停摆个三五年? 02/05 11:44
30F：→ IBIZA: 讲文明的话 现代还有占山为王的? 02/05 11:44
31F：推 LIN202: 停摆？ 目前还不错啊！ 02/05 11:45
32F：→ IBIZA: 一堆从来没出现在基隆板的跑出来讲文明 笑死 02/05 11:45
33F：→ IBIZA: 废话 强力排除 当然不错啊 02/05 11:46
34F：→ IBIZA: 一天恢复运作 02/05 11:46
35F：推 LIN202: 潜水不代表我不是基隆人 也住40几年罗 02/05 11:48
36F：→ alin1028: 笑死，net有跟市府签约吗？如果你是屋主，会去跟一个没 02/05 11:48
37F：→ alin1028: 有签约的路人甲办点交吗？ 02/05 11:49
38F：→ IBIZA: 你是基隆人的话 你能接受东岸广场停摆个三五年等判决? 02/05 11:52
39F：→ IBIZA: NET侵占的是你的财产耶 02/05 11:52
40F：→ IBIZA: 目前不错 是因为市府强力排除了NET霸占 02/05 11:53
41F：推 alin1028: 帮ibiza大补充，除了停摆，微风可以在告市府没有依约点 02/05 11:54
42F：→ alin1028: 交，造成营业损失，要求赔偿。 02/05 11:54
43F：→ alin1028: 然後net在继续收三、五年的租金 02/05 11:56
44F：→ IBIZA: 楼上店家都跟微风换约了 NET要怎麽收租金 02/05 11:57
45F：→ IBIZA: 那些店家也不可能两面缴 02/05 11:57
46F：推 joh: 其实那些店家可以反过来要求net赔偿，光欺骗租约的事情，民法 02/05 11:59
47F：→ joh: 也有规定，我不懂现在net搞这麽高姿态到底要干嘛 02/05 11:59
48F：→ IBIZA: NET 微风 店家的损失 都可以透过事後求偿 用现金解决 02/05 12:00
49F：→ IBIZA: 但东岸广场停摆 受损的市民权益是无法解决的 02/05 12:00
50F：→ IBIZA: 所以第一时间强力排除避免停摆 是对的 02/05 12:00
51F：→ IBIZA: NET要求偿 上法院 要告三五年随便你 02/05 12:01
52F：→ IBIZA: 基隆市民脑袋清楚一点好不好 02/05 12:01
53F：推 LIN202: 十分清楚 只是搞夜袭很难看 好歹吃完早餐再去 02/05 12:09
54F：→ LIN202: 见不得人？ 02/05 12:09
55F：→ lesnaree2: 不然要在通勤和在营业时间吵给市民看？ 02/05 12:11
56F：→ lesnaree2: net律师也在那边了 既然有人在那跟偷袭也没关系 02/05 12:12
57F：推 Oilchicken: 整天在夜袭难看又违法 ，我就不信换白天你们就会改口 02/05 12:12
58F：→ alin1028: 如果可以和平进行，1/31下午早就顺利结束了，现在搞偷 02/05 12:12
59F：推 LIN202: 要玩大一点害怕人看? 政府只能偷偷摸摸？ 02/05 12:12
60F：→ alin1028: 袭刚刚好而已，总不能先预告，然後让对方烙人吧，这样 02/05 12:12
61F：→ alin1028: 冲突更大。 02/05 12:12
62F：→ lesnaree2: 南铁也是趁凌晨去拆 日间拆会死人啊 02/05 12:13
63F：→ LIN202: 以身作则的单位 搞夜袭 能看吗？ 02/05 12:13
64F：→ lesnaree2: 能看啊 日间去一堆人吵一团更不能看 02/05 12:15
65F：推 Oilchicken: 有要求一定要几点吗 02/05 12:15
66F：→ lesnaree2: 然後市民在那围观看双方吵架 连吃饭都没办法吃 更难看 02/05 12:16
67F：→ alin1028: 所以应该让net烙人，然後两派人马对峙，最後血流成河？ 02/05 12:16
68F：→ lesnaree2: 干嘛要玩大的 你没发现前市长完全躲起来吗 你要害他吗 02/05 12:17
69F：推 joh: 这件事情最大的锅，大日和林右昌都不出来解释 02/05 12:18
70F：→ joh: 真的很奇怪，明明这件事情是发生在前朝，居然躲起来装傻也太 02/05 12:18
71F：→ joh: 扯 02/05 12:18
72F：→ IBIZA: 奇怪 夜袭怎麽了? 晚上去影响最小啊 02/05 12:19
73F：推 LIN202: 有理还怕别人看？ 02/05 12:20
74F：→ IBIZA: 改白天就好看? 02/05 12:20
75F：→ lesnaree2: 性交也有理啊 要不要给人看 ？ 02/05 12:20
76F：→ lesnaree2: 没必要给人看 跟有理有关系吗 02/05 12:20
77F：→ IBIZA: 所以白天去你就支持吗? 02/05 12:21
78F：→ IBIZA: 说说看嘛 02/05 12:21
79F：推 linchihsiang: 凌晨就是不要打扰店家和公车族 早上去吵吵闹闹能看 02/05 12:21
80F：→ linchihsiang: 吗 02/05 12:22
81F：推 LIN202: 法治的国家就用法处理 02/05 12:22
82F：→ IBIZA: 所以你支持打官司三五年 停摆三五年 好喔 02/05 12:22
83F：→ lesnaree2: 那法律有规定几点可以去吗 02/05 12:22
84F：→ IBIZA: 对啊 法律有规定半夜不能去吗 02/05 12:22
85F：→ lesnaree2: 你找出来法律里面说几点到几点可以去的 02/05 12:22
86F：→ lesnaree2: 超过一分钟到不行 02/05 12:23
87F：→ IBIZA: 好了啦 怎样你都不会满意的 02/05 12:23
88F：推 LIN202: 白天我支持啊 半夜预告我也支持 不用搞小动作 02/05 12:24
89F：→ IBIZA: 所以白天去你就支持 那请问法治国家有规定甚麽时间去吗 02/05 12:24
90F：→ IBIZA: 刚刚不是说法治 看起来你不是法治啊 02/05 12:25
91F：→ LIN202: 亏你还是政府机关 02/05 12:25
92F：→ IBIZA: 政府机关怎麽了 哪一条法律规定政府机关不能半夜换锁 02/05 12:25
93F：→ IBIZA: 事实上大部分维护都半夜做 避免影响白天运作 02/05 12:26
94F：→ LIN202: 可以啊 难看而已 02/05 12:26
95F：→ IBIZA: 白天才难看吧 笑死 02/05 12:27
96F：→ IBIZA: 白天不只场面更火爆 还影响旁边的公车族 02/05 12:27
97F：→ IBIZA: 你是希望冲突扩大吧 02/05 12:27
98F：推 eon4: 大日也躲了很久 最该出来说话的 02/05 12:28
99F：→ IBIZA: 大日跟林右昌都躲着啊 林右昌被抓到也不回应 02/05 12:29
100F：→ IBIZA: 请问LIN202 林右昌这样难不难看 02/05 12:29
101F：→ lesnaree2: 林右昌很聪明啊，放张之豪和侧翼一直乱讲就好，火都不 02/05 12:30
102F：→ lesnaree2: 会烧到他 02/05 12:30
103F：→ IBIZA: 我倒觉得最难看的是用错误资讯一直乱待风向的张之豪 02/05 12:30
104F：→ iamgaylan: Net看起来会打官司 的时候法院见真章就知道了 各位火 02/05 12:31
105F：→ iamgaylan: 气别这麽大 02/05 12:31
106F：→ iamgaylan: *到时候 02/05 12:32
107F：推 eon4: I大真抬举某张，错误资讯？看是断章取义吧... 02/05 12:33
108F：→ alin1028: 政府真可怜，企业可以搞小动作不配合玩阴招，政府就一 02/05 12:37
109F：→ alin1028: 定要师出有名？ 02/05 12:37
110F：→ IBIZA: 也不会师出无名啊 02/05 12:37
111F：→ IBIZA: 楼上店家都已经完成改约了 02/05 12:38
112F：推 LIN202: 前朝也一定有些问题 只是处理事情可以更好 02/05 12:38
113F：→ LIN202: 而不是早上说给法院判 晚上偷袭 02/05 12:38
114F：→ IBIZA: 现在的处理已经很好了 02/05 12:38
115F：→ IBIZA: 晚上去 减少冲突 没甚麽问题 02/05 12:38
116F：→ IBIZA: 法院还是会继续判 没人说不给法院判啊 02/05 12:38
117F：→ LIN202: 搞得风向都到net那边 02/05 12:39
118F：→ IBIZA: 这是你们自己要带风向 还怪起别人了XD 02/05 12:39
119F：→ IBIZA: 真要讲就是张之豪 用一堆错误资讯带风向 02/05 12:39
120F：推 LIN202: 我没啥立场 只是政府处理事情我觉得很瞎 02/05 12:40
121F：推 joh: 风向？ 现在反而一大堆绿色的不敢上车 02/05 12:41
122F：→ IBIZA: 我觉得你主张白天去才虾 02/05 12:41
123F：→ IBIZA: 恨不得现场打一架就是了 02/05 12:41
124F：→ joh: 因为这个事情，net没有申请是事实，所以我不能理解一个公司法 02/05 12:42
125F：→ LIN202: 风向不乾我的事 钱也不是我在赚 02/05 12:42
126F：→ joh: 务一直忽略这个事情，然後去闹市政府做什麽？如果真的要讲的 02/05 12:42
127F：→ lesnaree2: 风向不甘你的事你还提干嘛 02/05 12:42
128F：→ joh: 话，大日的合约怎麽不敢拿出来说 02/05 12:43
129F：→ LIN202: 前朝烂摊子 可以处理的更好 02/05 12:43
130F：→ lesnaree2: 我是觉得很好 你觉得不好 保持各方看法 02/05 12:43
131F：→ LIN202: 我不能发表想法? 02/05 12:43
132F：→ IBIZA: 可以啊 但是主张白天去太瞎 02/05 12:44
133F：→ LIN202: 只是发表我想法而已 02/05 12:44
134F：→ IBIZA: 我也是发表对你的白天去的看法 02/05 12:44
135F：→ LIN202: 白天只是譬喻 只是希望光明正大处理 02/05 12:45
136F：→ IBIZA: 变譬喻了 所以你主张怎麽处理 打官司 停摆三五年吗 02/05 12:45
137F：→ LIN202: 大家都希望基隆能更好没错吧 02/05 12:45
138F：→ lesnaree2: 嗯哼 我不同意 02/05 12:45
139F：→ IBIZA: 你刚刚说 吃完早餐再去 耶 02/05 12:46
140F：→ lesnaree2: 更好就是把强占市府财产的人赶走啊 我觉得不错 02/05 12:46
141F：→ iamgaylan: Net跟市府不是去年12月就开始有争议了吗 02/05 12:46
142F：→ IBIZA: 是 但我相信对基隆市民而言 纠纷甚麽都不重要 02/05 12:46
143F：→ LIN202: 处理我不知道 我不是专业 只是看到新闻觉得虾而已 02/05 12:46
144F：→ IBIZA: 尽速恢复东岸广场运作才重要 02/05 12:46
145F：→ lesnaree2: 新闻当然要让你觉得瞎 不起争议就不用写新闻了 02/05 12:46
146F：→ IBIZA: 你基隆市民为什麽要看新闻来感觉? 02/05 12:46
147F：→ IBIZA: 东岸广场停摆个三五年会怎样? 尤其接下来过年了 02/05 12:47
148F：→ iamgaylan: 为啥不能看新闻…谁天天去net 02/05 12:47
149F：→ IBIZA: 不用去NET 停车场停摆 市区就大乱了 02/05 12:48
150F：→ IBIZA: 那边还循环站 不用去市区都会被影响 02/05 12:49
151F：→ iamgaylan: 停车场又没争议 现在是商场有争议不是吗 02/05 12:49
152F：→ iamgaylan: 话说我真的希望循怀站或是停车场移走 塞车元凶欸 02/05 12:50
153F：→ IBIZA: 停车场跟商场同一个合约好吗 02/05 12:50
154F：→ IBIZA: 你商场没有移交给微风 人家没有义务单独营运停车场 02/05 12:51
155F：→ IBIZA: 还是说只准你NET违约让商场停摆 不准微风因为市府违约让 02/05 12:51
156F：→ IBIZA: 停车场停摆? 02/05 12:51
157F：推 joh: iamgaylen，从头到尾都是net在2018就已经发现异状了，结果自 02/05 12:52
158F：→ joh: 己都不处理，合约到期当然被收回，自己的权益受损怪谁？行政 02/05 12:52
159F：→ joh: 救济的机会也不是没有给你，现在搞成这样用同情的方法在法院 02/05 12:52
160F：→ joh: 根本不会被采用 02/05 12:52
161F：→ iamgaylan: 可是市府不是没有楼上商场的所有权吗？为啥可以先招标 02/05 12:53
162F：→ iamgaylan: 正常不是应该告net 把所有权拿回来 才开始招标吗 02/05 12:53
163F：→ IBIZA: 2-4楼根本没登记啊 以前NET可以招商 市府为什麽不行 02/05 12:54
164F：→ iamgaylan: 反正就很奇怪 最後还是一句 两边赶紧上法院 清理产权 02/05 12:55
165F：→ lesnaree2: 因为2020续约的时候市府文件就写B4-4都市政府的，当时 02/05 12:55
166F：→ IBIZA: 2-4楼没登记也营业六年了 02/05 12:55
167F：→ lesnaree2: NET董事长还署名表示不反对，谁知道大日没续约他又没 02/05 12:55
168F：→ lesnaree2: 标到就翻脸 02/05 12:55
169F：→ iamgaylan: 这样是说市府拿违建出来租给别人吗..感觉不是很妥 02/05 12:56
170F：→ lesnaree2: 赌输了就翻桌 然後诉诸舆论 反正有人吃这套嘛 02/05 12:56
171F：→ IBIZA: 没登记不叫违建啊 有建照的 02/05 12:56
172F：→ IBIZA: 大巨蛋也还没拿到使用执照 不也拿出来打球赛了 02/05 12:57
173F：→ IBIZA: 这叫试营运 基隆特别久 02/05 12:57
174F：→ lesnaree2: 律师声明还用一堆黑函影射谢国梁图利，这是什麽良心企 02/05 12:57
175F：→ lesnaree2: 业，根本黑心企业 02/05 12:57
176F：→ iamgaylan: 那市府已经确定有商场所有权了吗？ 02/05 12:57
177F：→ IBIZA: 没有 现在没有人登记所有权 02/05 12:58
178F：→ lesnaree2: 有人说他是增建 所以不需要讨论所有权 02/05 12:59
179F：→ IBIZA: 之前市府催大日 要大日去催NET登记 然後赶快转移给市府 02/05 12:59
180F：推 LIN202: 也不能说黑心 毕竟搞的不错也是事实 02/05 12:59
181F：→ LIN202: 希望有双赢吧 02/05 12:59
182F：→ IBIZA: NET就一直不去啊 不知道是不是当初就打算等合约结束再玩这 02/05 12:59
183F：→ IBIZA: 招 02/05 12:59
184F：→ LIN202: 比以前竞技场好吧 02/05 13:00
185F：→ IBIZA: 现在市府就是主张是增建 所以原本就有所有权 不需要讨论 02/05 13:00
186F：→ lesnaree2: 比以前好是事实 他想白嫖政府也是事实 02/05 13:00
187F：→ IBIZA: 经营得不错不代表你可以占地为王吧 02/05 13:00
188F：→ LIN202: 像摩天轮概念我就很支持 毕竟有改变就是好事 02/05 13:01
189F：→ iamgaylan: 所以说 就很奇怪 标出去了 结果不知道那栋到底算谁的 02/05 13:01
190F：→ iamgaylan: 市府跟net赶紧上法院厘清商场到底谁的啦 02/05 13:01
191F：→ lesnaree2: 要建设可以 但要建立在合法合规上面 不能私相授受 太 02/05 13:01
192F：→ LIN202: 不能占地为王我同意 02/05 13:02
193F：→ lesnaree2: 难看了 02/05 13:02
194F：→ LIN202: 所以协商吧 双赢最好 02/05 13:02
195F：→ IBIZA: 协商五年多了..有用吗 2018林右昌时代就开始谈移交了 02/05 13:04
196F：→ IBIZA: NET就不打算交出来你要怎麽双赢 02/05 13:05
197F：→ IBIZA: 晚上去换锁已经是影响最小的了 02/05 13:05
198F：推 LIN202: 不行就法院处理拉 02/05 13:06
199F：推 HSUS: 还是一句老话，你有理由可以主张权利，跟能否执行贯彻权利是 02/05 13:07
200F：→ HSUS: 两回事，可以向net主张权利，但後面的执行还是要靠法律程序 02/05 13:07
201F：→ IBIZA: 法院处理就是停摆五年啊 02/05 13:07
202F：→ HSUS: ，动用警方的法律依据，市府还是没交代 02/05 13:07
203F：→ IBIZA: HSUS 市府的主张就是这是增建 原本就是市府的 02/05 13:07
204F：→ IBIZA: 换自家锁要交代甚麽 02/05 13:08
205F：→ IBIZA: 我觉得是你没注意市府的主张 不是市府没交代 02/05 13:08
206F：→ IBIZA: 市府是有一套主张的 要上法院怎麽可能没主张 02/05 13:08
207F：→ TED781120: 那个半夜点交的影片我看起来市府表达的是，「我跟你NE 02/05 13:10
208F：→ TED781120: T没有合约关系，要提异议叫大日来」。 02/05 13:10
209F：→ HSUS: 当然要讲交代啊，既然都诉讼了，可以走暂时权利制度而非单方 02/05 13:10
210F：→ HSUS: 面行使公权力 02/05 13:10
211F：→ TED781120: 所以任律师在那叫半天市府人员也不鸟，在那复读「大日 02/05 13:10
212F：→ TED781120: 的人员到了没」。 02/05 13:10
213F：→ IBIZA: 市府派警察跟锁匠 更换市府资产门锁要交代甚麽? 02/05 13:11
214F：→ IBIZA: 跟你NET根本无关好吗 哪来的单方面双方面 02/05 13:11
215F：→ IBIZA: NET甚麽身分派律师来? 02/05 13:11
216F：推 LIN202: 这样应该要诉讼完再招标的 02/05 13:12
217F：→ IBIZA: 你是租客吗? 是合约对造吗? 02/05 13:12
218F：→ HSUS: 公权力的行使要有法律依据，你今天动用警察，就是会会落入公 02/05 13:12
219F：→ IBIZA: @LIN202 停摆五年再招标就对了 02/05 13:12
220F：→ HSUS: 法纷争 02/05 13:12
221F：→ TED781120: 谢国梁错过刚上任马上诉讼的时机，所以不太可能先诉讼 02/05 13:12
222F：→ TED781120: 再招标。 02/05 13:12
223F：→ IBIZA: @HSUS 纷争是一定有的 难道不动用纷争就不存在? 02/05 13:13
224F：→ TED781120: 先排除一切政治问题，对基隆人最好的状态就是一切无缝 02/05 13:13
225F：→ IBIZA: 市府目前有他一套法律依据 02/05 13:13
226F：→ TED781120: 接轨，停车场继续运作商场也继续卖吃的。 02/05 13:13
227F：→ IBIZA: 市府现在就是主张NET不是合约对造 也不是租客 02/05 13:14
228F：→ IBIZA: 而NET主张的产权 因为是增建 所以也无从主张 02/05 13:14
229F：推 LIN202: 所以才会变成这样 02/05 13:14
230F：→ TED781120: 所以既然去年已经重新招标了，就没有2/1不点交的选项 02/05 13:14
231F：→ TED781120: ，因为大日已经退场，不点交2/1起停车场就停止运作， 02/05 13:14
232F：→ TED781120: 市中心停车场春节停运绝对不分蓝绿造成民怨。 02/05 13:14
233F：→ IBIZA: 是因为NET霸占才会变成这样 02/05 13:15
234F：→ IBIZA: 冤有头债有主 到底谁引发的 02/05 13:15
235F：→ HSUS: 不是，你误会重点了，动用警方就是会要落入公法行政程序的讨 02/05 13:15
236F：→ HSUS: 论，只会把纷争更复杂化，讲白一点，你今天市府要怎麽跟net 02/05 13:15
237F：→ HSUS: 主张权和诉讼都可以，但动用警方的行为，就是要有另外特别法 02/05 13:16
238F：→ HSUS: 律依据 02/05 13:16
239F：→ TED781120: 现在粗暴干下去观感不好，但是点交完成哪怕跟NET最後 02/05 13:16
240F：→ IBIZA: 警察保护锁匠换锁啊 半夜谁知道会不会有游民 02/05 13:16
241F：→ TED781120: 官司打输，官司期间也没有停运问题，我猜这就是谢国梁 02/05 13:16
242F：→ IBIZA: 有问题吗? 02/05 13:16
243F：→ TED781120: 这边的盘算。 02/05 13:16
244F：→ IBIZA: 当天好像也是有一个在当地游荡的游民出来阻扰 02/05 13:16
245F：→ IBIZA: @HSUS 请问 警察可以执行夜间保护勤务吗 02/05 13:17
246F：→ TED781120: 不干下去就是停车场春节停运甚至商场停止运作，民怨会 02/05 13:17
247F：→ TED781120: 比现在单纯政商纠纷戏码大很多。 02/05 13:17
248F：→ HSUS: 有问题啊，法律依据为何，这些都是事实因素，那有没有法律规 02/05 13:18
249F：→ HSUS: 范? 02/05 13:18
250F：→ HSUS: 那你执行夜间勤务法律依据为何？个案事实是否该当?有依据， 02/05 13:20
251F：→ HSUS: 事实该当，那当然没问题，重点是市府要不要说明 02/05 13:21
252F：→ atuf: 请问19楼，你哪句话有提到是要在「市区」要地？ 02/05 13:21
253F：→ IBIZA: 请问为什麽市府要说明? 02/05 13:21
254F：→ IBIZA: 夜间警察巡逻 有跟谁说明吗 02/05 13:22
255F：→ KJoshT: 搞出这个坑的林右昌到现在 02/05 13:22
256F：→ KJoshT: 还装没事不说话，真扯 02/05 13:22
257F：推 LIN202: 粗暴只是让民众观感更差而已 02/05 13:23
258F：→ IBIZA: 停摆只会更差而已 02/05 13:23
259F：→ IBIZA: 不要老是无视不强力排除的後果 02/05 13:24
260F：→ HSUS: 当然有争议事件，为什麽不说明，可以交代法院诉讼，为何不交 02/05 13:24
261F：→ HSUS: 代後续动用警方的事情，事情全貌可以讨论啊 02/05 13:24
262F：→ CHOUHSIWEI: 看戏比较有趣！我比较期待拆掉大家重0开始！ 02/05 13:24
263F：→ IBIZA: 前面不就说了 警察当天就是保护锁匠维护市府资产 02/05 13:25
264F：→ IBIZA: 因为半夜可能有游民 但这种例行勤务 不会对外多说甚麽 02/05 13:25
265F：→ IBIZA: 争议事件是NET说的 NET甚麽身分说争议? 02/05 13:26
266F：→ IBIZA: 要讲也是大日出来讲 大日有讲吗? 02/05 13:26
267F：→ IBIZA: 大日没意见 那就没争议 要说明甚麽 02/05 13:26
268F：→ HSUS: I大你讲的是是客观事实，那法律依据规范为何？ 02/05 13:27
269F：→ IBIZA: 法律依据就执行日常夜间勤务啊 刚刚不就说了 02/05 13:27
270F：→ IBIZA: 平常晚间执行公务 也是会有警察指挥交通 保护人身安全 02/05 13:27
271F：→ CHOUHSIWEI: 是不是市府资产也不好说，主角大日持续神隐中 02/05 13:28
272F：→ TED781120: 就国家角度这东西要是不是市府资产问题可大了。 02/05 13:29
273F：→ TED781120: 除非政府有人想利用合约漏洞贱卖国产，不然没任何理由 02/05 13:29
274F：→ TED781120: 约期到了东西不给市府。 02/05 13:30
275F：→ HSUS: I大你这只是空泛而言，还是讲不出具体法律规范，何况你也没 02/05 13:31
276F：→ HSUS: 有必要提他们找依据。大家都是为基隆好，市府主张权利，扞卫 02/05 13:32
277F：→ HSUS: 公益提起诉讼，大家可以支持，但後续调动警方行为，实在有可 02/05 13:32
278F：→ HSUS: 议之处。 02/05 13:32
279F：推 whale12: 如果不是市府资产的话，不就表示当初不是OT也不是ROT... 02/05 13:32
280F：→ HSUS: 据市府方律师说明是市府资产 02/05 13:33
281F：→ CHOUHSIWEI: 光OT案搞成ROT，还要无偿转移感觉就有攻防的空间了 02/05 13:33
282F：→ CHOUHSIWEI: 市府方的律师当然坚持市府说法.... 02/05 13:34
283F：→ IBIZA: 你一定要法规就警察职权行使法吧 02/05 13:34
284F：推 annielaurie: 看来看去当初签约的林前市长该出来厘清合约问题吧 是 02/05 13:34
285F：→ IBIZA: 第一条 为规范警察依法行使职权，以保障人民权益，维持 02/05 13:34
286F：→ IBIZA: 公共秩序，保护社会安全 02/05 13:34
287F：→ annielaurie: 说上法庭大概也会传唤他就是 02/05 13:35
288F：推 whale12: 不行喔 依据前版主的论述 牵扯到前市长就是在带风向 02/05 13:36
289F：→ HSUS: 合约内容市府这边依法应该也有资料，但现在还没拿出来说明， 02/05 13:36
290F：→ HSUS: 应该是法规限制或为了诉讼做准备 02/05 13:36
291F：→ TED781120: 林右昌自己都想要跟NET要产权不被NET鸟了。 02/05 13:36
292F：推 annielaurie: 其实你看现在民进党只敢派侧翼跟张之豪在旁边造谣 就 02/05 13:36
293F：→ IBIZA: 其实都有说明啊 只是HSUS没看到而已 02/05 13:37
294F：→ TED781120: NET如果不是想利用漏洞侵占的话早就跟市府谈妥。 02/05 13:37
295F：→ IBIZA: 先不说市府还有没有其他底牌 02/05 13:37
296F：→ annielaurie: 知道他们也觉得Net理亏 不然早就大动作开记者会谴责 02/05 13:37
297F：→ IBIZA: 目前市府主张就是这些是增建 依民法811条 所有权自动归属 02/05 13:37
298F：→ IBIZA: 於原建物所有人 02/05 13:38
299F：→ HSUS: I大那一条只是阐述该法的立法意旨，不是行使公权力的依据 02/05 13:38
300F：→ IBIZA: NET既然不是建物所有人 那他在这个议题就没有身分 02/05 13:38
301F：→ IBIZA: 这个立法意旨就表达 警察有保护人民的职权 对吧 02/05 13:39
302F：→ IBIZA: 当天就是执行保护锁匠夜间执行公务 02/05 13:39
303F：→ IBIZA: 夜间很危险啊 谁知道有没有甚麽歹徒 02/05 13:40
304F：推 HSUS: I大照你这样说，那这部法律只要这一条就好了 02/05 13:40
305F：→ IBIZA: NET现在能主张的就只是建物是它们出资盖 理当有所有权 02/05 13:41
306F：推 joh: 和约早就揭露关键了，简律师也提出部分内容 02/05 13:41
307F：→ IBIZA: 不然他们并非租客 也非代管合约的对造 02/05 13:41
308F：→ IBIZA: @HSUS 不是啊 那天就是执行警察基本职权 你依直要问哪条 02/05 13:42
309F：→ IBIZA: 法 那就是回归最基本啊 02/05 13:42
310F：推 annielaurie: 公共财产被侵占本来就能用公权力排除 NET要是主张是 02/05 13:44
311F：→ annielaurie: 自己财产就上法院请求刑事处罚跟民事赔偿 02/05 13:45
312F：推 LIN202: 太过粗暴只是观感会从受害者变成加害者而已 02/05 13:45
313F：→ LIN202: 对方再装个可怜 GG 02/05 13:45
314F：推 joh: 你觉得装可怜兮兮，有人会理吗？ 02/05 13:49
315F：→ TED781120: 嗯……2/1点交不成，然後市中心大型停车场春节前停运 02/05 13:51
316F：→ joh: 别把情绪勒索当万能 02/05 13:51
317F：→ TED781120: 这样观感就会好吗？ 02/05 13:51
318F：→ TED781120: 真发生的话根本没人会管之前发生什麽事，因为无论理由 02/05 13:52
319F：→ TED781120: 是什麽，维持市民生活需求才是市府基本的职位。 02/05 13:52
320F：→ TED781120: 相对春节前停车场停运被骂这是会扩及所有不关心政治的 02/05 13:53
321F：→ TED781120: 人，现在粗暴点交的副作用顶多及於关注政治的人而已。 02/05 13:53
322F：→ TED781120: 虽然我还是主张最好的做法是谢国梁刚上任就该直接告NE 02/05 13:54
323F：→ TED781120: T，然後续约大日再做两年当缓冲啦。 02/05 13:54
324F：推 poboq0002: 那停车场不是前阵子才刚暂停几天就被骂爆了 02/05 13:59
325F：推 LIN202: 本来就该缓冲处理的 也不会这种局面 02/05 14:05
327F：推 poboq0002: 你去问NET啊 为什麽2018林右昌要他移转时不走法院程序 02/05 14:10
328F：推 LIN202: 房客没赶走 房东签下一位房客 急啥 02/05 14:10
329F：→ poboq0002: 约是林右昌签的 盖是林佑昌任内盖的 移转是林右昌叫他 02/05 14:10
330F：→ poboq0002: 移转的 为什麽整整6年不吭一声 现在才要走法院 到底是 02/05 14:11
331F：→ poboq0002: 什麽心态 6年时间不够缓冲吗 还是要60年 600年? 02/05 14:11
332F：→ LIN202: 先赶走再签吧 不是很单纯 02/05 14:12
333F：→ TED781120: 前面4年就前市府不愿意直接打上法院咩，谢国梁「理论 02/05 14:13
334F：→ TED781120: 最好」的做法是刚上任不久就要开打官司才能争取最大时 02/05 14:14
335F：→ TED781120: 间空间。 02/05 14:14
336F：→ Answerme: 敢说不合法就告下去啊 是去告了吗 法律系毕业小碍爸 02/05 14:14
337F：→ TED781120: 但就算这麽做，整个标案可能他都无法剪彩XD，所以就他 02/05 14:15
338F：→ TED781120: 个人政治利益就是把大日踢掉并尽早招标。 02/05 14:15
339F：→ alin1028: 赶走再签问题才多勒，2/1开始要负责营运？是没有合约的 02/05 14:15
340F：→ alin1028: net负责？还是给未点交的微风？还是叫市府公务员轮流去 02/05 14:15
341F：→ alin1028: 东岸办公？？？ 02/05 14:16
342F：推 LIN202: 执政换人就现任赶走啊 还在想前任？ 02/05 14:16
343F：推 poboq0002: 反正只想站立场 不想讲道理就是这样 可怜哪 02/05 14:16
344F：→ alin1028: 告下去等法院判决的这段期间，谁要负责经营东岸？ 02/05 14:17
345F：→ LIN202: 敌人本来就不会帮你什麽 02/05 14:17
346F：推 Answerme: 无罪推定现在基隆市府是在判谁有罪，警察是在执行什麽法 02/05 14:18
347F：→ Answerme: 规 02/05 14:18
348F：→ LIN202: 判决期间也不会改变什麽不是吗 02/05 14:19
349F：→ LIN202: 商场照开 02/05 14:19
350F：→ TED781120: 在大日已经离开的情况下，停车场会停运， 02/05 14:20
351F：→ TED781120: 哪里不会改变什麽，停车场停运比商场停运问题大多了。 02/05 14:20
352F：→ TED781120: 商场停运顶多是不吃东岸的餐厅，停车场停运连周边庙口 02/05 14:21
353F：推 poboq0002: 所以你就根本搞不清楚状况 只想站立场啊 连不会改变什 02/05 14:21
354F：→ TED781120: 这些都要被波及。 02/05 14:21
355F：→ poboq0002: 麽都说得出来 02/05 14:21
356F：推 Answerme: 嘴巴讲的好像对方都非法强盗然後不去告，结果自己也去当 02/05 14:22
357F：→ Answerme: 强盗被告 02/05 14:22
358F：→ poboq0002: 市政府依照跟大日合约 合约结束後就是收回 他照合约做 02/05 14:23
359F：→ poboq0002: 事是要告什麽 是NET主张自己有产权才该走法律程序 02/05 14:23
360F：→ TED781120: 而且因为市府直接签约对象是大日，大日出局NET不走， 02/05 14:23
361F：→ TED781120: 那东岸继续拖着营运市府可拿不到权利金（原本不管大日 02/05 14:24
362F：→ TED781120: 怎麽跟NET要租金，权利金都是由大日给市府）。 02/05 14:24
363F：→ TED781120: 理论上嘛，市府主张（实际上也是）跟NET没有合约关系 02/05 14:25
364F：→ TED781120: ，那自然也没有依约向NET要权利金的能力（只能跟有签 02/05 14:25
365F：→ Answerme: 什麽合约，不是嘴对方非法告下去告死告满告到NET倒赔1亿 02/05 14:25
366F：→ Answerme: 公开道歉啊，这麽理直气壮就告啊 02/05 14:25
367F：→ TED781120: 约的大日要，但大日跑了）。 02/05 14:25
368F：→ Answerme: 没有告是要警察去执行什麽法规 02/05 14:26
369F：推 Answerme: 满满善液终究都会回到自己身上祝福这个善良的市长 02/05 14:34
370F：→ alin1028: 回力镖永远都会飞回来，海水退了就知道谁没穿裤子，我 02/05 14:51
371F：→ alin1028: 不是说现在神隐的阿昌市长喔，我说的是谢市长 02/05 14:51
372F：推 joh: 前市长的合约也逃不掉被究责，少来了，签这种合约结果导致後 02/05 14:56
373F：→ joh: 续一大堆问题，那当然林要出来扛 02/05 14:56
374F：嘘 godofmoon: 那微风为何有20年约??蓝色党很急 02/05 15:07
375F：推 Answerme: 嗯嗯 祝福所有善良都回到所有的市长身上 ，基本上这里的 02/05 15:10
376F：→ Answerme: 人都不会和任何市长有什麽交集，欢喜做甘愿受 02/05 15:10
377F：→ alin1028: 不懂ot 、rot跟bot差别的请自行上网学习，当初高铁bot 02/05 15:12
378F：→ alin1028: 还70年勒 02/05 15:12
379F：→ swatch2: 台北大巨蛋是50年 20年以ROT精神来看算短的 02/05 15:25
380F：推 Answerme: 楼上不懂是常情，善良才是市长的初心，善良才能20年30年 02/05 15:27
381F：→ Answerme: 70年 02/05 15:27
382F：→ Answerme: 期待市长能陪基隆百年 02/05 15:27
383F：→ Answerme: 善良港都微风城市 好美 02/05 15:28
384F：推 joh: 真的有人在那边闹 02/05 16:01
385F：推 dreamdds: net可以经营2-4楼多久？期间租金或权利金怎麽处理？ 02/05 16:20
386F：→ IBIZA: 会一直有人问为何20年 都是张之豪用错误资讯带风向 02/05 16:22
387F：推 CHOUHSIWEI: OT跟ROT投入的成本也是不一样的..当初契约怎麽签的 02/05 16:22
388F：→ CHOUHSIWEI: 大日一直不出来说清楚 02/05 16:23
389F：→ TED781120: 签长约一般是换参与厂商在初期更大的投入，当初大日只 02/05 16:35
390F：→ TED781120: 有5年是因为一开始约只有停车场，原本「理论上」大日 02/05 16:35
391F：→ TED781120: 也只会投入停车场的部分，你要叫厂商投越多当然市府方 02/05 16:35
392F：→ TED781120: 也要让利越多，而比起几千万权利金，营业额数亿的投资 02/05 16:35
393F：→ TED781120: 方自然更希望是年限拉长。 02/05 16:35
394F：→ TED781120: 所以为什麽NET肯丢近3亿，也是因为他们认为当初的签约 02/05 16:37
395F：→ TED781120: 模式对他们利润够高（比如不直接付权利金只付大日租金 02/05 16:37
396F：→ TED781120: 、产权不移交可以柪等等） 02/05 16:37
397F：嘘 v3aa7n: 看net说法感觉是（4），瞎 02/05 17:00
398F：嘘 AmadeGX: 要凹多久有够难看 要不要先发函跟你说邀你去观摩点交 02/05 17:05
399F：推 poboq0002: 一堆理盲的 连ot rot都搞不懂 就只是踩着立场一直乱讲 02/05 17:12
400F：→ poboq0002: 什麽商场照开不会改变 什麽无罪推定 然後咬着微风二十 02/05 17:12
401F：→ poboq0002: 年当攻击点 我还以为是市政府直接黑箱把其它厂商都排除 02/05 17:13
402F：→ poboq0002: 了让微风独得 但事实是NET也有参加投标不是吗? 如果投 02/05 17:13
403F：→ poboq0002: 标程序有问题 在投标前就该叫停了吧 02/05 17:14
404F：→ poboq0002: 主张这是net财产不能投标 那怎麽自己还参加投标 02/05 17:16
405F：→ poboq0002: 从2018年到2024年NET的操作各种矛盾跟没道理 但我们撇 02/05 17:18
406F：→ poboq0002: 开事实不谈 基隆市政府就是错的 是这样吗? 02/05 17:18
407F：推 poboq0002: NET律师八卦版发文影射人家是网军 然後就拍拍屁股走人 02/05 17:22
408F：→ poboq0002: 了 我的问题一题都不答 我就想知道2018年林右昌请net转 02/05 17:22
409F：→ poboq0002: 移的时候为什麽不理 要放置6年投标不到才来主张产权未 02/05 17:23
410F：→ poboq0002: 厘清 这心态是什麽 net回答得有理我就支持net啊 上次市 02/05 17:24
411F：推 LIN202: 双方都有问题吧 只是一方有问题也不会玩这麽久 02/05 17:24
412F：→ poboq0002: 长选举我投得还是陈薇仲勒 帮忙护航谢国梁干嘛 但做人 02/05 17:24
413F：→ poboq0002: 做事总得讲道理吧 这种事关国有地的公众利益可以只靠情 02/05 17:25
414F：→ poboq0002: 绪勒索的喔? 02/05 17:25
415F：→ bear222: 只推2或3，1花大家纳税钱公子又不痛不痒，4天方夜 02/05 17:30
416F：→ bear222: 谭。 02/05 17:30
417F：嘘 hjk56789: 万恶NET 还我们柯韩粉蔚蓝清净的微风 02/05 17:47
418F：推 asleep: 基隆市府先认错很难 02/05 18:23
419F：推 linbaba0943: 贵妇百货要来了，net 走开 02/05 18:26
420F：→ castlabell: 问题就是net已经跟大日签约了 之前市政府 02/05 18:59
421F：推 Hamazura: 上次市长投陈+1;林跟谢两任市长都多次催处处理产权 02/05 19:27
422F：→ Hamazura: 主富主张自己财产早就要去提行政诉讼，拖到别人得标点交 02/05 19:28
423F：→ Hamazura: 才在那边主张自己的，根本此地无银三百两 02/05 19:29
424F：推 abcm1042: 绿共就说吧 只是看颜色不是看是非 02/05 19:33
425F：推 P1986625: 林右昌是当事人吧，也没听到他讲什麽啊 02/05 20:02
426F：推 poboq0002: 他在想最好不要提到他吧 如果产权最後真的判给NET 你猜 02/05 20:13
427F：→ poboq0002: 猜看签合约的当事人让财团占去国有地会不会出事情 02/05 20:13
428F：推 poboq0002: 绿营至今除了张之豪都这麽安静 连大力谴责的新闻都没看 02/05 20:17
429F：→ poboq0002: 到几篇 我是不知道为什麽啦 但大家猜猜看嘛 所以你只站 02/05 20:18
430F：→ poboq0002: 立场不想讲道理的 最好再观望一下 别闹得太开心结果烧 02/05 20:18
431F：→ poboq0002: 到自己人 02/05 20:18
432F：→ outsi: 现在只要狂打黑衣人议题模糊焦点就好，一般人很少会去细究 02/05 20:23
433F：→ outsi: 合约的。 02/05 20:23
434F：推 dbnkks: 谢国梁还直接用猪肉转移焦点了以为大家都傻子是不是？现 02/05 20:40
435F：→ dbnkks: 在也有节目在讲了啦 02/05 20:40
436F：→ IBIZA: 楼上才是以为大家傻子吧 02/05 20:58
437F：推 Oilchicken: 猪肉可以转移焦点？ 瞎扯 02/05 21:06
438F：→ ryan0714123: 台中好油确实蛮吸眼球 02/05 21:08
439F：推 Oilchicken: 看到r出来说话才知道怕捅到马蜂窝啊 02/05 21:14
440F：推 abcm1042: 千市府跟大日房东弊案怎麽一直忽略 net为何不找房东呢 02/05 21:15
441F：推 MarkFung: 就说了应该投蔡吧，大哥超派铁拳出手，谁敢再有意见 02/05 21:19
442F：→ ryan0714123: 反正现在是2000万维稳阶段，大家再怎麽反对也会被洗 02/05 21:19
443F：→ ryan0714123: 下去 02/05 21:19
444F：推 smena: 这case真的是政治的好教材，试想现在的拉皮工程如果中间尬 02/05 21:20
445F：→ smena: 一个竞技场能看吗？但如果靠签OT使诈把最棘手的翻转为最显 02/05 21:20
446F：→ smena: 眼的政绩因此光鲜升任中央，这根本是侠盗罗宾汉 02/05 21:20
447F：推 Oilchicken: 还在两千万 你要不要更新一下？ 02/05 21:21
448F：→ Oilchicken: 而且你是影射网军吧 嘻嘻 02/05 21:22
449F：→ smena: 最厉的事蓝绿都想联手压下去，蓝怕出差错商场停摆，绿怕未 02/05 21:22
450F：→ smena: 来的政治活棋半路落马，至於基隆市民的福祉谁care 02/05 21:23
451F：推 poboq0002: 请问两千万是有给民进党的人吗 怎麽民进党的高官一声不 02/05 21:23
452F：→ poboq0002: 吭啊 我们基隆三本柱R哥可以开释一下吗 说滥用警察权的 02/05 21:24
453F：→ poboq0002: 啊警察谁管的 我没记错是内政部吧 啊我们内政部长昌哥 02/05 21:24
454F：→ smena: 基隆市民真的只能卑微的去消费，至於发票上统编是谁的一介 02/05 21:25
455F：→ smena: 草民安知天机 02/05 21:25
456F：→ poboq0002: 怎麽都不大力谴责一下?还是他讲话也会被洗下去 嘻嘻 02/05 21:25
457F：推 poboq0002: 八卦板一堆人推文喊得好像国民党准备要重演228 民进党 02/05 21:29
458F：→ poboq0002: 要这样放任荒淫无道的国民党乱搞喔 拜托请我们内政部长 02/05 21:29
459F：→ poboq0002: 跟总统什麽的出来大力谴责好不好 滥权的 弊案的 通通 02/05 21:30
460F：→ poboq0002: 抓一抓 还基隆一个朗朗乾坤 不要只靠一个小小张之豪在 02/05 21:30
461F：推 Answerme: 小碍爸冻蒜 ㄟ不是 选完很久了 02/05 21:30
462F：→ poboq0002: 那做影片好不好 02/05 21:30
463F：嘘 ninebride: dpp又惹火基隆人了 又崩溃了 02/05 21:48
464F：→ cloverfan: 法治国家喔，这蛮好笑的，用法律解释给你听，只要不是k 02/05 22:14
465F：→ cloverfan: mt的错，还不是在那边543 02/05 22:14
466F：→ cloverfan: net跟大日签约一定知道基隆市政府和大日的内容，这种他 02/05 22:18
467F：→ cloverfan: 号称几亿的契约会随便签签喔，基本就是同等同意rot的 02/05 22:18
468F：→ cloverfan: 内容，现在没标到允许net这样搞，以後是不是全台政府 02/05 22:18
469F：→ cloverfan: 标案，只要没标到我都这样霸占喔 02/05 22:19
470F：→ cloverfan: 少在那边假正义之名，行颜色之实 02/05 22:19
471F：→ alin1028: 我是被点名的网军第九名，不知道那位律师是不是因为被 02/05 23:16
472F：→ alin1028: 乡民看破手脚，所以神隐不敢上来了，好无趣阿 02/05 23:16
473F：嘘 loliloso: 真的不想回到天空竞技场欸… 02/05 23:32
474F：→ loliloso: Net带来的改变真的基隆人才有感 02/05 23:32
475F：→ alin1028: 我完全同意楼上，我也不想回到天空竞技场，同时我也感 02/05 23:50
476F：→ alin1028: 谢net带来的改变，而且感谢net的公益回馈。但这不表示n 02/05 23:50
477F：→ alin1028: et 就可以恣意妄为阿，该遵守的契约规定还是乖乖照办吧 02/05 23:50
478F：推 annielaurie: 接下来过年 基本上大家很快就会忘记这事了啦 02/06 02:16
479F：→ annielaurie: 民进党显然就没有要跟 看看立委参选人郑议员的脸书 02/06 02:17
480F：→ annielaurie: 只有一篇简单提到 之後就没再提就知道了 02/06 02:17
481F：推 RuleAllWorld: 出钱的不到10年，没出钱的30年，最熟悉的...一切合 02/06 08:23
482F：→ RuleAllWorld: 法，泄泄指教 02/06 08:23
483F：推 RuleAllWorld: 那些一切以基隆人短期利益最大化的，要不要炒了市 02/06 08:25
484F：→ RuleAllWorld: 长家充公，这样最赚 02/06 08:26
485F：推 forb9823018: 在删留言了 02/06 09:22
486F：→ alin1028: 楼上，建议你去上网学习ot,rot跟bot的区别，NET律师都 02/06 09:26
487F：→ alin1028: 上ptt点名我们是网军了，为什麽不顺便解释net跟大日到 02/06 09:26
488F：→ alin1028: 底签的是什麽约，然後一个律师人不用律师的手段去反驳 02/06 09:26
489F：→ alin1028: 我们，用情勒跟带风险的手段？ 02/06 09:26
490F：→ alin1028: 更正：带风向 02/06 09:26
492F：推 house40105: 看来谢国梁应该跟赖清德讨教如何应依党的网军www 02/06 09:48
493F：→ house40105: *因应 02/06 09:49
494F：嘘 wubai51: 现在这种78作法碍碍市长摆明不谈来阴的 明明就有权衡的 02/06 09:54
495F：→ wubai51: 作法 02/06 09:54
496F：→ wubai51: 好市长是谈出双赢 烂市长是把重建的形象搞到难看 然後用 02/06 09:56
497F：→ wubai51: 网蛆先带风向 02/06 09:56
498F：→ wubai51: 微风什小T都没 讲屁话 跟碍碍又有私人关系 真是笑死人 02/06 09:58
499F：→ wubai51: 然後有是网蛆指着别人说网军 真是大笑话 02/06 09:59
500F：→ money5566: 楼上，基隆上一任好市长选择的做法是把炸弹掩盖不处理 02/06 12:48
501F：→ money5566: ，让下一任被炸，一个人躲在旁边隐身 02/06 12:49
502F：推 poboq0002: 看吧 早说了理盲的人连ot rot都搞不清楚 就只是踩立场 02/06 13:45
503F：→ poboq0002: 在乱讲话 ot跟rot也不是多难的概念 只要学历有国中毕业 02/06 13:46
504F：→ poboq0002: 多看两次也看懂了 不知道是真的不懂还是故意看不懂在乱 02/06 13:46
505F：→ poboq0002: 讲话 出钱的十年 没出钱的三十年 那你知道那个出钱的连 02/06 13:47
506F：→ poboq0002: 合约都不是跟政府签的吗 到底在类比什麽 还有人在好市 02/06 13:47
507F：→ poboq0002: 长谈出双赢 这种侵占国有地的事双赢就是图利厂商了啦 02/06 13:49
508F：推 poboq0002: 反正微风投标到 如果投标程序有问题 支持NET收集证据提 02/06 13:54
509F：→ poboq0002: 告 但关於产权问题不要只会用情绪勒索带风向啦 说警察 02/06 13:55
510F：→ poboq0002: 滥权乱搞 那去找内政部长陈情啊 02/06 13:57
511F：→ poboq0002: 不过要看人家内政部长想不想理你NET吧 毕竟2018我们内 02/06 13:57
512F：→ poboq0002: 政部长请你转移你也不理人家 我也不知道NET背景是啥 大 02/06 13:58
513F：→ poboq0002: 牌到蓝绿两党政府都不当一回事 02/06 13:59
514F：→ poboq0002: 喔对了 微风投标一事 我没记错参加的有四家厂商 怎麽说 02/06 14:01
515F：推 RuleAllWorld: 我没签约，我盖错在你的地方，你能强占？你最多要求 02/06 14:01
516F：→ RuleAllWorld: 复原，所以我不能拆掉？只能让你吞了？ 02/06 14:01
517F：→ poboq0002: 有问题的只有NET 其他两家厂商到现在好像没发过话? 02/06 14:01
518F：→ poboq0002: 看吧 又是根本不懂就开口乱讲 还拆掉勒 先不讲net自己 02/06 14:03
519F：→ poboq0002: 都不主张拆掉了 而且啥叫盖错地方 笑死人 国有地你想盖 02/06 14:04
520F：→ poboq0002: 就盖喔 当初NET跟大日签约 大日跟政府签约 约到了就是 02/06 14:04
521F：→ poboq0002: 转给政府 NET真不想转的话有足足6年的时间去走法院做产 02/06 14:05
522F：→ poboq0002: 权厘清 自己6年装死 等政府跟大日合约到了当然依约收回 02/06 14:06
523F：→ poboq0002: 哪来强占 是你NET不想履约要自己去走法院程序 不是政府 02/06 14:07
524F：→ poboq0002: 依合约做事还要跟你走法律程序 02/06 14:08
525F：嘘 cloverfan: 笑死，怎会有人拿回复原状来说是，会这样说真的很没法 02/06 14:44
526F：→ cloverfan: 律概念，当初政府和大日签rot契约，大日和net一定有契 02/06 14:44
527F：→ cloverfan: 约啊，如果net拆除，是赔偿给大日，然後大日和基隆市政 02/06 14:44
528F：→ cloverfan: 府又毁约，基隆市政府是可以跟大日和net求偿耶，少看 02/06 14:44
529F：→ cloverfan: 那种林智群断章取义的民事关系好吗？ 02/06 14:44
530F：推 cloverfan: 不要天真的建议那种自以为可以害基隆市政府，结果实际 02/06 14:51
531F：→ cloverfan: 上是害net的主意好吗？ 02/06 14:51
532F：→ castlabell: 微风没出钱拿别人盖的 ？ 02/06 22:16
534F：→ castlabell: 租30年犯法 02/06 22:16
535F：→ IBIZA: 楼上, BOT不是租约, 高铁都70年了犯甚麽法 02/07 13:22
536F：推 loliloso: 推最有爱的市长 02/07 17:45
537F：嘘 wubai51: 下一任谁炸他了？自己点火的啦 要走司法在还没判定前就 02/11 10:38
538F：→ wubai51: 动用警力配合厂商破门就是恶心 拿侵占国有地嘴更是笑话 02/11 10:38
539F：→ wubai51: 这直接跟市府有ro合约过的case跟白国葱 老k颜胖 廖癣降 02/11 10:38
540F：→ wubai51: 这种直接占国有地的垃圾直接可以判罚的比也是偷换概念要 02/11 10:38
541F：→ wubai51: 黑net而已,不好好谈要搞到走司法就不要来阴的偷用警力啦 02/11 10:38
542F：→ wubai51: 02/11 10:38