Keelung 板


LINE

※ 引述《EmeraldAZ (小穹控)》之铭言: : 如题 : 2018年左右一直带风向的外国IP们 : 最近又跑出来罗 : https://i.imgur.com/15TvkhX.jpg : 最近连贴特定新闻不知道有什麽企图 : 2018年他们的行为可以参考以下经典案例 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1539573121.A.315.html : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1539579022.A.FA5.html : 姆咪 就抓那几个然後带风向都是蓝白侧翼 有空去政黑看看啊 政黑那副德行 你敢说不是塔绿班的巢穴? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.27.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1679045988.A.9E4.html
1F:推 iamgaylan: 可是这边是基隆版== 03/17 17:48
2F:→ ryan0714123: 到底在悲愤什麽,证据已经摆在眼前 03/17 18:06
3F:→ ryan0714123: https://i.imgur.com/MleGCzx.jpg 03/17 18:07
4F:→ EmeraldAZ: 第一:我原文根本没说这群人是哪一边的,我只是提醒他 03/17 18:14
5F:→ EmeraldAZ: 们是集团式洗新闻,反而是你自己带入他们的立场? 03/17 18:14
6F:→ EmeraldAZ: 第二:这里是基隆板,不是政黑板,他们在政黑还哪里洗 03/17 18:15
7F:→ EmeraldAZ: 不关基隆板的事,我提醒这一群是因为他们跑来基隆板洗 03/17 18:15
8F:→ EmeraldAZ: 第三:你大概要被桶了= = 03/17 18:17
9F:→ EmeraldAZ: 无关本板事务及群体攻击= = 03/17 18:20
10F:推 SAKUHIRO: 以版规的角度,有禁止人家使用跳板跟带风向吗?没有那这 03/17 18:32
11F:→ SAKUHIRO: 些人就没问题,反过来说散播他人资料,发布跟本版无关文 03/17 18:32
12F:→ SAKUHIRO: 章触犯版规1,是不需要当事人检举的欸,板主要出来处理 03/17 18:32
13F:→ SAKUHIRO: 了吗?而且又在影射特定使用者也是触犯版规2啊 03/17 18:32
14F:→ SAKUHIRO: 4楼,当你说出他们没有哪一边,但是是集团式不就说明你 03/17 18:34
15F:→ SAKUHIRO: 认为他们是某一边集团了吗?这算不算是影射? 03/17 18:34
16F:→ EmeraldAZ: 不用影射啊,4年多前同一批人一起被帐号部认定为集团网 03/17 18:52
17F:→ EmeraldAZ: 军同时被砍帐,4年多後同一批帐号又差不多时间复出做一 03/17 18:52
18F:→ EmeraldAZ: 样的事情,到处洗新闻,应该可以合理推论是集团式网军 03/17 18:53
19F:→ EmeraldAZ: 吧 03/17 18:53
20F:→ EmeraldAZ: 还有ID和IP都是公开资讯捏,我哪里散布个人资讯了 03/17 18:58
21F:→ daniel88888: 那就蓝绿一起公布吧,应该差不多多? 03/17 18:59
22F:→ daniel88888: 反正风向不会只有一边 03/17 19:00
23F:推 black1x2y3z: 血流成河!!! 大场面!!! 03/17 19:17
24F:→ daniel88888: 只公布一边是否带风向? 03/17 19:32
25F:推 KJoshT: 常贴蓝营新闻的那个网友被 03/17 20:42
26F:→ KJoshT: 水桶,他们刚好补上平衡一 03/17 20:42
27F:→ KJoshT: 下而已啊,在基隆版不用担 03/17 20:42
28F:→ KJoshT: 心蓝营洗新闻带风向,自然 03/17 20:42
29F:→ KJoshT: 有人会出来鬼叫的 03/17 20:42
30F:→ gladnow: ...你的ID也很怪 03/18 03:25
31F:→ bt011086: https://i.imgur.com/ss1J6bN.jpg 03/18 09:26
32F:→ bt011086: 就都是混口饭吃而已…… 03/18 09:26
33F:→ hurompton: 原来板上有报社记者啊~ 至少他没收钱转贴特定新闻,和 03/18 14:42
34F:→ hurompton: 侧翼网军1450还是不一样的。 03/18 14:42
35F:→ bt011086: 就算不是特定一个也是特定那几个,稍微留心不难发现。 03/18 19:44
36F:→ bt011086: 但只是转贴新闻真的无可厚非。原原po扫出一堆ID,再用 03/18 19:44
37F:→ bt011086: 推文的方式类置顶,立场也很明显。讲白了,用跳板的就 03/18 19:44
38F:→ bt011086: 不是执政当局的人,没用跳板的人并没有比较高尚。 03/18 19:44
39F:→ EmeraldAZ: 怎麽感觉变成是我的错XD,原来集团洗新闻是网军为了讨 03/18 21:12
40F:→ EmeraldAZ: 口饭吃所以不该指责?那那些广告文也该放宽啊XD 不然广 03/18 21:12
41F:→ EmeraldAZ: 告主没收入怎麽办,然後 PTT是禁止帐号恶意使用的喔, 03/18 21:12
42F:→ EmeraldAZ: 站规>板规,不然PTT干嘛要砍那些网军的帐号,逻辑? 03/18 21:13
43F:→ ryan0714123: 本串原po其实不必在意那些偏蓝帐号在那边牢骚 03/18 21:19
44F:推 frankie30432: 没用跳板的真的比较高尚 03/18 21:20
45F:→ bt011086: 没用跳板就是没在怕而已,不会怕的原因每个人不一样, 03/18 23:13
46F:→ bt011086: 大部分的人是行得正坐得端,恶意使用者则是有恃无恐。 03/18 23:13
47F:→ bt011086: 我所谓没有比较高尚指的是这些咖洨,毕竟监督执政者是 03/18 23:13
48F:→ bt011086: 新闻自由的核心目的,结果有一群人成天在为执政者…… 03/18 23:13
49F:→ bt011086: 用小R的话就是「擦脂抹粉」,他们真的没有比较高尚。 03/18 23:13
50F:→ bt011086: 至於转贴新闻会有什麽风险,我还真不明白,特别是这些 03/18 23:23
51F:→ bt011086: 新闻如果立场是对执政者不利的话,等於是有一群人在帮 03/18 23:23
52F:→ bt011086: 我们人民监督政府,这不是很好吗?若是明年政党轮替, 03/18 23:23
53F:→ bt011086: 有人持续努力运作三民自也很好啊,指着他们说是网军, 03/18 23:24
54F:→ bt011086: 除了维护中央政府的威信我想不到其他理由。举例而言, 03/18 23:24
55F:→ bt011086: 拿之前9026的新闻来看,蓝绿都在演,两边都是鬼。但是 03/18 23:24
56F:→ bt011086: 哪一种倾向的新闻对人民比较有利?答案应该很清楚。 03/18 23:24
57F:→ EmeraldAZ: 我实在无法苟同你的逻辑,原来抓网军=维持政府威信?你 03/19 00:53
58F:→ EmeraldAZ: 要不要再思考一下你在说什麽XD 03/19 00:53
59F:→ EmeraldAZ: 而且我从头到尾都是在讲基隆板的事件,你怎麽自己提到 03/19 00:59
60F:→ EmeraldAZ: 中央政府了? 03/19 00:59
61F:→ EmeraldAZ: 那我问你,如果网军一直洗有利执政者的新闻,你有什麽 03/19 01:01
62F:→ EmeraldAZ: 想法? 03/19 01:01
63F:推 frankie30432: 只有中央是执政者 地方不是 这逻辑 很厉害 03/19 04:36
64F:→ frankie30432: 正常人会用跳板喔? 03/19 04:37
65F:推 KJoshT: 唉唷浪费时间扯这麽多干嘛,简单讲就是非绿不能,用选票说 03/19 08:35
66F:→ KJoshT: 话就对了 03/19 08:35
67F:→ KJoshT: 真的在乎就直接订版规,国外IP一律不准贴新闻,就不用在那 03/19 08:43
68F:→ KJoshT: 里影射了 03/19 08:43
69F:→ bt011086: 首先「八卦板跳板仔ID」就不是单纯的基隆板事件,自欺 03/19 10:38
70F:→ bt011086: 欺人?事实上也的确是有一部分的人在洗对执政者有利的 03/19 10:39
71F:→ bt011086: 新闻,视而不见?他们没有用跳板只是因为不用怕而已, 03/19 10:39
72F:→ bt011086: 我对他们的评价当然是偏向负面的,但有些媒体的水准就 03/19 10:39
73F:→ bt011086: 那样,人尽皆知,真的不用低估别人的智商。 03/19 10:39
74F:→ bt011086: 地方政府当然也是执政者,但当中央与地方冲突时,地方 03/19 10:39
75F:→ bt011086: 政府其实是立於和人民相当的地位,除非地方有显然违法 03/19 10:39
76F:→ bt011086: 的情事,不然谁才是媒体应该监督的对象? 03/19 10:39
77F:→ bt011086: 使用跳板的不是正常人?饥饿游戏有看过吗?任何政府所 03/19 10:39
78F:→ bt011086: 不喜欢的对象,特别是当该政府愈是极权专制时,反对者 03/19 10:39
79F:→ bt011086: 的活动愈会趋於地下化,我相信中共的环球时报一定也会 03/19 10:39
80F:→ bt011086: 批评反政府的言论,对吧? 03/19 10:40
81F:→ EmeraldAZ: 我就没影射啊,我都提出实质的证据了,况且PTT站规就禁 03/19 12:27
82F:→ EmeraldAZ: 止恶意使用,站规>板规,不然帐号部之前干嘛ban一堆集 03/19 12:27
83F:→ EmeraldAZ: 团式帐号 03/19 12:27
84F:→ EmeraldAZ: 他们在基隆板洗,我为什麽不能提醒板上,还有那张图是 03/19 12:33
85F:→ EmeraldAZ: 其他人在5年多前做的,我用那张图是证明他们曾经是同一 03/19 12:33
86F:→ EmeraldAZ: 批网军,他们不只在基隆板洗叫做我自欺欺人? 03/19 12:33
87F:→ EmeraldAZ: 然後“显然违法”的定义就很好笑,要怎样的程度才叫显 03/19 12:42
88F:→ EmeraldAZ: 然,会不会在某些人眼中政府永远是对的,那这样媒体要 03/19 12:42
89F:→ EmeraldAZ: 到何时才能监督,然後中央和地方冲突优先监督中央就更 03/19 12:42
90F:→ EmeraldAZ: 好笑了,我以为的媒体是要公正报导两边的意见,让人民 03/19 12:42
91F:→ EmeraldAZ: 去验证哪方对,而不是一昧偏袒某方,地方和中央冲突, 03/19 12:42
92F:→ EmeraldAZ: 地方一定比较不会错? 03/19 12:42
93F:→ EmeraldAZ: 还有我从来没说跳板不对,我指责他们的是他们网军式的 03/19 12:46
94F:→ EmeraldAZ: 洗文,你贴新闻然後认真讨论我当然接受,他们在各板都 03/19 12:47
95F:→ EmeraldAZ: 狂贴新闻然後也不讨论直接走人,试问那个目的的机会比 03/19 12:47
96F:→ EmeraldAZ: 较高,监督政府还是纯带风向? 03/19 12:47
97F:→ gladnow: #1a44fYNU,回头看这篇跟一楼的Agguy,这不就最好的例子 03/19 14:16
98F:→ gladnow: https://ptt.nevikw39.cf/ 查一下就知道了他现在还在环 03/19 14:19
99F:→ gladnow: 游世界 03/19 14:19
100F:推 KJoshT: 应该要识读的是新闻正确与否,不是ip来源 03/19 17:59
101F:→ KJoshT: 如果违法就去告发才是正途,在这里扯一堆发挥不了作用 03/19 18:00
102F:→ bt011086: 比起「显然违法」,「恶意使用」似乎是一个更加不确定 03/19 18:36
103F:→ bt011086: 的概念。但什麽叫恶意使用?照原原po的意思似乎是转贴 03/19 18:36
104F:→ bt011086: 新闻不算,但使用跳板转贴新闻则是,这也是我跟原原po 03/19 18:36
105F:→ bt011086: 最大的歧见所在,目前看来也不会有交集。至於中央地方 03/19 18:36
106F:→ bt011086: 冲突时为什麽应该优先监督中央,背後当然有他的理由, 03/19 18:36
107F:→ bt011086: 可以参考诉愿法第1条第2项。就像我们不会说人民一定是 03/19 18:36
108F:→ bt011086: 对的,但比起监督其他人民,政府才是我们优先要监督的 03/19 18:36
109F:→ bt011086: 对象。如果连地方政府都挡不住中央政府「施政」,那麽 03/19 18:36
110F:→ bt011086: 平民百姓岂非任由他们恣意蹂躏? 03/19 18:36
111F:→ EmeraldAZ: PTT就禁止持有5只帐号,这样解释可以吗 03/19 18:46
112F:→ EmeraldAZ: *5只以上 03/19 18:47
113F:→ EmeraldAZ: 诉愿法第1条第2项明明就包含中央+地方行政,哪有先後之 03/19 18:50
114F:→ EmeraldAZ: 分,你说的中央优先根本是错的 03/19 18:50
115F:→ bt011086: 5只以上包含5只,就给站务去认定吧。至於诉愿法的问题 03/19 19:10
116F:→ bt011086: ,我也不知道该说什麽了。 03/19 19:10
117F:推 KJoshT: 我个人是很欢迎跳板帮继续贴蓝营新闻,协助J乡民被水桶时 03/20 08:20
118F:→ KJoshT: 平衡本版蓝绿新闻比的重责啦,不要太超过就好啦 03/20 08:20
119F:→ bt011086: 想了一个晚上还是觉得应该要直接一点 03/20 08:53
120F:→ bt011086: https://i.imgur.com/s2aYexW.jpg 03/20 08:53







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP