作者martian117 (Mr~J)
看板Kaohsiung
标题Re: [闲聊] 中华五路的脑残道路标线？
时间Sat Jan 3 22:52:08 2026
我发现里长蛮认真的，事前就积极处理，但交通局的反应……
事後他也和议员 交通局的人会勘改善
https://i.mopix.cc/4oqVmT.jpg
以下是他FB12/31晚上的贴文
中华五路行经新光路道路缩减，上个月交通局重新划线道路更缩减，车流量大加上车道宽
度不足，里长前後找二位议员会勘，交通局说看车祸状况再检讨，坚持不调整，找来港都
新闻报导也没用，现在真的发生死亡车祸，谁要负责呢？
政策杀人，如果要申请国赔，里长愿意出庭作证
https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=ucAa3RsU6LCmNAGo
希望家属能看到里长的留言
就算驾驶应注意而未注意，但标线就是有问题，也害死一条宝贵的生命，各位酸民留点口
德，不要硬说标线没问题
※ 引述《ka2 (面包)》之铭言：
: https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=O3KOZ8xc9W5qwUIF
: 几周前，市府刚把中华五路新光路口的标线重划，中华往南过新光路本来路幅就缩减了
；
: 重划过後增加中央槽化线，让车道更窄了！
: 当时就觉得早晚出事，结果刚刚路过就看到搭帐篷了！
: https://news.tvbs.com.tw/local/3088038
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.55.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1767451930.A.84D.html
1F：→ utamaru: 哪次不国赔 01/03 22:53
※ 编辑: martian117 (42.77.55.112 台湾), 01/03/2026 22:55:12
2F：→ Bigblackoo: 标线有问题 但追撞的那台车是在後面 完全没有看机车骑 01/03 22:59
3F：→ Bigblackoo: 士。 这才是问题 开车不知道在看手机还是在晃神 01/03 22:59
5F：→ yuwoei: 影片中有蛮多讨论的 01/03 23:11
7F：推 nib: 说那边槽化线不该撤掉的意见，全可以略过不用看，误导大众 01/04 02:03
8F：嘘 eric90911: 讲那麽多废话 以後一率只有坦克能上路就对了啦 01/04 04:36
9F：→ eric90911: 坦克开也开不快 撞也撞不坏 绝对不会死人 其他通通禁止 01/04 04:36
10F：→ eric90911: 上路 行人车辆通通不行 只准坦克通行 完美 01/04 04:37
11F：嘘 q7619713: 99%里长都交通乱源 01/04 07:22
12F：推 z23456776: 如果不改善车辆交织的问题也没有意义 01/04 07:45
13F：嘘 wang56: 里长讲实话，还要被护航攻击？ 01/04 08:26
14F：嘘 TruMadDeeply: 纯嘘上面影片….明明里长说的才是正确的，台湾交通 01/04 08:40
15F：→ TruMadDeeply: 最优解就是汽车跟机车分开，不然死的都是机车，通常 01/04 08:40
16F：→ TruMadDeeply: 拍这种影片十个有九个都是重机仔！ 01/04 08:40
17F：嘘 ehau: 是汽机车分离还是机车别来挡我大爷的路 01/04 08:57
18F：→ Sakurasai: 看了空拍 发现导引线画歪了(？) 如果照线开过去会变成 01/04 09:12
19F：→ Sakurasai: 压在线上 也是很莫名 我看事故的大车就是这样 01/04 09:12
20F：嘘 q7619713: 中华路同向分隔岛，然後找车位的四轮大爷一样在慢车道阻 01/04 09:21
21F：→ q7619713: 挡机车前进，阿不就很有效率？找车位的常常时速20前进欸 01/04 09:21
22F：→ StarLeauge: 认真和专业是两回事，看一下分析影片，里长根本来乱的 01/04 09:26
23F：嘘 BruceLuo: 哈哈哈 01/04 12:33
24F：→ CBR650F: 还在汽机车分流 有本事就从头到尾都分流 01/04 12:41
25F：→ CBR650F: 无法接受各方意见就帮人贴标签重机仔 01/04 12:43
26F：推 wingthink: 看你要信交通网红，还是当地里长了。我觉得猫头鹰讲得 01/04 18:12
27F：→ wingthink: 比较可信，里长只是头痛医头脚痛医脚的观念 01/04 18:12
28F：嘘 tomap41017: 分流 01/05 13:17
30F：→ smc0911: 虽然是这样说....但是高雄板专业的一定支持市政府的 01/05 13:45
31F：推 smc0911: 毕竟是政府的决定不会有错的..因为高雄也是专业的 01/05 14:00
32F：推 caca80207: 高雄人智商的确适合国民党车种分流 01/06 11:50
33F：推 smc0911: 请问这是哪里看到这是国民党车种分流的呢？ 01/07 21:23
34F：→ smc0911: 还是你不信这是民进党的精妙设计？ 01/07 21:23