作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
标题[公告] 新闻规定
时间Wed Feb 27 14:01:00 2019
各位板友大家好，以下是最新的新闻规定：
A.新闻
经板友投票後决定新闻类别采严格限制。
新闻定义为以报导消息做为直接或间接盈利的公众媒体发布的内容
或一般通俗所认认定为新闻的文章。
关於作者定义请参阅公告：#1TEdZBZ4 (Kaohsiung)
以下为高雄板新闻规定细则：
A-1.本板开放各式新闻张贴，内文需附上该新闻原文连结，违者
警告。
新闻限定一人每日最多一篇(以发文日期计)，自删亦算，违者
退文。
新闻需有完整的作者及媒体资讯，违者
退文。
没有完整新闻标题及新闻日期，文章
删除。
A-2.一篇新闻以一则新闻为原则发布，得(ㄉㄜˊ)在该新闻底下有个人心得，但不得
以心得方式发布其他新闻的内容与连结，如需求其他新闻作为佐证仅可
以板上的文章代码方式备注。违反者以
退文 论处。
A-3.新闻内容不限於文字，凡有达到新闻功能的传播方式均为新闻内容。若该新闻原文中
若有涵盖其他新闻影音......时，以文字为主体发於板上，其他额外的新闻内容均
不得以任意方式发於该篇文章之中，违反者以
删文 论处，严重者则以
水桶或
退文
加重论处。
A-4.不开放非本国籍IP发新闻文，违反者以
退文 并
水桶。
A-5.限制新闻标题出现政治人物或政治人物相关称号单日至多两篇，违反者
删文 论处。
情节严重者以
退文 论处。
(注：依A-1处 删文 或 退文 的新闻文不列入当日计算的新闻数)
A-6.对於该新闻作者适用高雄板 6-1、6-9、6-13、6-14 规定。於 水桶 期间之作者禁发
该作者新闻，若该作者水桶期间而发该作者新闻者视为同犯，该作者延长水桶 7 日，
同犯发文者依情节处
删文、
退文 或
水桶。
A-7.若该报社明显有查证瑕疵则禁发该报社新闻，禁发时间依A-7.1规定。
若於该报社水桶时间发文者依情节处
删文、
退文 或
水桶
且 该报社
延长禁发时间一周。
A-7.1 对於曾经因查证疏失新闻未澄清之媒体，采加重处分依以下规定累计：
7日 => 14 日 => 30 日 => 60日 => 120 日 => 365 日(1年)
累计次数计算方式依违规当日回推一年，计算不实新闻违规处分公告次数。
A-8.因高雄板属地方性讨论板，因此新闻内容需与在地结合，任何个人花边新闻或是个人
意见均不属於高雄点。违反者
删文 。若多日发布无高雄点之新闻，或是刻意发布无
高雄点之文章，依情节处
退文、警告 或 水桶。
A-9.1若所发新闻为超过三天以上之旧文，需附上150字的心得内容。且心得内容须与旧文
有明显相关。违反者依情节处
删文 或
退文。
A-9.2发布旧闻若本身不具高雄点视为刻意引战为意图，处
警告 并 删文。
A-10.开放新闻文底下对新闻的任意评论，但不得对板友或特定族群有违反6-1规定之行为
，亦不得有引战之行为。违反者依违反板规处理。
A-11 每人一年内至多一篇境外媒体新闻文，每年元月一号作为计算的起始日，
超发者以 警告 并 退文 依情况严重者 升级为水桶。
A-12 对於任意新闻类别的文章於4小时内无新资讯不得再发，4小时内有新资讯
但雷同新闻需加注新资讯点，违者依情节 处 删文 或 退文。(注3.)
注1. 非中华民国自由地区均为境外地区。
境内媒体：公司、分公司或代理公司属中华民国自由地区管辖范围
注2. 被禁发的媒体其相关媒体同等视之。
注3. 关於 A-12 详细说明请参阅公告
#1S6oiFv7 (Kaohsiung)。
以上规定如有其他疑义请於底文章底下或以板务回文讨论。
如果没有重大的修正於2019.3.1.00:00 生效
高雄板板主 simonjen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1551247262.A.95A.html
1F：推 siekensou000: A-6有点看不懂@@ 02/27 14:13
2F：→ siekensou000: 所以还要三天才执行这规则喔！ 02/27 14:13
抱歉我把今天当成228了@.@
3F：→ StarLeauge : 有一个盲点，很多人从奇摩找来的新闻，新闻来源常 02/27 14:27
4F：→ StarLeauge : 常贴奇摩，但奇摩这次平台，而不是新闻媒体 02/27 14:27
5F：→ StarLeauge : 所以须载明报导媒体为何，不然奇摩会因A7背黑锅 02/27 14:29
6F：→ StarLeauge : 奇摩新闻点进去，左上角一定会有新闻来源 02/27 14:31
好的
了解，感谢您的告知。
8F：→ StarLeauge : 这则新闻来自於华视，但贴来这里的人，却填奇摩 02/27 14:33
9F：推 zxcvbnm00316: yahoo新闻要备注原来的新闻来源出处比较好 02/27 14:34
好的~备注上去了。
10F：→ zkow : 有些新闻来源好像是会写来自网路的那种呢 02/27 14:35
这就没办法了，没有明确的媒体资讯则缺乏了公信力，只能寻找有明确媒体资讯的新闻。
11F：推 zkow : 我是建议A-7拿掉，因为不管蓝绿报纸或媒体 02/27 14:39
12F：→ zkow : 很多时候都只是用不完全的资讯，来写新闻 02/27 14:39
13F：→ zkow : 这样要说他是瑕疵吗？很难判定 02/27 14:39
媒体本身就有求证的必要性，除非有求证上的困难，否则都算是该媒体的瑕疵。
14F：→ wennythepooh: 只要能提出证据证明不就有瑕疵，这很难？ 02/27 14:43
15F：→ zkow : 那现在很多人可以提出蓝绿媒体报导高雄都有瑕疵0.0 02/27 14:45
16F：推 orfan : 期待 "来自xx名人 网红" 这种资讯来源的通通禁一禁 02/27 14:45
17F：→ zkow : 更遑论很多时候是政府官员自己搞错XDDDDD 02/27 14:45
报纸追求的是报导真相，本来就有求证的义务，如果是官员本身搞错，该报导有
平衡报导表示前面官员的错误，则可以提早解桶，若无则该媒体并为完成该有的
报导工作，被禁止也是应该的。
18F：推 kaminari22tw: 假新闻禁该媒体一周，三民自应该都不用贴了 02/27 14:49
19F：→ zkow : 中字辈也避不了，这种东西本来每一家媒体都会有瑕疵 02/27 14:49
20F：→ zkow : 我觉得板主太相信台湾媒体了... 02/27 14:54
21F：→ zkow : 台湾媒体不就抓几个片面就可以落落长讲很夸张 02/27 14:55
22F：→ zkow : ->扯！4个多月 政院查获503则「假新闻」 02/27 14:56
24F：→ zkow : 光这几个月高雄就一堆新闻还是用假新闻当标题的 02/27 14:58
所以大家不就是要解决这一个问题？禁不就刚刚好？
25F：→ zkow : ->韩市府暖回绿媒路不平假新闻 02/27 14:58
26F：→ zkow : ->假新闻？高雄市长官邸传发现百万现金 02/27 14:58
27F：→ zkow : ->被批用假新闻攻击 苦苓回击王浅秋 02/27 14:59
28F：→ zkow : 根本多到抓不完 02/27 14:59
总是有机会的，我们对未来抱持着希望。
29F：→ zkow : 政府也想抓假新闻啊，但谁能当裁判呢? 02/27 15:00
30F：→ zkow : 就像之前绿的觉得那则是假新闻，蓝的觉得不是假新闻 02/27 15:00
我们可以看客观的点，像是小明是男生，但报导硬说小明是女生，这就明显瑕疵。
那如果说小明身上有10亿但报导为小明身上有90000万，我们就当不明显瑕疵。
这样应该是很客观才是。
31F：→ zkow : 这个延伸的问题会变得无解 02/27 15:00
32F：→ zkow : 我的意思是，如果板主限制了某一报的新闻，会引来 02/27 15:01
33F：→ zkow : 更大的反弹跟一堆使用者涌入高雄版情形 02/27 15:01
34F：推 zkow : 身上有10亿跟其实有9000万，差了9亿1000万... 02/27 15:04
抱歉少打一个0 。已修正，不过意思到就好，误差不大的就当成口误。
35F：推 orfan : 对啊 蓝绿都有 那就都禁啊 连环禁到都不能发最好 02/27 15:05
我也觉得还好。发文者本身就应该对发文有一定的责任。所以真想要发新闻，发文者
本身就应该慎选。
36F：→ zkow : 到时就会触发一些公平性跟比例性原则 02/27 15:05
37F：→ zkow : 板主要当中间裁判者，势必要让两边使用者都心服 02/27 15:06
38F：→ zkow : 但我觉得这是不太可能的事 02/27 15:06
39F：→ zkow : 就好像前几天韩国瑜那个3500万订单 02/27 15:07
40F：→ zkow : 有人说是媒体造神，有人又说是他的功劳 02/27 15:07
41F：→ zkow : 那查证瑕疵到底属谁呢 02/27 15:07
这种勉强可以当成不明显瑕疵。
42F：推 akacleo : 没有事先限制啊，你报导不实本来就要负责了，也不是 02/27 15:08
43F：→ akacleo : 永久禁止，閲听人的媒体接近使用权了解一下吧 02/27 15:08
44F：→ akacleo : 魔力红是韩的功劳不就更扯了，被检举提出反证啊 02/27 15:08
45F：→ zkow : 我的意思，只要很关注高雄的媒体 02/27 15:09
46F：→ zkow : 任何一报都避免不了"瑕疵" 02/27 15:09
47F：推 wennythepooh: Z尻只是来吹毛求疵而已 02/27 15:09
48F：→ akacleo : 韩的新闻也有其他限制啊，重点在错误报导本应负起责 02/27 15:10
49F：→ akacleo : 任，板友发文前也可以自我检视啊 02/27 15:10
50F：→ akacleo : 你被检举就提出反证啊，又没有事前禁止某一报 02/27 15:10
51F：→ akacleo : 发新闻自己不先了解一下吗？又不是发文机器人 02/27 15:11
52F：推 zkow : ->若该报社明显有查证瑕疵则禁发该报社新闻一周 02/27 15:11
53F：→ zkow : 请问一般小老百姓是能查证什麽喔XD 02/27 15:11
当下确实不能查证什麽，但是不是明显瑕疵不就很好分辨吗？
如果当下可以知道那不就是很明显地瑕疵。如果经过了很久(一个月)才开始明朗不就
表示查证上有困难？
54F：→ akacleo : 为什麽不能查证啊？记者也是平民百姓啊？ 02/27 15:12
55F：→ akacleo : 你要分享新闻自己却不了解就发文也很神奇 02/27 15:12
56F：→ zkow : 0.0? 02/27 15:13
57F：→ zkow : 我们又不是政府官员，有没有瑕疵根本不是我们知道的 02/27 15:13
确实阿~但是如果官员都出来证实这都是错的，报纸还没有自己平衡报导，是不是
明显的媒体自身瑕疵？那被禁也是应该的。
58F：→ akacleo : 我发马会声明新闻，我会去查马会是否真的发声明，声 02/27 15:14
59F：→ zkow : 版主有没有范例，这样讲有点抽象 02/27 15:14
60F：→ akacleo : 明内容如何等，再次了解资讯不难吧？在资讯社会， 02/27 15:14
61F：→ akacleo : 本应对自己的发文负责 02/27 15:14
62F：→ akacleo : 你都不了解了，为什麽要发文？为了发文而发文？ 02/27 15:14
63F：推 wennythepooh: 就有人不看新闻只会发啊XD，射後不理就这样来的 02/27 15:15
64F：→ zkow : 所以同理有没有跟宝可梦公司联络，我们也要宝可梦公 02/27 15:15
65F：→ zkow : 司确认吗XD 02/27 15:15
可能你无法自己确认，但是媒体本身自己要确认阿，如果有乡民都可以确认了，
媒体没确认，被禁不就刚好吗？更何况也才1周，难道每次一解禁就又犯一样的错？
那这样的媒体你觉得还有公信力吗？还需要继续被发在板上吗？
66F：→ zkow : 我只能委婉的板主说，各大报媒体这麽多年了 02/27 15:15
67F：→ zkow : 都有出现过让人觉得明显瑕疵的新闻 02/27 15:15
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242), 02/27/2019 15:18:21
68F：→ zkow : 就像农委会那篇好了，如果官员是原本的通路 02/27 15:17
69F：推 akacleo : 宝可梦板真的去联络亚太区负责人啊，连其他板都可以 02/27 15:17
70F：→ akacleo : ，实际作为做了，尽责了自然也不会过度苛责 02/27 15:17
71F：→ zkow : 但高雄市政府出来说是另外的通路，到时要相信谁呢 02/27 15:17
72F：→ akacleo : 争议新闻不要发啊，等水落石出再发不就好了 02/27 15:18
73F：推 wennythepooh: 不要来高雄版洗新闻不就得了，乖 02/27 15:18
74F：→ akacleo : 一直发争议新闻的意图也很神奇 02/27 15:18
75F：→ zkow : 去连络亚太那个的是政党的人好吗 02/27 15:18
76F：→ zkow : 如果我没有记错的话 02/27 15:18
77F：→ akacleo : 宝可梦板也有人去问欧 02/27 15:18
78F：→ akacleo : 宝可梦板先出现推文，有人写信去问的 02/27 15:19
79F：→ zkow : 但问题是宝可梦那个是潘恒旭讲的欸，他是观光局长欸 02/27 15:19
我相信专业的媒体应该双方都要谘询过，一次没有总不会每次都没有吧？
如果真的每周都这样，我也没办法，公信力明显有问题。
80F：→ akacleo : 宝可梦负责人表示还不够宝可梦官方吗？ 02/27 15:19
81F：→ akacleo : 找宝可梦办活动，公司会不知道？ 02/27 15:20
82F：→ akacleo : 官员做到不能被信任，是他的问题 02/27 15:20
83F：推 zkow : 问题是当初12月底宝可梦要来高雄的新闻 02/27 15:21
84F：→ zkow : 三立联合奇摩都要报导，这样只要媒体来源选其中一个 02/27 15:21
85F：→ zkow : 那个媒体就要被禁了 02/27 15:22
86F：→ zkow : 这样公平吗XDDDDDDDD 02/27 15:22
87F：推 akacleo : 媒体的第四权被搞烂就是媒体自我沦陷跟阅听人的无 02/27 15:22
88F：→ akacleo : 视，拒绝摆烂媒体是一种权利 02/27 15:22
89F：→ zkow : 如果选的是三立，那这样是不是三立变成假新闻，被禁 02/27 15:22
自己没尽到媒体该有的义务，被禁也是应该的，更何况也不是主动禁他，
是被发上板上才被禁，这样对於一个媒体的公信力已经是很放宽了。
90F：推 wennythepooh: 不看垃圾新闻也不行喔，地方版搞成洗文版很有趣？ 02/27 15:23
91F：→ zkow : 我举这个例子是说明 02/27 15:23
92F：→ zkow : 如果每个媒体都要报导同一件事，但只有被PO出媒体禁 02/27 15:23
93F：→ akacleo : 为什麽不能，媒体没有确实报导，该禁啊 02/27 15:23
94F：→ zkow : 到时一定会爆发为何其他有同样新闻的媒体不禁? 02/27 15:24
95F：→ zkow : 请其他版友也表示一点意见好了 02/27 15:24
因为没有被发上来。
96F：→ wennythepooh: 有点自我判断的能力好吗... 02/27 15:24
97F：推 akacleo : 你发文就要负责啊，到底是谁发文在板上啊，你既然 02/27 15:26
98F：→ akacleo : 相信这个报导确实发出来，被禁也是被动处理啊，难道 02/27 15:26
99F：→ akacleo : 整天洗脑很赞同吗？ 02/27 15:26
100F：推 zkow : 这就延伸出，讨厌哪家媒体就害他被禁就好了不是吗 02/27 15:26
媒体本身有自觉还需要怕别人害他？媒体是第四权本身就有该尽的义务，
说害某板友刻意的真的说不过去。因为查证本身就是他该做的事情。
101F：→ akacleo : 难道发文在板上是媒体的记者吗？还是工读生，既然认 02/27 15:27
102F：→ akacleo : 为那个新闻有争议就不要发啊，自我判断是媒体识读 02/27 15:27
103F：→ akacleo : 的基本耶 02/27 15:27
104F：→ akacleo : 没事干嘛讨厌他还发文啊，讨厌的媒体根本不看，是 02/27 15:28
105F：→ akacleo : 太闲还发文吗？报复的行动自我负责啊 02/27 15:28
106F：推 zkow : 有些人分身多，被桶一个他无所谓啊 02/27 15:30
107F：推 wennythepooh: 自打嘴巴罗，科科 02/27 15:30
108F：→ zkow : 但该媒体被禁，反而是他更想做的事啊 02/27 15:30
109F：推 siekensou000: 是在说你自己吗？ 02/27 15:30
110F：→ zkow : 我分身很少啦，而且我分身大家都认得出 02/27 15:31
111F：→ wennythepooh: 有分身就检举啊，请看版规好吗？ 02/27 15:31
112F：→ zkow : 很多人分身是抓不到的啦，批踢踢用久的就知道 02/27 15:32
113F：→ zkow : 如果只是发新闻，你根本不会晓得他是谁的分身 02/27 15:32
114F：推 Bimatow : 都禁啊！ 禁到媒体有改善啊！ 就是因为一般人都放 02/27 15:33
115F：→ Bimatow : 任媒体这样搞，所以他们媒体才没有节制，高雄版当02/27 15:33
116F：→ Bimatow : 个起手而已，还有观光局长他自己要检讨啊！ 他什麽02/27 15:33
117F：→ Bimatow : 身分就要怎样的担当，从没看过一个政府官员这麽轻02/27 15:33
118F：→ Bimatow : 浮没责任，讲干话还有人挺成这样才导致今天的结果02/27 15:33
119F：推 akacleo : 人活得那麽辛苦干嘛啊？整天想报复，媒体的认识、 02/27 15:33
120F：→ akacleo : 选择、批判，告诉我们可以去判断媒体的公信力，没 02/27 15:33
121F：→ akacleo : 有公信力的媒体被应该被淘汰 02/27 15:33
122F：推 wennythepooh: 复仇者联盟喔XD 02/27 15:34
123F：→ akacleo : 你都承认有分身了，行得正在怕什麽？ 02/27 15:34
124F：→ wennythepooh: 不能在高雄版洗新闻可以去别的地方洗啊 02/27 15:35
125F：推 Bimatow : 高雄版禁只是个开头，其他热门版也要跟进才对 02/27 15:37
126F：推 zkow : 我是站在执法立场想啊 02/27 15:37
127F：→ zkow : 我可没有天天在高雄版发文 02/27 15:37
128F：→ Bimatow : 放任媒体还支持媒体这样搞，总算有机会解决这问题 02/27 15:38
129F：推 wennythepooh: 如果执法有问题，什麽厂导工的就会去罢免了 02/27 15:40
130F：推 akacleo : 你的频率也很厉害了，非常关心高雄呢 02/27 15:40
131F：→ wennythepooh: 说成这样新闻也是洗的开开心心啊，嘴念经手摸（） 02/27 15:41
132F：推 really : 推 版主辛苦了 02/27 15:43
133F：推 zkow : 选举快到了，高雄新闻又很多 02/27 15:45
134F：→ zkow : 如果政府打脸没这回事，高雄市政府又坚持有 02/27 15:46
135F：→ zkow : 请问这时我们要相信谁 02/27 15:46
136F：→ zkow : 当只剩下O与X的可能时 02/27 15:46
137F：→ jonahlin : 双方各说各话 没有什麽假新闻的问题 02/27 15:47
138F：推 Heberw : 支持乾净高雄版！！要政治新闻请去政黑！ 02/27 15:47
139F：→ zkow : 谁说得算?讲错边的媒体又是否该禁?类似这样 02/27 15:47
看是否有平衡报导。
140F：→ jonahlin : 明显瑕疵是说韩流发威 张学友挺韩流来开演唱会那种 02/27 15:48
确实。
141F：推 zkow : 2月19潘恒旭又说跟宝可梦争取年底在高雄，谁能证实 02/27 15:50
142F：→ zkow : 有没有这回事 02/27 15:50
未来的事情不能判断，所以不会判决。
143F：推 Bimatow : A6不是说禁该新闻作者吗? 就先禁该作者的新闻阿 02/27 15:51
144F：→ Bimatow : 连同发文的人也是 02/27 15:52
145F：推 wennythepooh: 有没有这麽爱假设XD，这里是公堂吗 02/27 15:52
146F：推 ben88811 : 政治新闻是否都禁比较好？ 争议太多了 02/27 15:53
这个没办法，投票结果希望别禁止政治新闻。抱歉@.@
147F：→ wennythepooh: 要洗新闻就去其他地方版啦，真心建议 02/27 15:53
148F：→ wennythepooh: 怕什麽退文又水桶的版主又要去组务解释,科科 02/27 15:54
149F：推 zkow : 是A-7 02/27 15:54
150F：推 akacleo : 话说地方版会很多人洗文的，高雄特别明显 02/27 15:55
151F：推 jewerly20 : 推上面几楼B大，发该篇新闻的连坐。 02/27 15:56
152F：→ akacleo : 所以，很想了解常常发争议新闻文的人意图为何？ 02/27 15:56
153F：推 wennythepooh: 赚发文数 少少P币 唯恐天下不乱 02/27 15:57
154F：→ zkow : A-7就有了啊 02/27 15:58
155F：→ jewerly20 : 自己都说自己不是高雄人了，还时不时来高雄板洗新闻 02/27 15:58
156F：→ jewerly20 : 是想干嘛?= = 02/27 15:58
157F：推 akacleo : 会那麽紧张到底是关心高雄，还是现实考量呢？ 02/27 16:00
158F：嘘 angel0328 : 要洗新闻去别的地方洗 一直找漏洞钻很烦 02/27 16:03
159F：推 yabition0411: 韩粉选前不是很爱po 选後反而怎麽龟了？ 那个ben8 02/27 16:12
160F：→ yabition0411: 88 02/27 16:12
161F：→ yabition0411: 不是说高雄只是同温层? 还是被酸到崩溃心疼呢？ 02/27 16:13
162F：→ yabition0411: 怎麽来的就怎麽奉还 02/27 16:15
163F：推 zkow : 因为已经选上了吧? 02/27 16:16
164F：推 dddc : 争议不就是自己选出来结果烂到不敢看吗 02/27 16:18
165F：→ deepinheart : GG 我不能发新闻惹XD 02/27 16:19
166F：→ deepinheart : 是说我也没发过就是了 02/27 16:19
167F：→ zkow : 或许是因为韩国瑜已经变成全国等级的了 02/27 16:19
168F：→ zkow : 其实也有点担心他被推去选总统 02/27 16:20
169F：推 wennythepooh: 选总统跟洗新闻没有关联喔^^ 02/27 16:23
170F：→ wingkauzy : 这麽好的人才，当然不能高雄市民独享 (笑 02/27 16:27
171F：嘘 kbpoop : 一言堂来了 02/27 16:46
172F：推 dddc : 韩粉一言堂 真的恶心 02/27 16:59
173F：推 siekensou000: 韩粉终於知道自己一言堂了 02/27 17:01
174F：→ s380914 : 别闹了，要高雄烂四年还是全台从此再起不能 02/27 17:07
175F：推 immercury : 挡国外跳板大军...太棒了 02/27 17:23
176F：推 Sourxd : 超级推。感谢版主~ 02/28 00:45
177F：推 ChangHash : 不做不知道成效 了不起几个月後再修而已 支持板主 02/28 01:24
178F：推 bbcorn : 试试看吧，地方版搞成垃圾新闻版真的很倒弹 02/28 07:22
179F：推 a900632000 : 支持版主 02/28 07:39
180F：推 shhn : 然怪这几天安静多了，做得好 03/09 03:28
181F：推 nucleargod : 推，可以真正水桶写新闻的记者真是太棒了 03/09 12:28
182F：推 shhn : 某4位常常在po新闻造神，累犯怎麽不水桶一年，整天 03/20 18:17
183F：→ shhn : 在造神运动 03/20 18:17
184F：推 IamBuki : 那麽多蓝媒可以用 硬要po中时 04/09 10:42
185F：推 signorr : 认真看完版规....给『推』 05/08 15:42
188F：→ atb : 跳板仔B嘴 06/06 21:13
189F：推 ftsn : 自由不是今天被柯P说发假新闻 怎麽不用禁阿 07/03 22:28
因为没有发在高雄板，所以不在判决范围之内。
190F：→ Hung741229 : 版主，如果回覆的内容太偏激，可否删文 08/07 23:28
您是指？是否可以详细的说一下您的想法？
191F：→ jfgt7j8qgx : 版标要每天更新吗？ 10/16 19:37
如果我记得更新且有空的话~我会更新。
※ 编辑: simonjen (114.45.153.3 台湾), 10/17/2019 00:26:57
192F：→ KuoJuiHsiao : #1TxvWNEc A-1 超贴 12/10 23:05
193F：→ KuoJuiHsiao : A-3 01/04 23:54
194F：→ KuoJuiHsiao : #1V2TExvP A-1 无完整新闻标题 07/12 02:19
195F：→ KuoJuiHsiao : #1V5v776P A-2+A-7 07/22 12:59
196F：→ KuoJuiHsiao : 备注张贴一则YT中时新闻网 07/22 12:59
197F：推 cooxander : #1VH4tnpF 新闻无连结（连结失败） 08/25 08:40