作者anans62 (小幸儿)
看板Kaohsiung
标题[闲聊]把树通通砍掉重练...还说什麽环保!
时间Wed Sep 22 09:01:57 2010
一大早就被外面正在施工的电锯声音吵醒
以前 我家外面附近有一片绿油油的树林
虽然刚搬来的时候
觉得这件是很奇怪 甚至有点怕怕的
而且 还特地用铁皮围起来
所以从没看过里面的全貌 感觉更有点阴森森的
-----------以上铺陈有点长----------
但是最近回家 却看到铁皮倒了 露出里面被砍的乱七八糟的树干
我突然觉得 有点莫名的愤慨
大家都在说都市空气不好 全球暖化 在植树节拼了命的种树
那又为什麽要把这一大片长的辛辛苦苦 好不容易成年的树都砍掉呢?
听说是环保局的命令 真的很想请问 环保局是专门下命令破坏环保的吗?
难道柏油路可以舖不好就挖掉重舖 搞的高雄市的路面坑坑八八的
这些我们高雄小市民不也一句不吭的照单全收吗?
难道树木也可以像这样砍掉重练吗?那块地还是私人土地 砍了也不是要拿来公共建设的
我不懂政府在想些什麽!!也不懂那些政府官员在搞些什麽!!
这次水灾 据说我们家科公馆这边 虽然风雨很大
却听不到什麽声音 也没什麽特别的淹水(虽然邻近地区频频传出灾情)
人家都说 树是有灵魂的 我相信这片树林 为我们挡下了不少的危害
也很舍不得这片树林就这样被砍成一片荒芜
我想要投诉 也想要保住这片树林它该有的权益
而不是在官员们想要有所表现而胡乱浪费公帑所下的决定下牺牲掉
如果可以 请把这些经费拿去救救这次水灾的受灾灾民(大社也深受其害阿)
而不是像这样 把他用"有破坏才有建设"的假设 来作为重建环保的前置作业
像这样的事情发生到底该怎麽办了? 找人投诉吗? 或是找民代表来关说?
我不想把事情闹大 只是觉得大家难道都没有看到这件事背後的破坏??
难怪大家放假出去玩 都会去什麽杉林溪 清境 这种自然风景区
因为在大都市高雄 已经找不到这种让人感动的自然景象了!!!
(以上为个人观点 不含政治色彩 不喜勿看)
P.S.若以上发言有所疏失或或触犯版规 请告诉我 我在改掉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.168.194
1F：推 memristor :可以投诉了解一下 09/22 09:05
该跟哪个单位投诉呢??
2F：推 Auslayer :被吹断了会更惨吧 09/22 09:06
树木们全部聚集的长在一起..不是被吹断的!!!只有被砍断的!!!
3F：推 july7719 :投诉市府跟媒体吧!感觉要有媒体监督市府才会有动作 09/22 09:06
这样有种要把事情闹大的fu说~其并非本意!!
4F：推 inurry :真的是私人土地的话 公家机关没权力管地主砍树吧! 09/22 09:18
5F：→ inurry :所以''私人土地''市政府也没权管他砍不砍树 09/22 09:24
6F：→ inurry :因为算私有财产 先厘清对象吧!! 应该要炮打地主 09/22 09:24
7F：推 whitemist :听说 还是已经求证过了...私人土地求助环保局 09/22 09:25
8F：→ whitemist :请问是市政府的错吗?私人要开始建设他的土地当然砍阿 09/22 09:25
9F：→ and1001tw :请爱用1955,会回报你是哪各单位顺便申诉他! 09/22 09:29
这是外劳保护专线吗???用这个能做什麽??
※ 编辑: anans62 来自: 59.113.168.194 (09/22 09:42)
10F：→ lave2002 :1999 09/22 10:01
11F：→ wingthink :私人土地的话 只能说躺着也中枪了 09/22 10:15
12F：→ applepies :我觉得要针对砍树做申诉，要先去调查对方砍树是否违 09/22 10:23
13F：→ applepies :法，若是私人土地，本来地主怎麽用是人家的权利呀 09/22 10:23
14F：→ applepies :这篇文章只值6元，文章数2…希望你是真的希望环境绿 09/22 10:24
15F：→ applepies :化而不是冲文章数的= = 09/22 10:24
16F：推 wangks :我家後面私人空地有棵大树也刚砍掉,地主也说是环保局 09/22 10:44
17F：→ wangks :要求的 09/22 10:45
18F：→ applepies :我家附近也有一个私人空地，里面的树也是被环境局要 09/22 10:53
19F：→ applepies :求砍的，原因是「环境脏乱、易有登革热蚊虫滋生」 09/22 10:53
老实说把树木都砍了丢在那边(从台风来之前就开始了)才真的是大大说的环境脏乱吧!!
20F：推 uice :1.地点? 2.树种? 3.有没询问过 环保局&公园管理处? 09/22 10:54
21F：→ uice :我比较觉得你是反应过度﹐先去查问一下吧… 09/22 10:56
22F：→ uice :若有不该就检举,好过上来po没图没地点又落落长的文章 09/22 10:58
23F：→ guilt :没图啊? 09/22 11:12
24F：嘘 khsohot :什麽路?哪一块地? 先说清楚吧! 09/22 14:47
25F：推 pptjason :相较於其他县市,高雄市真的还蛮爱乱砍树,狂除草的 09/22 15:00
26F：→ pptjason :说穿了,里面都有一些不法利益在,可怜的是无声的树 09/22 15:01
27F：→ pptjason :私人无法管,但往往大量破坏的却是咱们纳税养的环保局 09/22 15:01
28F：→ anans62 :重点是树而不是政府砍树 是可惜号称环保却在伤害环境 09/22 15:34
29F：→ anans62 :文章数?P币?那些对长期只潜水的我一点也不重要!!! 09/22 15:36
30F：→ anans62 :各位大大说没图 我已经过去拍了 只是没带传输线! 09/22 15:37
31F：→ anans62 :没什麽过度反应!!只是纯粹可惜那些长了好几十年的树! 09/22 15:39
32F：→ anans62 :大顺跟觉民附近.不说地点是不想让别人以为有利益冲突 09/22 15:42
※ 编辑: anans62 来自: 59.113.168.194 (09/22 15:47)
※ 编辑: anans62 来自: 59.113.168.194 (09/22 15:48)
33F：推 pptjason :树的长成要好一段时间,不是贪图人的利益说砍就砍 09/28 00:10
34F：→ pptjason :高雄有多少老树被环保局或公务局以一些莫名其妙理由 09/28 00:11
35F：→ pptjason :砍掉,再花钱换上所谓的"原生树种"说穿了,钱给包商赚 09/28 00:11
36F：→ pptjason :商家也乐,扛棒不会被档到,但夏天就一整个热,台风扫光 09/28 00:12
37F：→ pptjason :砍树在高雄的确特别明显,邻近的台南屏东至少会尊重树 09/28 00:13
38F：→ pptjason :感叹的是咱们市长,总在树被砍了才登新闻稿:非常遗憾 09/28 00:14
39F：→ pptjason :「环境脏乱、易有登革热蚊虫滋生」真是欺骗大众 09/28 00:15
40F：→ pptjason :高雄登革热还不是卫生局狂喷药杀掉青蛙/壁虎/食蚊鱼 09/28 00:16
41F：→ pptjason :恶性循环的结果...不然怎麽会夏天也听不到蝉鸣,可悲 09/28 00:17
43F：→ simara : feature=88&tab_id=90 08/21 07:47