拜托一下，KBO跟CPBL两联盟平均水准相比的结果只有三个字 差 很 大 ! 在南韩三级棒球金字塔较台湾健全很多的情况下， 从这几年的国际赛就可以很容易的看出，南韩已经 培养出许多相当年轻且有实力的选手，你不仿可以 去比较一下03年南韩亚锦的阵容与今年WBC的阵容 到底差多少，而我们今年WBC开打前棒协想要徵招的 选手又跟03年中华队亚锦的阵容差多少，看完你就会 发现南韩有实力的顶级选手平均年龄层越来越低了， 而台湾呢，在国际赛徵招时你永远只会想到那几个， 因为台湾这几年三级棒球人口逐年缩减 (有在注意 相关新闻的话，你常可以看到哪些学校棒球校队因 经费不足而解散)，出产的年轻选手已经比金龙旗 时代少很多很多了，而且现在较具水准的大多还在 小联盟挣扎，连最被看好的金镛都是要上不上的， (较有机会的Hu顶多也是长成守备好一点，但打击差一点的 Furcal)，现在比较被看好的大概就红袜那两个， 但也还有很长路要走，总之最近几年出国的年轻选手 整体素质就完全比不上当时金龙旗世代那些， 现在不是被DFA回到中职，就是还在MiLB挣扎， 而韩国呢，年轻好手层出不穷，我想这绝对跟 基层三级棒球的健全度脱不了关系(板上suzhou大 的文章可以去看一下)，另外更重要的一点却 很少人提到的是，为何韩国自己可以养出一堆炮手 且世代交换，为何韩国在国际赛的打击能力可以 抗中南美打日本，而台湾呢，扣掉米国养的陈金锋， 日本养的林威助，本土出产的炮手永远只有那四个人， 完全没有啥世代交换，这点绝对跟台韩两国三级棒球 及职业棒球教练素质落差有关，台湾最恐怖的就是 一狗票大都是脑残+锯炮教练，你可以去看一下金寅植 在国际赛时的发言跟球赛调度，比全部的台湾职棒教练 水准不知要高多少 (光是他虽然连赢日本但还是承认 NPB>KBO，再比较最後附的民明网文章，哼哼!) 然後WBC日韩第二战看过吧，这场日韩战会打的如此精采 主要还是双方以坚强的投手战力互相封锁对方 在双方投手调度的环节，可说展现的相当明快 这背後代表的涵义是投手板凳的战力"深度"跟"广度" 其实日韩展示的，一直都是我从历届中华队看不到的 "深度"跟"广度"，我想问的是除了记得林昌勇 你还记得另一位关键人物郑现旭吗，1.2局中K掉日本队3个人次， 即使被打2支安打 (其中一支还是内安)，一样用145~150的 直球跟滑球造成三振跟内滚化解危机，印象深刻的是， 第六局村田修一虽然有咬中，但球并没有如预期的飞过东京巨蛋大墙 因为他那颗直球Movement够好，并没有让村田完全掌握到 否则一般投手直球丢在那个位置，早就被村田扛出墙了 撇开林昌勇不提，中职目前有像郑现旭这种强力RP吗? 恐怕连最强的小明都没有这种水准，你再看看在这种世界最高等级棒球竞赛中 人家南韩有本钱用全KBO打线去打日本ACE群，还打赢了 台湾教练哪一个敢排全CPBL打线去打高等级的国际赛? 这种事情一次都没发生过，根本原因很简单， 不是啥斗志 态度 气势这种形而上的狗屁理由， 因为 技 术 水 平 ! 不仅选手技术"深度"不如日韩，同样拥有好球技的选手的人数"广度"一样不如日韩 这问题不仅早在赛前徵召只要几个主力无法参赛就很头痛很难选时， 更是残酷地在各国球赛Live转播中表露无遗! 现在提升台湾棒球技术水平的作法，就是台湾三级棒球与职棒『教练』的水准提升与不良汰换 并且以中华职棒为火车头创造一个远景，厚植基层三级棒球人口数 这才是解决真正的问题──台湾国际赛球迷不知道以及台湾教练不愿承认的 ──『台湾选手技术水平之深度与广度落後日韩甚多』 最後，我想说的是，辨别两国间职棒水准差异的方法不外乎两个 1.观察待过MLB系统且到两国打过职棒的球员水准 2.2000年以来国际赛的两国"阵容差异"及"球赛内容"表现 以亚洲三国职棒一军球员平均水准来说 NPB约3A低一点 (这米国也有做过研究，所得到的结论) KBO约2A~2A+中间 CPBL约1A~1A+中间 (R~2A+等级都有，球员水准差异过大且参差不齐) 再附上两个网址 1. EJ棒球国度 - CPBL职18年的强度或等级 http://www.ej-baseball.site88.net/1.htm 2. 民明网 - 台韩两国职棒水准接近 http://min-mei.org/blog/2005/07/29/54/ 我尤其推荐你看民明网里的每篇文章，篇篇经典地戳破台湾球评与教练 所捏造出的台湾职棒水准甚高且与韩接近的美好幻象! 事实上，不管是职业联盟制度、球员水准或三级棒球， 台湾与南韩两国相比，不仅逐年渐行渐远，等级已经很明显 差 很 大 了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.91.61 ※ 编辑: Fukudome 来自: 61.217.97.25 (04/18 16:46)