作者relieved (安心的活着)
看板KUAS
标题Re: [闲聊] 学校风气与学生想法....
时间Sat Oct 10 23:00:33 2009
: 私认为学校这种设备和书籍的更新速度是一种恶性循环所导致,
: 不知道你有没有看过资讯大楼一楼的电脑教室?
: 通常下课或是中午吃饭时间一到,里面通常都挤满了人,
: 而里面的学生只有极少数拿来做作业、印资料,绝大多数的人在做什麽?
所以你的意思是学生资优论?
资优学生可以顺便提升他们所在机关的公务人员办事效率
所以照你的说法,台大是全台湾大学,机关办事效率最高的地方罗
那为什麽台大学生却是最会、也最常提出抗议的学生?
之前台大宿舍BOT贵到学生住不起,以及有宿舍没学生可住的事件,
多少台大学生抗议
中兴大学朋友也每天跟我抱怨他们社办办事效率差又凶
如果学校设施、政策不好可以牵托到学生身上
那各种国家考试以及学校教师面试等等都可以废掉了,公务人员都辞退吧
干麻不学生来做就好
要适用於自己身上的政策以及办事方式,都交给学生会自己办就好了阿
这样最有效率,毕竟学生自己要什麽学生自己知道,你说是吧
: 种菜、看网页,甚至我看过最夸张的还有在玩枫之谷的。
: 当初校方开放电脑教室的用意是?现在却被拿来用这些用途,
其实上网看资料,看网页本来就是电算中心设立的其中用途之一了
不管是看无名还是看新闻,都是资讯浏览的方式之一
安装网路的目的就是这样,那是使用者需要的资讯之一,
我们无法断定什麽是浏览者不需要的
且那些也都是资讯工程所制造出来的东西阿,只是运用的方式你不认同,或不需要罢了
之前又有很多新闻,老师批评学生不在意国家发生什麽大事,或者是有什麽新闻
要学生多去上网看新闻以及看工商时报等等
所以上网看网页得到国家大事也是坏事吗?
看网页根本不是坏事,有时候浏览网页资讯得到的一点点小灵感,就是你发明的元素
: 也不会有人向校方反应说电脑设备老旧之类的问题,
: 久而久之学校也就认为学生只需要这些设备就可以满足他们的需求了,
: 学生也不会有什麽意见,反正只要有地方可以让他们种菜就好了。
: 而图书馆大多数的书籍是没有被学生翻阅过的,
别傻了
很多其他大学的朋友还叫我帮他们回来高应印PAPER,借书
全台湾都没有的书只有在高应找得到,厉害吧
高应图书馆虽说真的不大
但是图书馆人员该做的并没有比外面差
喝饮料带食物,一定都会取缔,每天都很尽力的清理跟负责学生的要求
之前要拿期刊找不到,跟柜台人员讨论很久,柜台要我留名子,他们会再连络我
本来以为只是例行公事罢了,不在意,也很怕那些阿姨会嫌麻烦凶我
所以我留完名子就走,不多问
隔一个小时後马上打电话给我叫我上去拿期刊
因为他们终於从仓库中把我要的期刊翻了出来
我印完之後,马上很感谢他们的还了回去,令我印象深刻
图书馆更新书籍的制度还牵扯到经费的问题,但是你的确可以去建议更新的书籍方向
之前就在十一楼看到整套的有关於爵士乐在西方国家的完整描述
我很兴奋的拿来看,一套大约有十几本吧,每本都像是百科全书那样厚
因为我有在接触蓝调、爵士音乐所以我会拿来看
: 现在学生的心态多数都认为只要顾好自己课业上的知识可以毕业就好,
同理,照你的说法,你看到了那些爵士乐百科全书...你会拿来看吗?
想用这种说法问题别人之前,先问自己会不会这样做
: 这类的书籍就算是更新慢了也不会有学生去反应,就算更新了也不一定有人去翻阅,
: 而少数想上进的学生就没办法从图书馆得到更新的知识,
: 就会试着寻求校外资源而非争取,久而久之这种恶性循环就导致书籍更新速度缓慢。
: 虽然说校内的学生这种态度不令人赞同,但你的态度也令我不齿,
: 积极的学生看到缺点只会积极的争取改善,而非上BBS说自己的学校怎样怎样的不好..
难道上BBS跟上校园论坛指出学校那边不好,这叫怨天尤人吗?
那你知道台清交成有多少的校园事件,是在批踢踢BBS上面解决的吗?
你这样的说法,根本就为了反对而反对
真正一个学生在学校内遇到公务上的困难时,永远都是弱势的一方
甚至不敢让公务人员知道自己的姓名长相,害怕以後自己办事情的会被「乱弄」
所以上网连结学生的庞大压力来对不正义的事情施压,这是常态也是常理
: 然後怨天尤人,只会怪自己来到一个烂学校甚至不愿承认自己的学校,
: 当一个人忘本的时候,我不敢说成就一定很差,但一定得不到周遭人事物的认同。
: 读书读不读的赢人家不是靠学校或是身边的资源,而是看自己有没有那个心。
学校是办学的教务机关,他们那些公务人员被聘到学校来上班
工作目的就是为了「学生的利益」为主
来研拟各种课程以及方案来对学生进行教学以及让学生有资源可用
为什麽学校内公共设施不完善以及开放空间有问题要怪到学生身上?
这我真的不理解
: 也有许多的选修课程可以让你去更自由的去吸收自己想要的知识,
: 甚至还有跟其他学校共同承认学分,可以跨校选修。
: 而且我们也有许多的课外活动,我想问你,筹办一个成功的活动不需要有充足的能力吗?
: 这些都是非常需要去学习的。
: 在高应其实各个角落,每个人事物都是可以让你去学习到做人做事的能力。
: 我想问的是,是你看不到还是高应真的没有?
: 是你画地自限不去接触,却以夏虫不知冬雪的心态去批评你的母校。
: 就连任课教授的一句玩笑话都可以认真到火大,证明你的EQ真的蛮低的,
为什麽教授对我们的说话我们不能有反应?
那如果你对教授说一句玩笑话,而他生气了,那代表那个教授EQ很低吗?
今天老师与学生的这种特殊关系,本来就是有社会观感所赋予的对待方式要遵守
「老师要让学生可以学习任何他要学习的东西
学生也要对老师所交代的作业及功课要达成,并尊师重道」
这是台湾教育所赋予的基本价值及观念
今天不管是哪一方破坏了这个原则都不可以,就算是开玩笑,只要有一方在意
那就不对
: 只会不认同自己的学校只会怨天尤人的批评不积极改善,
学生的对於学校不满的改善方法就是提出批评而已
政策改善是学校那一方的问题
跟学生没关系,因为学生没有改善的能力,不是政策执行者,只是使用者
你根本就本末倒置
: 再加上连跟人相处的基本EQ都没有,
: 这种学生能有多好的竞争力?
EQ ?
如果跟公务员人要提到EQ,那你所交办的事情都不用办了
你以为你的学杂费是交去给公务员人博交情的吗?
我们今天身为本学校的学生本来就有义务也有权力去批评,要求改善设施、政策的不完善
要求改善是我们可以提出的声音
改变不好的地方,是学校的责任
以上如果有你不同意的地方可以再提出来讨论
--
(╮ ̄皿 ̄)╮
(╯╴□╴)╯ 阿阿~不行老爷~夫人会看见~~~
╦==============╦
(╮ ̄皿 ̄)╮
╰(╮ ̄□ ̄)╮ 老爷好棒,花样好多
╦==============╦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: relieved 来自: 59.116.161.87 (10/10 23:15)
1F:推 nvidia:推这篇 刚刚那天真的不敢苟同 10/10 23:15
2F:→ nvidia:现在是流行把责任都推到年轻人身上吗? 草莓族??宅宅? 10/10 23:17
3F:推 XiNiu:我并不是把责任推到年轻人身上,只是发表我自己的看法。 10/10 23:23
4F:→ XiNiu:如果N大不能接受我可以同意,但很抱歉我必须要你收回後面两 10/10 23:24
5F:→ XiNiu:句,在网路上提出自己的言论和看法,并不是草莓族或宅宅。 10/10 23:24
6F:→ relieved:Xi大 我想他说的那两个名词的意思不是在骂你 10/10 23:27
7F:→ nvidia:那句推文是指社会现象 现在很多五年级生把责任都推给年轻一 10/10 23:37
8F:→ nvidia:很明显那篇你把责任都推到学生上 10/10 23:37
9F:→ nvidia:你忽视了整个学校的好坏 是全体师生和公务人员要承担的 10/10 23:38
Xi大,我想N大的意思是说:
社会上有一种现象就是,例如,容易骂找不到工作或者工作做不久的人是草莓族
但是却不愿意去探讨是否是资方老板对劳方的压榨或者是工作本身有问题
不探讨真正的问题,就直接骂年轻人是草莓族,不愿意去理解他们
相对年轻人被骂宅宅也是,例如,社会不愿意理解年轻人为何整天待在家中的原因
或许他们正在家中,进行他们很有兴趣的研究或工作,
但是不出门的行为,就会让社会或媒体骂不出门的年轻人是宅宅
我想他的意思是说,社会跟媒体的这样不明就理的现象,
是用一个不好的名词冠到年轻人头上,且把责任都推到年轻人身上
我想他的意思是这样,不是在骂你,别误会了,大家好好讨论别生气
如果我解释的意思不对的话,再请N大自己出来解释
10F:推 inzee:推 这篇也很有道理的! 10/10 23:41
11F:推 wishmoon:图书馆真的不错捏,有一次我发现学校图书馆没有地海系列 10/10 23:41
12F:推 CHUNG1986091:图书馆不错 可是书还太少了点= = 10/10 23:41
13F:→ inzee:想补充一句话 今天没有学生 就没有学校 就没有这些职员 10/10 23:42
14F:→ wishmoon:就填建议单去建议,结果下学期马上就买了~虽然我已经看 10/10 23:42
15F:→ wishmoon:完,不过还是觉得图书馆很不错 10/10 23:42
16F:→ inzee:是先有学生才有他们这些职员 站在经营者的角度思考 10/10 23:42
17F:→ inzee:学校是服务学生的地方 当然也有些地方真的没办法妥协 10/10 23:43
※ 编辑: relieved 来自: 59.116.161.87 (10/10 23:49)
18F:→ nvidia:我知道有些学生很烂 有些公务员的办公态度也很烂 10/10 23:43
19F:→ nvidia:有些老师也很烂 10/10 23:44
20F:→ inzee:但就要改进 而不是认为学校是职员的 学生是过客的自私想法 10/10 23:44
21F:推 kiaia:的确 连高医老师都拜托我帮他从图书馆借书给他 10/10 23:44
22F:→ inzee:对阿 高医图书馆最近伊两年根本就是打算跟白鹿洞拼了咩! 10/10 23:45
23F:→ kiaia:那套书全高雄只有高应有 连高雄总图都没买 10/10 23:45
24F:→ inzee:狂进漫画 还特辟一个漫画休息区(阿宅味超重的) 10/10 23:45
25F:→ inzee:一些专业的书 怎嚜叫都不买 因为真的太贵 一本一万多! 10/10 23:46
26F:→ aboutTW:有没有学生喜欢把书在上面乱涂被我抓包.还不承认的八卦阿 10/10 23:46
27F:→ kiaia:高师大也有漫画专区呀~~在地下一楼 10/10 23:46
28F:→ aboutTW:前天去找模具资料时发现有几个女生把书乱涂鸦...真的事 10/10 23:47
29F:→ aboutTW:不知道该如何说了...... 10/10 23:47
30F:→ kiaia:说到乱涂书 之前借过一本平面设计的书 结果被人用美工刀 10/10 23:47
31F:→ inzee:搞了老半天 不是图书馆的问题 而是学生素质的问题 = = 10/10 23:48
32F:→ kiaia:割掉好几页 看後面借书章加上我才两个人借(还近期的) 10/10 23:48
33F:→ aboutTW:不高兴模具...也不需要这样做啦...会造成其他人困恼 10/10 23:48
34F:→ inzee:乱画书 乱割书 没公德心 这是素质问题 10/10 23:48
35F:→ kiaia:我拿回去给图书馆叫他们调查是谁割的 赔偿书价!! 10/10 23:49
36F:→ kiaia:最後图书馆有没有追究就不关我的事了~之後再去高师找书补看 10/10 23:50
37F:推 XiNiu:这篇回文提出我很多主观看法上不理智的地方,推 10/10 23:59
38F:→ XiNiu:我也许只是火气大了点,解释的太极端了,谢谢N大和R大的补充 10/11 00:01
39F:推 hawk920412:这篇更中肯!推 10/11 02:06
40F:推 newaurora:或许我没把话讲清楚@@ 我想说的重点是...那些公务员的态 10/11 02:51
41F:→ newaurora:度~让人看了非常讨厌... 10/11 02:53
42F:推 scamprandy:把乱涂鸦的公布吧 书总是要有人赔偿的 10/13 12:10
43F:推 airwaves06:喔喔! 那套书有关键字可以搜寻吗 10/13 21:14
44F:推 a7910312003:还有看过玩三国+信长+跑跑卡丁车....老师在讲了都不听 11/10 17:44