※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #15aPvAwi ] --- Re: 省籍宗教 <政治> [email protected] (gkc) 回应 转寄 2000年07月29日 23:10:37 [email protected] (gkc) wrote: 我觉得台湾有一种隐形而无名的”省籍政治宗教”专门用”省籍” 来解释一切政治问题　譬如最近就有人用”省籍”为由来断言 李登辉不可能涉入拉法叶舰军购弊案　长久以来　更有极少数人 用”省籍”来解释台湾一切乱象与问题 基督教是用”上帝”来解释一切宇宙现象　回教用”真主”来解释 一切人世现象　”省籍教”则用”省籍”来解释一切政治现象　 当然　解释的结论一律是：外省人的错 板上的网友仔细观察　在这种”省籍教徒”的眼中　台湾政治的事 莫不与”省籍”有关　而且莫不由”省籍”所主宰 这个”省籍教”的基本教义　我目前所观察到的如下： （一）台湾一切问题皆与省籍有关 （二）外省人是台湾一切问题的根源 　　　任何问题追究下去　都是外省人惹的祸　譬如李登辉治国失败　 那是因为外省人掌握军警情治媒体所致 （三）本省人应该团结一致对付外省人 譬如民进党应该无条件拥护李登辉矛头应该”一致对外”指向外省人 否则就是违背了”省籍基本教义”省籍教徒就要表示”遗憾””痛心” 与冷言冷语　板上本省籍网友也应该把矛头指向外省籍网友　否则 省籍教徒就要严辞谴责 （四）凡外省人批评本省籍政客施政不良的　一定是”外省势力阴谋打击本省势力” （五）凡是本省人批评本省籍政客施政不良的　都是被外省人利用了 （六）省籍教徒有扞卫省籍教主的义务 （所以每遇到李登辉教主被批评时　就会有相同的人出来反击　 原因无它　不过是在尽教徒的义务而已） 省籍教徒识别法：　凡是对这个标题对号入座狂吠不满者 八成就是 补注：严格来说　民进党不算是省籍宗教的教徒民进党固然也有很浓厚的省籍情结　 但是跟省籍比起来　”台独”是他更重要的指导纲领 所以民进党若要拟之为政治宗教　充其量只能说是”台独教”再者　 近年来民进党对台独的执着已大幅松动　所以称民进党为台独宗教　 也已经不无疑问 省籍宗教的真正教主　当为前国民党主席李登辉 李登辉为了巩固其权位 用”省籍意识”来”统战”民进党　叫民进党不要攻击李登辉　而要支持 李登辉对付外省人（通常所用的包装辞汇是：”旧国民党威权余孽”） 而民进党也经常入壳 李登辉下台以後　他的一些省籍宗教的教徒仍然 继续其”宗教志业”　努力鼓吹省籍教义　以反外省人为终身职志　做 ”省籍宗教”的终身义工 GKC [email protected] --- 以下是一些个人看法. 这篇文章系於2000年7月发表於连线版政治版，原作者GKC是当年很活跃的亲蓝网路 政评者。当年那批政评者，还在继续发表亲蓝政评的只剩下 http://blog.udn.com/chiag 慕陶，反倒是亲绿的还有不少。他一向是我相当尊敬 的政论者，不过就在这篇文章之後不久，他的立场突然转红，甚至称赞邓小平是 中国历史上最伟大的改革家。这句话一出，整个版譁然，我也很激烈地批判这句话 ，又过了不久，他就宣布要前往大陆发展，从此消声匿迹。 重贴这篇文章，我的感觉非常复杂。从这篇文章的内容中，当年的民进党还不是 那麽极端的种族主义，极端种族主义是国民党的李登辉一派。而在李登辉一派脱离 国民党，成为台湾团结联盟时，也还有那麽一点影子。不过民进党执政能力增强 之後，尤其是竞选连任成功後，发生了相当显着的改变。李登辉宣布要改变台湾 团结联盟的路线，从「极右」转向「中间偏左」，还让一些思想比较极端仇外的 人(例如廖本烟)回到民进党去。反观民进党，却越来越往极右派走，又是毁铜像 ，又是改机场，最後居然全面推动转型正义，向全体外省人及其後裔宣战。 当时的李登辉，却带领台联采取比较温和的作法，不再随着陈水扁起舞。不久後 发生了「红衫军」事件，在仇恨外省人的本土社团动员极力挺扁时，当时的李登辉 却拒绝挺扁。或许李登辉也看到了，激烈地仇恨外省人，只是声望下降时的手腕？ 然而，立委选举虽然民进党还是惨败，但是走温和路线的台联，比走激进路线的 民进党还要惨。 陈水扁即将任满，为了争夺陈水扁接班人的位置，出现了苏谢之争。其实当时 苏贞昌才是陈水扁比较倾向的人选，因为扁谢一直有心结。不过谢长廷还是用 显然比苏贞昌更激烈的言行，加上显然有利於激进者的「排蓝民调」初选制度 ，通过了党内初选。谢长廷总统大选时还是搞同样的基调，除了挑拨族群仇恨 别无他物，最後惨败收场。 谢长廷败选後，蔡英文成为民进党的希望。本来以为她的学者形象以及非福老 族群的背景可以改革民进党，摆脱「暴力政党」的形象，但是陈云林事件和野 草莓事件等暴力行径，蔡英文＝暴力小英的形象很快地确立。蔡英文为了角逐 总统大位，发表10年政纲，指责外省人是「流亡政权、离散族群」，回归到比 陈水扁更激烈的60~70年代老调。这让我不禁想像，谢长廷是否在蔡英文後面下 指导棋？当民进党总统大选党内初选开始後，怀疑成了确信，谢长廷再度用最 激烈的手段(ex:蔡马马)，在选制改变，理论上激进者应该得不到利益的状况下 ，还是帮助蔡英文打败了苏贞昌。 也因此，我的判断非常悲观：「台湾绝大多数基层的绿营支持者，支持绿营的 动机都是族群仇视。」使得不强调族群仇视的人，根本无法在绿营取得发言权 、通过党内初选。在这个社会上有40%的人都抱持着激进的族群仇恨思想时， 这个国家要怎麽前进呢？如果像马英九这样的反共反台独保台派，都会遭到 左右撕裂而无法连任，这个国家又会有什麽下场呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.55.210 ※ 编辑: shouri 来自: 123.192.55.210 (10/08 23:44) ※ shouri:转录至看板 HatePolitics 10/09 00:06 ※ 编辑: shouri 来自: 27.51.22.221 (10/09 22:51)