作者zmcse (bon ami)
看板KMT
标题 补破网:钓鱼台风波暴露国安机制的漏洞
时间Mon Jun 16 21:53:23 2008
【联合报╱社论】
2008.06.15 02:37 am
这次钓鱼台沉船事件,因外交部「日本事务会」官员在第一时间处置失当,
酿成风暴。最令人惊讶的是,这个连资深外交官都未曾听闻的「日本事务会
」,竟是扁政府时代为了「增进对日关系」在外交部设立的黑机关。
多年来,钓鱼台的问题始终是「主权」与「渔权」互相缠绕,难以切割。在
外交上,两国对主权问题或许可以暂时搁置争议;但现实上,渔民在两国重
叠海域捕鱼不时碰撞出的渔权问题,却逼得双方政府不能不面对。过去我国
渔民在这块争议海域作业,至多是遭到日本舰艇以水柱驱离;但这次日舰竟
直接撞沉我游乐性质的海钓船,使十六名乘员全部落海,又拘捕留置船长,
难怪舆论譁然。
撞船纠纷揭露了我国官方对涉及钓鱼台事件的处理机制,令人错愕。事端发
生後,海巡署派遣「和星舰」前往驰援蒐证时,竟遭外交部「日本事务会」
执行长蔡明耀一通电话阻止;更令人震惊的是,蔡明耀是在当天接获日本驻
台机构「日本交流协会」官员电话後,即迳自去电指示海巡署要和星舰退却
(另一说是指示其待命)。蔡明耀似乎犯了四项错误:一是未依规定向外交
部长报告,越权指挥。二是他犹如是受日本交流协会的指挥而行事。三是他
对现场状况并无充分了解,即骤然下指令。四是使和星舰因此退出十二里海
域,丧失平等交涉的立场与尊严。
事实上,海巡署近年对护渔已建立一套标准作业程序,重叠海域范围有清楚
界定,发生纠纷则明订要依「平等互惠」原则处理。这次和星舰以蒐证为由
进入九里拍照,从护渔和维护主权的立场看,都站稳了「对等对应」的立场
,可称允当。没想到,日本交流协会的一通热线电话,居然使得外交部的「
日本事务会」如响斯应,以致後续处理发生严重偏差。
要了解蔡明耀为何会做出有失分寸的指令,回头看「日本事务会」成立的背
景,即不难了解。二○○五年十月,扁政府为了加强对日交流,外交部长陈
唐山在国安会指示下成立「日本事务会」,整合亚太司、亚东关系协会及台
日关系协会的人力和业务,成为一个新的任务编组;等於甩掉了「白手套」
,直接让官方的「手」伸出去。这种作法,表面上因不需受体制层层节制,
好像更便於操作,也象徵台日关系「更升一级」;但这不仅违反外交部组织
法,最後却变成了脱离体制而无法驾御的怪物。
近三年来,日本事务会脱离了亚太司的管辖,直接隶属外交部长指挥。从这
次撞船事件即可看出,这个黑机构的成立,虽方便了日本交流协会官员与外
交部间的热线连系,却造成我「低层官员」在「高层事件」中作出错误处置
,甚至伤害了国家主权形象。如果这就是陈水扁政府所设立的「钓鱼台危机
处理」的国安机制,能不令人不寒而栗?
经历这次撞船事件,钓鱼台政务有三个层次的问题必须厘清:一、主权层次
,中华民国对钓鱼台主权必须绝对坚持;二、危机处理层次,事件发生时,
不能教台湾船只找不到求救的窗口,国安机制包括国安会、外交部、国防部
、海巡署等,也须有连动的应变机制;第三、政治层次,政治人物不宜利用
外侮来制造政潮,你一句不惜一战,他一句准备一战,口水多,真诚少,将
主权事件演成一场闹剧,实非国家之幸。
朝野应当严肃面对这次撞船风暴。钓鱼台问题早晚必须彻底解决,要解决当
然要有不惜一战的决心;无此决心,必无法解决。然而,是否这次就要诉诸
一战,那却是另一个问题;恐怕至少要等到抵御外侮之决志高过酣於内斗之
嬉闹的那一天!
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4384986.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.6.115
1F:→ urban:哇~又是阿扁的错了耶 06/16 22:16
2F:推 euoa:本来就是。楼上的叫什麽? 06/16 22:23